Арбитражный суд Тверской области

167/2025-78148(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Фе де р а ц и и

РЕШЕНИЕ

24 июня 2025 года г.Тверь Дело № А66-5923/2025

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Антоновой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

Архипычевой Л.С., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению судебного

пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов

по Тверской области ГМУ ФССП России Дмитриевой Ольги Сергеевны,

г.Тверь,

к индивидуальному предпринимателю Иванову Сергею Витальевичу

(ОГРНИП: 323695200017042, ИНН: 690402919535, дата присвоения

ОГРНИП: 04.04.2023),

третьи лица: Управление Федеральной налоговой службы по Тверской

области, г. Тверь,

об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения

судебных приставов по Тверской области ГМУ ФССП России Дмитриева

Ольга Сергеевна (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Тверской

области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю

Иванову Сергею Витальевичу (далее - ответчик, предприниматель) в котором

просит обратить взыскание на:

- здание нежилое, кадастровый №69:10:0162201:762, площадь 35,80

кв.м., адрес: Тверская область, Калининский район, Беле-Кушальский

сельский округ, СНТ "Колос", в районе п.Сахарово, ул.Тверская, участок 21;

- земельный участок, кадастровый №69:10:0162201:223, площадь 551,00

кв.м., адрес: местоположение установлено относительно ориентира,

расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Тверская

область, р/-н Калининский, с/п Славновское, СНТ "Колос", в районе

п.Сахарово, ул.Тверская, участок 21.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о времени и месте

судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не

обеспечили. Данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению

настоящего заявления в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие

представителей указанных лиц.

Как следует из материалов дела, в производстве Специализированного

отделения судебных приставов по Тверской области ГМУ ФССП России на

2 А66-5923/2025

исполнении находится сводное исполнительное производство

№81948/24/98069-СД, возбужденное в отношении должника: Иванова Сергея

Витальевича о взыскании задолженности по налогам и сборам в пользу

Управление Федеральной налоговой службы по Тверской области.

По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности по

сводному исполнительному производству составил 124 858,65 руб.

В сроки, установленные судебным приставом-исполнителем в

постановлении о возбуждении исполнительного производства для

добровольного исполнения, требование исполнительного документа

должником исполнены не были.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-

исполнителем 16.08.2024 наложен запрет на совершение регистрационных

действий, действий по исключению из единого государственного реестра

прав, а также регистрации ограничений и обременении в отношении

следующего имущества:

- земельный участок, площадью 551.00 кв.м., расположен по адресу:

Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в

границах участка. Почтовый адрес ориентира: Тверская область, р-н.

Калининский, с/п. Славновское, неопр. с.н.т."Колос", в р-не п.Сахарово, ул.

Тверская, д. 21.; кадастровый №: 69:10:0162201:223;

- здание, площадью 35.80 кв.м., расположено по адресу: Россия,

Тверская область, Калининский район, Беле-Кушальский сельский округ,

садоводческое некоммерческое товарищество "Колос", в районе п. Сахарово,

ул. Тверская, участок 21; кадастровый №: 69:10:0162201:762.

Право собственности ответчика на указанный земельный участок и

здание подтверждаются выпиской из ЕГРН. Правовые основания для

обращения взыскания на земельный участок и расположенные в пределах

вышеуказанного земельного участка объекты недвижимости должника во

внесудебном порядке отсутствуют.

Учитывая отсутствие у должника денежных средств и иного имущества,

достаточного для погашения задолженности, истец обратился в арбитражный

суд с настоящим иском об обращении взыскания на вышеуказанный

земельный участок и расположенные на нем объекты недвижимости.

Рассмотрев материалы, арбитражный суд считает, что исковые

требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 02.10.2007

№ 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об

исполнительном производстве) настоящий Федеральный закон определяет

условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов

других органов и должностных лиц, которым при осуществлении

установленных федеральным законом полномочий предоставлено право

возлагать на иностранные государства, физических лиц (далее также –

граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской

Федерации, муниципальные образования (далее также – организации)

обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в

соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо

совершению в их пользу определённых действий или воздержанию от

совершения определённых действий.

3 А66-5923/2025

В силу части 1 статьи 5 Закона об исполнительном производстве

принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и

должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным

законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее

территориальные органы.

Согласно части 1 статьи 68 Закона об исполнительном производстве

мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в

исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным

приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том

числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному

документу.

Мерой принудительного исполнения, в частности, является обращение

взыскания на имущество должника (пункт 1 части 3 статьи 68 Закона об

исполнительном производстве).

Частью 1 статьи 69 Закона об исполнительном производстве

предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает

изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником

самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу

взыскателю.

Согласно частям 3 и 4 статьи 69 и статье 94 Закона об исполнительном

производстве взыскание на имущество должника по исполнительным

документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях

и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах,

во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте

обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в

рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств,

взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве

собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за

исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в

соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание,

независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании

оно находится.

В силу пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской

Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по

обязательствам собственника производится на основании решения суда, если

иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или

договором.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской

Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам

его собственника допускается только на основании решения суда.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 58 постановления

Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 "О

применении судами законодательства при рассмотрении некоторых

вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", такие дела

рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил

исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

4 А66-5923/2025

Требование об обращении взыскания на земельный участок вправе заявить в

суд взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В данном случае денежные средства на счетах ответчика, а также

автотранспортные средства, маломерные суда и иная техника

зарегистрированные у должника отсутствуют.

Таким образом, у ответчика отсутствует иное имущество, кроме

вышеназванного земельного участка и расположенного в пределах данного

земельного участка объекта недвижимости, на которые может быть

обращено взыскание и которые позволят обеспечить баланс прав и интересов

сторон исполнительного производства, и иного способа обеспечения

имущественных прав и законных интересов взыскателей, иначе как путём

обращения взыскания на земельные участки и иные объекты недвижимости,

в данном случае не усматривается.

Даже и в том случае, когда у должника имеется лишь имущество,

значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность

обращения взыскания на это имущество. Такая возможность вытекает из

положений части 12 статьи 87 и части 6 статьи 110 Закона об

исполнительном производстве, предусматривающих выплату должнику

разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое

обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному

документу, и не нарушает баланс интересов сторон и прав должника.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий

совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК

РФ). К числу таких последствий относится признание судом требований

истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств

опровергающих их правомерность.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на

которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,

считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены

или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных

доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно

существа заявленных требований.

В данном случае ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте

рассмотрения дела, отзыв на иск не представил, следовательно, признал

обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Доказательств и

аргументов, указывающих на наличие оснований, препятствующих

обращению взыскания на рассматриваемое в настоящем деле недвижимое

имущество, вопреки положениям статьи 65 АПК РФ, в адрес суда не

направил/не привел.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат

удовлетворению.

По правилам статьи 110 АПК РФ, на ответчика, как на сторону не в

пользу которой вынесен судебный акт, суд относит государственную

пошлину пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С учетом освобождения истца в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи

333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты

государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах,

государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход

5 А66-5923/2025

федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-170, 176 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявленные требования судебного пристава-исполнителя

Специализированного отделения судебных приставов по Тверской области

ГМУ ФССП России Дмитриевой Ольги Сергеевны, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее Иванову Сергею Витальевичу

(ОГРНИП: 323695200017042, ИНН: 690402919535) на праве собственности

имущество: здание нежилое, кадастровый №69:10:0162201:762, площадь

35,80 кв.м., адрес: Тверская область, Калининский район, Беле-Кушальский

сельский округ, СНТ "Колос", в районе п.Сахарово, ул.Тверская, участок 21;

земельный участок, кадастровый №69:10:0162201:223, площадь 551,00 кв.м.,

адрес: местоположение установлено относительно ориентира,

расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Тверская

область, р/-н Калининский, с/п Славновское, СНТ "Колос", в районе

п.Сахарово, ул.Тверская, участок 21.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Иванова Сергея

Витальевича (02.07.2001 г.р., место рождения: г. Тверь, адрес: 170027, г.

Тверь, ул. Оснабрюкская, д. 25, к. 2, кв. 37, ОГРНИП: 323695200017042,

ИНН: 690402919535, дата присвоения ОГРНИП: 04.04.2023) в доход

федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15 000 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый

арбитражный апелляционный суд г. Вологда в порядке и сроки,

установленные АПК РФ.

Судья И.С. Антонова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 15.05.2024 11:24:11

Кому выдана Антонова Инна Сергеевна