Арбитражный суд Новосибирской области

14/2026-18972(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Новосибирск Дело № А45-19486/2025

23 января 2026 года

Резолютивная часть определения объявлена 22 января 2026 года

Полный текст определения изготовлен 23 января 2026 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Ветошкина А.А., при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Желтовой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью "Агро-Логистика" (ИНН 5453000449), г.

Татарск, Новосибирская область,

к главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной

службы судебных приставов (ИНН 5406299260), г. Новосибирск,

о приостановлении исполнительных производств 677855/25/98054-ИП от 05.05.2025,

№ 693296/25/98054-ИП от 13.05.2025, № 679855/25/98054-ИП от 14.05.2025 и

№698523/25/98054-ИП от 19.05.2025,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных

требований относительно предмета спора: 1) ГУ ФССП России по НСО (ИНН:

5406299260), 2) ведущего СПИ специализированного отделения судебных приставов по

Новосибирской области Сорокина Андрея Сергеевича, 3) СПИ специализированного

отделения судебных приставов по Новосибирской области Посталюк Ирины

Владимировны, 4) СПИ специализированного отделения судебных приставов по

Новосибирской области Лазуниной Екатерины Сергеевны, 5) МИФНС № 19 по НСО,

при участии:

от заявителя: не явился, извещен,

от заинтересованного лица: не явился, извещен,

от третьих лиц: не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Агро-Логистика" (далее по тексту –

заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к

главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной

службы судебных приставов (далее по тексту – заинтересованное лицо) о

приостановлении исполнительных производств 677855/25/98054-ИП от 05.05.2025,

№693296/25/98054-ИП от 13.05.2025, № 679855/25/98054-ИП от 14.05.2025 и

№698523/25/98054-ИП от 19.05.2025.

Определением арбитражного суда от 23.06.2025 заявление принято к производству.

К участию в деле были привлечены ГУ ФССП России по НСО, ведущей СПИ

специализированного отделения судебных приставов по Новосибирской области Сорокин

Андрей Сергеевич, СПИ специализированного отделения судебных приставов по

Новосибирской области Посталюк Ирина Владимировна, СПИ специализированного

отделения судебных приставов по Новосибирской области Лазунина Екатерина

Сергеевна, МИФНС № 19 по НСО.

В связи с неявкой лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом в

2 А45-19486/2025

порядке ст. 121 - 123 АПК РФ о начале судебного процесса судебное разбирательство

откладывалось.

В судебное заседание 22.01.2026 года лица участвующие в деле повторно явку своих

представителей не обеспечили, заявлений, ходатайств не представили.

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся в

судебное заседание лиц, в порядке статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд считает заявление общества с ограниченной

ответственностью "Агро-Логистика" (ИНН 5453000449) подлежащим оставлению без

рассмотрения, в связи со следующим.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление

(заявление) без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что

истец (заявитель) повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и

не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного

разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно пункту 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N

46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при

рассмотрении дел в суде первой инстанции", при применении пункта 9 части 1 статьи 148

АПК РФ арбитражному суду необходимо установить наличие совокупности следующих

обстоятельств: повторной неявки истца в судебное заседание; отсутствия ходатайства

истца о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства;

мнения ответчика о рассмотрении дела по существу.

При наличии приведенных выше обстоятельств дополнительного установления

арбитражным судом факта утраты истцом интереса к рассмотрению соответствующего

спора по существу не требуется.

Как следует из материалов дела, в судебные заседания назначенные на 06.11.2025,

01.12.2025, 22.01.2026 года заявитель явку в суд своего представителя не обеспечил,

материалы дела свидетельствуют о надлежащем его уведомлении о ходе судебного

разбирательства; ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие истцом в суд не

направлялось.

В силу положений части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск

наступления негативных последствий вследствие совершения или несовершения тех или

иных процессуальных действий.

Судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в разумный срок (статья 6.1

АПК РФ) на основе принципов, обеспечивающих реализацию задач судопроизводства,

определенных в статье 2 АПК РФ.

Арбитражным судам при рассмотрении дела следует учитывать и иные принципы

осуществления правосудия в РФ, в том числе добросовестность лиц, участвующих в деле,

процессуальную экономию.

Согласно части 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны

добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за

собой для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия.

Заявитель, являясь инициатором судебного процесса, не проявил должного

внимания и интереса к рассмотрению его заявления, на протяжении всего рассмотрения

дела не совершал процессуальные действия: не присутствовал в двух судебных

заседаниях и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об

отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по

существу, на просьбу суда сообщить о сохранении процессуального интереса к делу не

отреагировал.

Суд считает, что дело подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта

9 части 1 статьи 148 АПК РФ.

При этом в силу ч. 3 ст. 149 АПК РФ истец не лишен возможности обратиться вновь

в арбитражный суд с заявлением в общем порядке с тем же требованием.

3 А45-19486/2025

Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 184 - 188 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Агро-Логистика" (ИНН

5453000449) оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в месячный

срок с даты его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.А. Ветошкин

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 14.01.2026 3:21:17

Кому выдана Ветошкин Андрей Александрович