Арбитражный суд Новосибирской области

2034/2026-157632(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А45-26214/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене обеспечительных мер

15 мая 2026 года г. Новосибирск

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Полянской Е.В., при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гладковой А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной

налоговой службы № 17 по Новосибирской области об отмене обеспечительных мер,

принятых определением суда от 30.07.2025 по делу по заявлению Межрайонной инспекции

Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области (ОГРН: 1215400036477,

ИНН: 5405066288), г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью

"Подзембурстрой" (ОГРН: 1125476134827, ИНН: 5401360673) об обращении взыскания на

принадлежащее на праве собственности обществу и находящееся в залоге у налогового

органа,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской

области (далее – заявитель, инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к

обществу с ограниченной ответственностью «Подзембурстрой» (далее – общество, ООО

«ПодземБурСтрой») об обращении взыскания на принадлежащее на праве собственности

обществу и находящееся в залоге у налогового органа.

Заявитель обратился с ходатайством о принятии обеспечительных мер.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.07.2025

ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

Определением суда от 26.03.2026 заявление Межрайонной инспекции Федеральной

налоговой службы № 17 по Новосибирской области об обращении взыскания на

принадлежащее на праве собственности обществу и находящееся в залоге у налогового

органа имущество оставлено без рассмотрения.

08.05.2026 налоговый орган обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с

заявлением об отмене обеспечительных мер.

Ходатайство рассмотрено в отсутствие представителей, по правилам статей 97, 93

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Рассмотрев ходатайство налогового органа об отмене обеспечительных мер,

арбитражный суд находит его подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с частью 5 статьи 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска,

оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные

меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего

судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по

ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по

обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска,

об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

В данном случае судом установлено, что определением суда от 26.03.2026 заявление

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области

об обращении взыскания на принадлежащее на праве собственности обществу и

находящееся в залоге у налогового органа имущество оставлено без рассмотрения.

Учитывая, что на момент рассмотрения заявления об отмене обеспечительных мер,

определение суда от 26.03.2026 вступило в законную силу 27.04.2026, исходя из положений

2 А45-26214/2025

статьи 96 АПК РФ, суд считает ходатайство об отмене обеспечительных мер подлежащим

удовлетворению.

Руководствуясь статьями 97, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда

Новосибирской области от 30.07.2025 по делу № А45-26214/2025, отменить.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд

(г.Томск) в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. Апелляционная

жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Е.В. Полянская

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 31.03.2025 7:11:00

Кому выдана Полянская Евгения Владимировна