← К списку
А19-6683/2026
Определение 10.06.2026 pristavy

Арбитражный суд Иркутской области

Что дальше
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Статистика показывает, как суды решают такие дела — но не заменяет разбор вашего. Если нужна правовая позиция по конкретной ситуации, это отдельная работа: профильный юрист.

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.

Как сослаться на это дело

По данным Судебных Фактов (sudfact.ru): дело А19-6683/2026, Арбитражный суд Иркутской области, 10.06.2026. Текст акта и ссылка на первоисточник: https://sudfact.ru/case/a4c473b4-5138-4296-ab23-a12720d92b02.

https://sudfact.ru/case/a4c473b4-5138-4296-ab23-a12720d92b02

Это одно дело, а не практика: доля исходов по категории считается на странице категории и сопровождается числом дел.

Текст решения

Резолютивная часть:

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 16.02.2026 4:34:07

Кому выдана Куклина Людмила Алексеевна

Показать акт целиком — 105 абзацев со вступительной частью

1074_8559293

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. (3952) 262-102; факс (3952) 262-001

https://irkutsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Иркутск Дело №А19-6683/2026

«10» июня 2026 года

Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 10 июня 2026 года

Определение в полном объеме изготовлено 10 июня 2026 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Куклиной Л.А., при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайловой

А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной

ответственностью «Коммунальные системы города Тулуна» (ОГРН 1173850010938,

ИНН 3816028260, юридический адрес: 665259, Иркутская область, г. Тулун, мкр.

Угольщиков, д. 44), Общества с ограниченной ответственностью «Центральное

управление сбыта» (ОГРН 1153850029618, ИНН 3816022163, адрес: 665259, Иркутская

область, г.Тулун, мкр. Угольщиков, д. 44)

к Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной

службы судебных приставов (ОГРН 1227700435270, ИНН 9703098444; адрес: 125009, г.

Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Пресненский, пер Газетный, д. 7, стр. 1)

к Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной

службы судебных приставов Специализированного отделения судебных приставов по

Иркутской области (адрес: 664003, г. Иркутск, ул. Киевская, 24)

к судебному приставу-исполнителю специализированного отделения судебных

приставов по Иркутской области Акулову Алексею Ивановичу (адрес: 664003, г.

Иркутск, ул. Киевская, 24)

третьи лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по

Иркутской области (ОГРН 1213800023304, ИНН 3849084158, адрес: 664007, Иркутская

область, г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, д. 47в), Межрайонная инспекция

Федеральной налоговой службы № 6 по Иркутской области (ОГРН 1043801972433, ИНН

3816007101, адрес: 665253, Иркутская область, город Тулун, Гидролизная ул., д.2а),

2

Общество с ограниченной ответственностью «Центральное управление сбыта» (ОГРН

1153850029618, ИНН 3816022163, адрес: 665259, Иркутская область, г.Тулун, мкр.

Угольщиков, д. 44)

о признании незаконным постановления от 06.02.2026г. № 98038/26/43451,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Кузнецова М.В. – представитель по доверенности, представлен паспорт,

диплом;

от ответчиков: Акулов А.И. – судебный пристав-исполнитель, представлено

удостоверение;

от третьего лица: Кузнецова М.В. – представитель по доверенности, представлен

паспорт, диплом;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы города

Тулуна», Общество с ограниченной ответственностью «Центральное управление сбыта»

обратились в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Главному

межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных

приставов Специализированного отделения судебных приставов по Иркутской области,

к судебному приставу-исполнителю специализированного отделения судебных

приставов по Иркутской области Акулову Алексею Ивановичу о признании незаконным

постановления от 06.02.2026г. № 98038/26/43451.

В ходе судебного разбирательства представителем ответчика заявлено

ходатайство об объединении дел №№ А19-6683/2026 и А19-7634/2026 в одно

производство для их совместного рассмотрения.

В производстве Арбитражного суда Иркутской области находилось дело №А19-

7634/2026, предметом которого является оспаривание Обществом с ограниченной

ответственностью «Центральное управление сбыта» постановления от 06.02.2026г. №

98038/26/43451.

Дела №№ А19-6683/2026 и А19-7634/2026 связанны между собой по основаниям

возникновения заявленных требований и представленным доказательствам, в них

участвует один и те же стороны, с учетом изложенного судом указанные дела

определение суда от 27.04.2026г. объединены в одно производство, объединенному делу

присвоен № А19-6683/2026.

Также в ходе судебного разбирательства от заявителя поступило ходатайство о

приостановлении исполнительного производства№126140/24/98038-СД в части

исполнения постановлений №98038/25/131381, № 98038/26/43451 до рассмотрения

3

настоящего дела по существу и вступления окончательного судебного акта в законную

силу.

Определением арбитражного суда от 04.06.2026г. указанное ходатайство принято к

производству, назначено к рассмотрению.

Представитель заявителей представил заявление об отказе от заявленных

требований в полном объеме, прекращении производства по делу. Последствия отказа от

требования и принятия его судом, предусмотренные статьей 151 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю понятны.

От сторон возражений против указанного ходатайства не поступало.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд находит, что данный отказ не противоречит

закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Поэтому суд считает

возможным принять отказ от заявленных требований, что влечет прекращение

производства по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление о приостановлении исполнительного производства рассмотрению не

подлежит в связи с отказом заявителей от заявленных требований.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа,

подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с

чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на

официальном сайте суда в сети «Интернет», по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном

носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления

соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или

вручена им под расписку.

Руководствуясь пункта 4 части 1 статьи 150, статей 151, 184, 185 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный

суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.А. Куклина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 16.02.2026 4:34:07

Кому выдана Куклина Людмила Алексеевна