Арбитражный суд Ставропольского края
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю | 2635330140 |
| Ответчик | Общество с ограниченной ответственностью «Аврора» | 2636213569 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
г. Ставрополь Дело № А63- 22402/2025
15 декабря 2025 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Костюкова Д.Ю., рассмотрел в
порядке упрощенного производства заявление Межрайонной инспекции федеральной
налоговой службы №14 по Ставропольскому краю г. Ставрополь (ОГРН 1202600011987,
ИНН 2635330140) к обществу с ограниченной ответственностью «Аврора», г. Ставрополь,
ИНН 2636213569, о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 600,00 руб.,
без вызова сторон.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
ходатайство Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №14 по
Ставропольскому краю г. Ставрополь (ОГРН 1202600011987, ИНН 2635330140) о
восстановлении процессуального срока на взыскание задолженности, отклонить.
В удовлетворении требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой
службы №14 по Ставропольскому краю г. Ставрополь (ОГРН 1202600011987, ИНН
2635330140), отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней
со дня его принятия.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной
инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении
пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда
апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в
арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью
4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Д.Ю. Костюков
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.