Верховный Суд Российской Федерации

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2026 г. N 305-ЭС26-3070

Дело N А40-110823/2024

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Карибова Динамудина Девришовича (должника) на определение Арбитражного суда города Москвы от 15 июля 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 9 февраля 2026 г., принятые в деле N А40-110823/2024 о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 15 июля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 9 февраля 2026 г., процедура реализации имущества завершена, должник не освобожден от исполнения требований кредиторов.

В кассационной жалобе Карибов Д.Д. просит об отмене судебных актов в части неосвобождения от исполнения обязательств, ссылаясь на отсутствие в его действиях недобросовестности.

В силу

части 1 статьи 291.11

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Установленные обстоятельства одновременного множественного числа случаев принятия должником заведомо неисполнимых заемных обязательств и последующее инициирование собственного банкротства суды в силу пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" признали недопускающими освобождения от долгов.

Иная оценка должником своих действий противоречит установленным обстоятельствам и не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь

статьями 291.6

,

291.8

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Карибову Динамудину Девришовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

------------------------------------------------------------------