17 арбитражный апелляционный суд
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | общество с ограниченной ответственностью «Армада-Неруд» | 5904362028 |
| Ответчик | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Пермскому краю | 5906123280 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
100005_5645569
Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Пермь
30 января 2026 года Дело № А50-18529/2025
Резолютивная часть решения вынесена 22 января 2026 года
Полный текст решения изготовлен 30 января 2026 года
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кремер Ю.О., при
ведении протокола судебного заседания секретарем Згогуриной Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с
ограниченной ответственностью «Армада-Неруд» (ОГРН 1185958013592,
ИНН 5904362028)
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по
Пермскому краю (ОГРН 1135906006510, ИНН 5906123280),
о признании решения Межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы № 17 по Пермскому краю о признании внесенной в
ЕГРЮЛ в отношении ООО «Армада-Неруд» записи за ГРН 2255901328153
от 20.06.2025 о прекращении деятельности юридического лица
недействительной незаконным;
об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
№ 17 по Пермскому краю восстановить запись за ГРН 2255901328153 от
20.06.2025 о прекращении деятельности юридического лица в отношении
ООО «Армада-Неруд» (ОГРН 1185958013592, ИНН 5904362028, 614064, г.
Пермь, ул. Льва Шатрова, д. 23 литера а, офис 307),
третьи лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы
№ 21по Пермскому краю, Управление Федеральной налоговой службы по
Пермскому краю,
при участии в судебном заседании представителя истца Седых К.В., по
доверенности от 08.08.2025, паспорт, диплом, участвует через систему
«Онлайн-заседание», представителя ответчика Дулеповой В.К., по
доверенности от 25.12.2025, служебное удостоверение, диплом;
представителя третьего лица, МИФНС № 21по Пермскому краю, Таисовой
Р.С., по доверенности от 19.12.2025, служебное удостоверение, диплом;
представителя третьего лица, Управления ФНС по Пермскому краю,
2
Кондрик Т.И., по доверенности от 22.12.2025, служебное удостоверение,
диплом,
У С Т А Н О В И Л:
общество с ограниченной ответственностью «Армада-Неруд» (далее –
истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с требованием о
признании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
службы № 17 по Пермскому краю о признании внесенной в ЕГРЮЛ в
отношении ООО «Армада-Неруд» записи за ГРН 2255901328153 от
20.06.2025 о прекращении деятельности юридического лица
недействительной незаконным;
об обязании Межрайонную инспекции Федеральной налоговой службы
№ 17 по Пермскому краю восстановить запись за ГРН 2255901328153 от
20.06.2025 о прекращении деятельности юридического лица в отношении
ООО «Армада-Неруд» (ОГРН 1185958013592, ИНН 5904362028, 614064, г.
Пермь, ул. Льва Шатрова, д. 23 литера а, офис 307) (л.д.12-16).
Заявление мотивировано тем, что 20.06.2025 в Единый
государственный реестр юридических лиц Межрайонной ИФНС России №
17 по Пермскому краю внесена запись за ГРН 2255901328153 от 20.06.2025 о
прекращении деятельности юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ
юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в
отношении которых внесена запись о недостоверности) в отношении ООО
«Армада-Неруд» (ОГРН 1185958013592, ИНН 5904362028,614064, г. Пермь,
ул. Льва Шатрова, д. 23 литер а, офис 307). В этот же день ООО «Армада-
Неруд» исключено из ЕГРЮЛ.
Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №
17 по Пермскому краю за ГРН 2255901353475 от 09.07.2025 в ЕГРЮЛ
внесена запись о признании внесенной в ЕГРЮЛ в отношении ООО
«Армада-Неруд» записи за ГРН 2255901328153 от 20.06.2025 о прекращении
деятельности юридического лица недействительной на основании решения
вышестоящего налогового органа. При этом, как указывает истец, нормы
действующего законодательства не содержат такого основания для
возвращения юридического лица, прекратившего свою деятельность в
ЕГРЮЛ, как «решения вышестоящего налогового органа». Таким образом,
ООО «Армада-Неруд» было восстановлено в статусе действующего
юридического лица.
В связи с чем, по мнению истца, решение Межрайонной ИФНС России
№ 17 по Пермскому краю о признании внесенной в ЕГРЮЛ в отношении
ООО «Армада-Неруд» записи за ГРН 2255901328153 от 20.06.2025 о
прекращении деятельности юридического лица недействительной является
незаконным, поскольку законодательство не содержит норм, позволяющих
инспекции восстанавливать в реестре прекратившие свою деятельность
юридические лица.
Представитель ответчика позицию изложил в отзыве (вх. 15.10.2025), в
удовлетворении требований просит отказать, указывает на то, что
3
сотрудниками ИФНС России по Свердловскому району г. Перми 21.02.2025
был проведен осмотр помещения по адресу (месту нахождения) ООО
«Армада-Неруд»; г. Пермь, ул. Льва Шатрова, д. 23, литер А, офис 307, по
результатам которого составлен протокол осмотра б/н от 21.02.2025. На
основании указанного протокола осмотра в адрес директора (единственного
участника), а также самого юридического лица 24.02.2022 направлены
уведомления № 17 о необходимости представления документов,
подтверждающих достоверность сведений об адресе (месте нахождения)
юридического лица или изменяющих адрес (место нахождение) общества в
срок в течение тридцати дней с момента направления настоящего
уведомления. По истечении установленного в уведомлениях срока и при
отсутствии представления в Инспекцию документов, подтверждающих или
изменяющих адрес (место нахождения) общества, Инспекцией 30.03.2022 в
ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2225900163510 о недостоверности сведений
об адресе (месте нахождения) ООО «Армада-Неруд». По прошествии более
чем шести месяцев с момента внесения записи за ГРН 2225900163510 о
недостоверности сведений об адресе (месте нахождения) ООО «Армада-
Неруд», Инспекцией 03.03.2025 принято решение № 895 о предстоящем
исключении ООО «Армада-Неруд» из ЕГРЮЛ. Сведения о вышеуказанном
решении внесены в ЕГРЮЛ записью от 05.03.2025 за ГРН 2255901147346, а
также опубликованы в журнале «Вестник государственной регистрации» от
05.03.2025 № 9. Учитывая, что в установленном пунктом 4 статьи 21.1 Закона
№129-ФЗ порядке и в срок, возражения от заинтересованных лиц, чьи права
и законные интересы затрагиваются в связи с исключением ООО «Армада-
Неруд» из ЕГРЮЛ, не поступили, Инспекцией 20.06.2025 в ЕГРЮЛ внесена
запись за ГРН 2255901328153 об исключении общества из ЕГРЮЛ. В
последующем, с целью восстановления в ЕГРЮЛ сведений об ООО
«Армада-Неруд» как о действующем юридическом лице, ответчиком
направлено обращение в УФНС России по Пермскому краю с просьбой
признать недействительной запись о прекращении юридического лица
(исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ
сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности).
Письмом Управления от 07.07.2025 № 14-05/09869@ ответчику поручено
признать недействительной вышеуказанную запись о прекращении
юридического лица. 09.07.2025 Инспекцией в отношении ООО «Армада-
Неруд» внесены соответствующие сведения, что позволило восстановить
общество в статусе действующего юридического лица. Как указывает
ответчик, основанием для восстановления общества в ЕГРЮЛ послужило
рассмотрение в Арбитражном суде Пермского края дела № А50-12087/2025
по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому
краю к ООО «Армада-Неруд». Кроме того, ответчик указывает на то, что
согласно информационному ресурсу налоговых органов у общества имеется
открытый расчетный счет в ПАО «Сбербанк России».
Представитель третьего лица, Управления Федеральной налоговой
службы России по Пермскому краю, поддерживает позицию, изложенную в
4
отзыве (вх. 22.01.2026), в удовлетворении заявленных требований просит
отказать, считает, что действия Инспекции по внесению в ЕГРЮЛ записи
ГРН 2255901353475 о признании недействительной записи ГРН
2255901328153 от 20.06.2025 о прекращении деятельности ООО «Армада -
Неруд» законны и обоснованы. Налоговым органом устранена
недостоверность сведений в реестре, а также исключено нарушение прав
Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю в части взыскания в
бюджет доначисленных Обществу в рамках контрольных мероприятий
недоимок.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в
порядке ст. 71 АПК РФ, доказательства, представленные сторонами,
арбитражный суд пришел к следующему.
Согласно сведениям из ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной
ответственностью «Армада-Неруд» (ОГРН 1185958013592, ИНН
5904362028) данное общество зарегистрировано в качестве юридического
лица 19.04.2018, единственным участником и директором общества
являлась Дорофеева Галина Николаевна.
Судом установлено, что ИФНС по Свердловскому району г. Перми
21.02.2022 проведен осмотр помещения по месту нахождения ООО «Армада
- Неруд». В результате осмотра установлено, что ООО «Армада - Неруд» по
месту нахождения отсутствует, составлен протокол осмотра б/н.
24.02.2022 Инспекцией в адрес ООО «Армада - Неруд» и его
руководителя направлено уведомление о необходимости предоставления
документов, подтверждающих достоверность сведений об адресе Общества
и/или сведения об его изменении в срок, не превышающий 30 дней с момента
направления уведомления.
По истечении установленного срока Инспекцией в ЕГРЮЛ внесена
запись о недостоверности сведений об адресе Общества, а 03.03.2025
принято решение № 895 о предстоящем исключении ООО «Армада - Неруд»
из реестра, о чем 05.03.2025 внесены сведения в ЕГРЮЛ. Данные ведения
также были опубликованы в журнале «Вестник государственной
регистрации» от 05.03.2025 № 9.
Возражений на решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ ООО
«Армада - Неруд» в соответствии с п.4 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ не
поступало.
20.06.2025 в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2255901328153 об
исключении Общества из реестра.
01.07.2025 Межрайонная ИФНС № 21 по Пермскому краю обратилось
в УФНС России по Пермскому краю, сообщая, что в отношении ООО
"Армада-Неруд" проведена камеральная налоговая проверка, по результатам
которой вынесено решение от 19.05.2023 № 1855 о привлечении Общества к
налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения,
согласно которому доначислены налоговые обязательства в размере 1 873
563,00 рублей. Добровольное погашение имеющейся задолженности
Обществом не совершено.
5
Инспекцией по результатам анализа финансово-хозяйственной
деятельности Общества установлено, что в период проведения мероприятий
налогового контроля должностными лицами ООО «Армада - Неруд»
совершены действия по отчуждению дорогостоящего имущества
налогоплательщика (транспортные средства). Инспекцией 28.05.2025 поданы
исковые заявления о признании сделок недействительными в Арбитражный
суд Пермского края и Индустриальный районный суд г.Перми. Таким
образом, имеется риск прекращения производства по делу в связи с
исключением ООО «Армада - Неруд» из ЕГРЮЛ.
Рассмотрев данное обращение, УФНС России по Пермскому краю
07.07.2025 направило в адрес ИФНС № 17 по Пермскому краю поручение в
срок не позднее 11.07.2025 признать недействительной запись от 20.06.2025
за государственным регистрационным номером (ГРН) 2255901328153 о
прекращении юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ юридического
лица о связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых
внесена запись о недостоверности).
09.07.2025 ИФНС № 17 по Пермскому краю на основании Письма
Управления от 07.07.2025 № 14-05/09869@, в порядке подчиненности, в
ЕГРЮЛ в отношении ООО «Армада - Неруд» внесены сведения о признании
записи о прекращении деятельности ООО «Армада - Неруд»
недействительной.
Отношения, возникающие в связи с регистрацией и исключением
юридических лиц, прекративших свою деятельность, из ЕГРЮЛ
регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О
государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных
предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ).
Согласно п.1 ст. 21.1 Закон № 129-ФЗ юридические лица, которые в
течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия
регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло
документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской
Федерации о налогах и сборах, и не осуществляли операций хотя бы по
одному банковскому счету, признаются фактически прекратившими свою
деятельность (далее - недействующие юридические лица). Такие
юридические лица могут быть исключены из единого государственного
реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим
Федеральным законом.
Регистрирующий орган принимает решение о предстоящем
исключении юридических лиц из ЕГРЮЛ (далее - решение о предстоящем
исключении) и вносит в единый государственный реестр юридических лиц
соответствующую запись при наличии одновременно всех указанных в
пункте 1 настоящей статьи признаков недействующих юридических лиц (п. 2
ст. 21.1 Закон № 129-ФЗ).
Аналогичные правила для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ
применяются в случае наличия в реестре сведений, в отношении которых
6
внесена запись об их недостоверности (пп. «б» п. 5 ст. 21.1 Закона № 129-
ФЗ).
Исключение недействующих юридических лиц из ЕГРЮЛ влечет
правовые последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской
Федерации и другими законами применительно к ликвидированным
юридическим лицам (п. 2 ст. 64.2 ГК РФ).
Как указано выше, 20.06.2025 в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН
2255901328153 об исключении Общества из реестра.
Полномочия УФНС по Пермскому краю по рассмотрению жалоб на
действия налогового органа по государственной регистрации предусмотрены
ст. 25.1, 25.2 Закона № 129-ФЗ, согласно которым заинтересованное лицо
имеет право обжаловать решение регистрирующего органа о
государственной регистрации или об отказе в государственной регистрации,
если, по мнению этого лица, такое решение нарушает его права; решение
территориального регистрирующего органа о государственной регистрации
может быть обжаловано в вышестоящий регистрирующий орган, а также в
федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в соответствии
со статьей 2 настоящего Федерального закона, путем подачи жалобы в
порядке, установленном настоящим Федеральным законом, и (или)
обжаловано в судебном порядке.
Кроме того, из ст. 6 Закона Российской Федерации от 21.03.1991 N 943-
1 «О налоговых органах Российской Федерации» (далее - Закон N 943-1), с
учетом Положения об Управлении Федеральной налоговой службы по
Пермскому краю, утвержденного ФНС России 25.05.2012 (далее -
Положение), следует, что главной задачей налоговых органов является
контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за
правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты
(перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и
сборов, соответствующих пеней, штрафов, процентов, иных обязательных
платежей, установленных законодательством Российской Федерации.
Кроме того, совокупными правилами пп.3 п.1 и п. 2 ст. 32 НК РФ, п.3
Положения предусмотрена обязанность налоговых органов вести
достоверный учет организаций и физических лиц, обязанность по ведению
реестров (ЕГРН, ЕГРИП, ЕГРЮЛ).
При этом, нормами ст. 9 Закона N 943-1 установлено, что
вышестоящим налоговым органам предоставляется право отменять, изменять
решения нижестоящих налоговых органов в случае их несоответствия
Конституции Российской Федерации, федеральным законам и иным
нормативным правовым актам.
Отмена вышестоящим налоговым органом решения нижестоящего в
том случае, когда оно принято в нарушение требований законодательства
имеет целью восстановление в административном порядке законности,
нарушенной неправомерным актом, и может осуществляться по инициативе
самого вышестоящего налогового органа, осуществляющего текущий
7
контроль за деятельностью нижестоящих органов (определение
Конституционного Суда РФ от 22.04.2010 N 595-О-О).
Следовательно, вышестоящий налоговый орган вправе осуществлять
контроль над нижестоящими налоговыми органами и их деятельностью, в
том числе, и в порядке подчиненности. При этом возможность вышестоящих
налоговых органов отменять (изменять) решения нижестоящих органов
связана с установлением несоответствия данного решения нормам закона.
Основанием для восстановления Общества в статусе действующего
юридического лица стал факт рассмотрения в Арбитражном суде Пермского
края дела № А50-12087/2025, в Индустриальном районном суде г.Перми дела
№ 2-2607/2025 по искам Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому
краю к ООО «Армада - Неруд» о признании недействительными сделок.
Согласно письму ФНС России от 26.10.2021 № БС-4-21/15080@,
применение предусмотренного ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ порядка
исключения юридического лица из ЕГРЮЛ является правом, а не
обязанностью регистрирующего органа.
Иными словами, исключение юридических лиц из ЕГРЮЛ
осуществляется регистрирующим органом по собственному усмотрению с
учетом характера допущенных юридическим лицом нарушений, и при
наличии оснований, установленных Законом № 129-ФЗ (решение
Арбитражного суда Пермского края от 06.10.2017 по делу А50-10854/2017).
Таким образом, действия Инспекции по внесению в ЕГРЮЛ записи
ГРН 2255901353475 о признании недействительной записи ГРН
2255901328153 от 20.06.2025 о прекращении деятельности ООО «Армада -
Неруд» законны и обоснованы.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к
выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.
Истцом при обращении в арбитражный суд произведена оплата
государственной пошлины в размере 50 000,00 рублей.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ
государственная пошлина подлежит отнесению на истца.
Руководствуясь ст.ст. 167-170,176, Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
В удовлетворении заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного
производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение
месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через
Арбитражный суд Пермского края.
Судья Ю.О. Кремер
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 25.09.2025 3:20:10
Кому выдана Кремер Юлия Олеговна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.