← К списку
А50-18529/2025
Решение 30.01.2026 Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)

17 арбитражный апелляционный суд

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

100005_5645569

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь

30 января 2026 года Дело № А50-18529/2025

Резолютивная часть решения вынесена 22 января 2026 года

Полный текст решения изготовлен 30 января 2026 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кремер Ю.О., при

ведении протокола судебного заседания секретарем Згогуриной Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с

ограниченной ответственностью «Армада-Неруд» (ОГРН 1185958013592,

ИНН 5904362028)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по

Пермскому краю (ОГРН 1135906006510, ИНН 5906123280),

о признании решения Межрайонной инспекции Федеральной

налоговой службы № 17 по Пермскому краю о признании внесенной в

ЕГРЮЛ в отношении ООО «Армада-Неруд» записи за ГРН 2255901328153

от 20.06.2025 о прекращении деятельности юридического лица

недействительной незаконным;

об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы

№ 17 по Пермскому краю восстановить запись за ГРН 2255901328153 от

20.06.2025 о прекращении деятельности юридического лица в отношении

ООО «Армада-Неруд» (ОГРН 1185958013592, ИНН 5904362028, 614064, г.

Пермь, ул. Льва Шатрова, д. 23 литера а, офис 307),

третьи лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы

№ 21по Пермскому краю, Управление Федеральной налоговой службы по

Пермскому краю,

при участии в судебном заседании представителя истца Седых К.В., по

доверенности от 08.08.2025, паспорт, диплом, участвует через систему

«Онлайн-заседание», представителя ответчика Дулеповой В.К., по

доверенности от 25.12.2025, служебное удостоверение, диплом;

представителя третьего лица, МИФНС № 21по Пермскому краю, Таисовой

Р.С., по доверенности от 19.12.2025, служебное удостоверение, диплом;

представителя третьего лица, Управления ФНС по Пермскому краю,

2

Кондрик Т.И., по доверенности от 22.12.2025, служебное удостоверение,

диплом,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Армада-Неруд» (далее –

истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с требованием о

признании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой

службы № 17 по Пермскому краю о признании внесенной в ЕГРЮЛ в

отношении ООО «Армада-Неруд» записи за ГРН 2255901328153 от

20.06.2025 о прекращении деятельности юридического лица

недействительной незаконным;

об обязании Межрайонную инспекции Федеральной налоговой службы

№ 17 по Пермскому краю восстановить запись за ГРН 2255901328153 от

20.06.2025 о прекращении деятельности юридического лица в отношении

ООО «Армада-Неруд» (ОГРН 1185958013592, ИНН 5904362028, 614064, г.

Пермь, ул. Льва Шатрова, д. 23 литера а, офис 307) (л.д.12-16).

Заявление мотивировано тем, что 20.06.2025 в Единый

государственный реестр юридических лиц Межрайонной ИФНС России №

17 по Пермскому краю внесена запись за ГРН 2255901328153 от 20.06.2025 о

прекращении деятельности юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ

юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в

отношении которых внесена запись о недостоверности) в отношении ООО

«Армада-Неруд» (ОГРН 1185958013592, ИНН 5904362028,614064, г. Пермь,

ул. Льва Шатрова, д. 23 литер а, офис 307). В этот же день ООО «Армада-

Неруд» исключено из ЕГРЮЛ.

Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №

17 по Пермскому краю за ГРН 2255901353475 от 09.07.2025 в ЕГРЮЛ

внесена запись о признании внесенной в ЕГРЮЛ в отношении ООО

«Армада-Неруд» записи за ГРН 2255901328153 от 20.06.2025 о прекращении

деятельности юридического лица недействительной на основании решения

вышестоящего налогового органа. При этом, как указывает истец, нормы

действующего законодательства не содержат такого основания для

возвращения юридического лица, прекратившего свою деятельность в

ЕГРЮЛ, как «решения вышестоящего налогового органа». Таким образом,

ООО «Армада-Неруд» было восстановлено в статусе действующего

юридического лица.

В связи с чем, по мнению истца, решение Межрайонной ИФНС России

№ 17 по Пермскому краю о признании внесенной в ЕГРЮЛ в отношении

ООО «Армада-Неруд» записи за ГРН 2255901328153 от 20.06.2025 о

прекращении деятельности юридического лица недействительной является

незаконным, поскольку законодательство не содержит норм, позволяющих

инспекции восстанавливать в реестре прекратившие свою деятельность

юридические лица.

Представитель ответчика позицию изложил в отзыве (вх. 15.10.2025), в

удовлетворении требований просит отказать, указывает на то, что

3

сотрудниками ИФНС России по Свердловскому району г. Перми 21.02.2025

был проведен осмотр помещения по адресу (месту нахождения) ООО

«Армада-Неруд»; г. Пермь, ул. Льва Шатрова, д. 23, литер А, офис 307, по

результатам которого составлен протокол осмотра б/н от 21.02.2025. На

основании указанного протокола осмотра в адрес директора (единственного

участника), а также самого юридического лица 24.02.2022 направлены

уведомления № 17 о необходимости представления документов,

подтверждающих достоверность сведений об адресе (месте нахождения)

юридического лица или изменяющих адрес (место нахождение) общества в

срок в течение тридцати дней с момента направления настоящего

уведомления. По истечении установленного в уведомлениях срока и при

отсутствии представления в Инспекцию документов, подтверждающих или

изменяющих адрес (место нахождения) общества, Инспекцией 30.03.2022 в

ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2225900163510 о недостоверности сведений

об адресе (месте нахождения) ООО «Армада-Неруд». По прошествии более

чем шести месяцев с момента внесения записи за ГРН 2225900163510 о

недостоверности сведений об адресе (месте нахождения) ООО «Армада-

Неруд», Инспекцией 03.03.2025 принято решение № 895 о предстоящем

исключении ООО «Армада-Неруд» из ЕГРЮЛ. Сведения о вышеуказанном

решении внесены в ЕГРЮЛ записью от 05.03.2025 за ГРН 2255901147346, а

также опубликованы в журнале «Вестник государственной регистрации» от

05.03.2025 № 9. Учитывая, что в установленном пунктом 4 статьи 21.1 Закона

№129-ФЗ порядке и в срок, возражения от заинтересованных лиц, чьи права

и законные интересы затрагиваются в связи с исключением ООО «Армада-

Неруд» из ЕГРЮЛ, не поступили, Инспекцией 20.06.2025 в ЕГРЮЛ внесена

запись за ГРН 2255901328153 об исключении общества из ЕГРЮЛ. В

последующем, с целью восстановления в ЕГРЮЛ сведений об ООО

«Армада-Неруд» как о действующем юридическом лице, ответчиком

направлено обращение в УФНС России по Пермскому краю с просьбой

признать недействительной запись о прекращении юридического лица

(исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ

сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности).

Письмом Управления от 07.07.2025 № 14-05/09869@ ответчику поручено

признать недействительной вышеуказанную запись о прекращении

юридического лица. 09.07.2025 Инспекцией в отношении ООО «Армада-

Неруд» внесены соответствующие сведения, что позволило восстановить

общество в статусе действующего юридического лица. Как указывает

ответчик, основанием для восстановления общества в ЕГРЮЛ послужило

рассмотрение в Арбитражном суде Пермского края дела № А50-12087/2025

по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому

краю к ООО «Армада-Неруд». Кроме того, ответчик указывает на то, что

согласно информационному ресурсу налоговых органов у общества имеется

открытый расчетный счет в ПАО «Сбербанк России».

Представитель третьего лица, Управления Федеральной налоговой

службы России по Пермскому краю, поддерживает позицию, изложенную в

4

отзыве (вх. 22.01.2026), в удовлетворении заявленных требований просит

отказать, считает, что действия Инспекции по внесению в ЕГРЮЛ записи

ГРН 2255901353475 о признании недействительной записи ГРН

2255901328153 от 20.06.2025 о прекращении деятельности ООО «Армада -

Неруд» законны и обоснованы. Налоговым органом устранена

недостоверность сведений в реестре, а также исключено нарушение прав

Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю в части взыскания в

бюджет доначисленных Обществу в рамках контрольных мероприятий

недоимок.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в

порядке ст. 71 АПК РФ, доказательства, представленные сторонами,

арбитражный суд пришел к следующему.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной

ответственностью «Армада-Неруд» (ОГРН 1185958013592, ИНН

5904362028) данное общество зарегистрировано в качестве юридического

лица 19.04.2018, единственным участником и директором общества

являлась Дорофеева Галина Николаевна.

Судом установлено, что ИФНС по Свердловскому району г. Перми

21.02.2022 проведен осмотр помещения по месту нахождения ООО «Армада

- Неруд». В результате осмотра установлено, что ООО «Армада - Неруд» по

месту нахождения отсутствует, составлен протокол осмотра б/н.

24.02.2022 Инспекцией в адрес ООО «Армада - Неруд» и его

руководителя направлено уведомление о необходимости предоставления

документов, подтверждающих достоверность сведений об адресе Общества

и/или сведения об его изменении в срок, не превышающий 30 дней с момента

направления уведомления.

По истечении установленного срока Инспекцией в ЕГРЮЛ внесена

запись о недостоверности сведений об адресе Общества, а 03.03.2025

принято решение № 895 о предстоящем исключении ООО «Армада - Неруд»

из реестра, о чем 05.03.2025 внесены сведения в ЕГРЮЛ. Данные ведения

также были опубликованы в журнале «Вестник государственной

регистрации» от 05.03.2025 № 9.

Возражений на решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ ООО

«Армада - Неруд» в соответствии с п.4 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ не

поступало.

20.06.2025 в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2255901328153 об

исключении Общества из реестра.

01.07.2025 Межрайонная ИФНС № 21 по Пермскому краю обратилось

в УФНС России по Пермскому краю, сообщая, что в отношении ООО

"Армада-Неруд" проведена камеральная налоговая проверка, по результатам

которой вынесено решение от 19.05.2023 № 1855 о привлечении Общества к

налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения,

согласно которому доначислены налоговые обязательства в размере 1 873

563,00 рублей. Добровольное погашение имеющейся задолженности

Обществом не совершено.

5

Инспекцией по результатам анализа финансово-хозяйственной

деятельности Общества установлено, что в период проведения мероприятий

налогового контроля должностными лицами ООО «Армада - Неруд»

совершены действия по отчуждению дорогостоящего имущества

налогоплательщика (транспортные средства). Инспекцией 28.05.2025 поданы

исковые заявления о признании сделок недействительными в Арбитражный

суд Пермского края и Индустриальный районный суд г.Перми. Таким

образом, имеется риск прекращения производства по делу в связи с

исключением ООО «Армада - Неруд» из ЕГРЮЛ.

Рассмотрев данное обращение, УФНС России по Пермскому краю

07.07.2025 направило в адрес ИФНС № 17 по Пермскому краю поручение в

срок не позднее 11.07.2025 признать недействительной запись от 20.06.2025

за государственным регистрационным номером (ГРН) 2255901328153 о

прекращении юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ юридического

лица о связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых

внесена запись о недостоверности).

09.07.2025 ИФНС № 17 по Пермскому краю на основании Письма

Управления от 07.07.2025 № 14-05/09869@, в порядке подчиненности, в

ЕГРЮЛ в отношении ООО «Армада - Неруд» внесены сведения о признании

записи о прекращении деятельности ООО «Армада - Неруд»

недействительной.

Отношения, возникающие в связи с регистрацией и исключением

юридических лиц, прекративших свою деятельность, из ЕГРЮЛ

регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О

государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных

предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ).

Согласно п.1 ст. 21.1 Закон № 129-ФЗ юридические лица, которые в

течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия

регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло

документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской

Федерации о налогах и сборах, и не осуществляли операций хотя бы по

одному банковскому счету, признаются фактически прекратившими свою

деятельность (далее - недействующие юридические лица). Такие

юридические лица могут быть исключены из единого государственного

реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим

Федеральным законом.

Регистрирующий орган принимает решение о предстоящем

исключении юридических лиц из ЕГРЮЛ (далее - решение о предстоящем

исключении) и вносит в единый государственный реестр юридических лиц

соответствующую запись при наличии одновременно всех указанных в

пункте 1 настоящей статьи признаков недействующих юридических лиц (п. 2

ст. 21.1 Закон № 129-ФЗ).

Аналогичные правила для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ

применяются в случае наличия в реестре сведений, в отношении которых

6

внесена запись об их недостоверности (пп. «б» п. 5 ст. 21.1 Закона № 129-

ФЗ).

Исключение недействующих юридических лиц из ЕГРЮЛ влечет

правовые последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской

Федерации и другими законами применительно к ликвидированным

юридическим лицам (п. 2 ст. 64.2 ГК РФ).

Как указано выше, 20.06.2025 в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН

2255901328153 об исключении Общества из реестра.

Полномочия УФНС по Пермскому краю по рассмотрению жалоб на

действия налогового органа по государственной регистрации предусмотрены

ст. 25.1, 25.2 Закона № 129-ФЗ, согласно которым заинтересованное лицо

имеет право обжаловать решение регистрирующего органа о

государственной регистрации или об отказе в государственной регистрации,

если, по мнению этого лица, такое решение нарушает его права; решение

территориального регистрирующего органа о государственной регистрации

может быть обжаловано в вышестоящий регистрирующий орган, а также в

федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в соответствии

со статьей 2 настоящего Федерального закона, путем подачи жалобы в

порядке, установленном настоящим Федеральным законом, и (или)

обжаловано в судебном порядке.

Кроме того, из ст. 6 Закона Российской Федерации от 21.03.1991 N 943-

1 «О налоговых органах Российской Федерации» (далее - Закон N 943-1), с

учетом Положения об Управлении Федеральной налоговой службы по

Пермскому краю, утвержденного ФНС России 25.05.2012 (далее -

Положение), следует, что главной задачей налоговых органов является

контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за

правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты

(перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и

сборов, соответствующих пеней, штрафов, процентов, иных обязательных

платежей, установленных законодательством Российской Федерации.

Кроме того, совокупными правилами пп.3 п.1 и п. 2 ст. 32 НК РФ, п.3

Положения предусмотрена обязанность налоговых органов вести

достоверный учет организаций и физических лиц, обязанность по ведению

реестров (ЕГРН, ЕГРИП, ЕГРЮЛ).

При этом, нормами ст. 9 Закона N 943-1 установлено, что

вышестоящим налоговым органам предоставляется право отменять, изменять

решения нижестоящих налоговых органов в случае их несоответствия

Конституции Российской Федерации, федеральным законам и иным

нормативным правовым актам.

Отмена вышестоящим налоговым органом решения нижестоящего в

том случае, когда оно принято в нарушение требований законодательства

имеет целью восстановление в административном порядке законности,

нарушенной неправомерным актом, и может осуществляться по инициативе

самого вышестоящего налогового органа, осуществляющего текущий

7

контроль за деятельностью нижестоящих органов (определение

Конституционного Суда РФ от 22.04.2010 N 595-О-О).

Следовательно, вышестоящий налоговый орган вправе осуществлять

контроль над нижестоящими налоговыми органами и их деятельностью, в

том числе, и в порядке подчиненности. При этом возможность вышестоящих

налоговых органов отменять (изменять) решения нижестоящих органов

связана с установлением несоответствия данного решения нормам закона.

Основанием для восстановления Общества в статусе действующего

юридического лица стал факт рассмотрения в Арбитражном суде Пермского

края дела № А50-12087/2025, в Индустриальном районном суде г.Перми дела

№ 2-2607/2025 по искам Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому

краю к ООО «Армада - Неруд» о признании недействительными сделок.

Согласно письму ФНС России от 26.10.2021 № БС-4-21/15080@,

применение предусмотренного ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ порядка

исключения юридического лица из ЕГРЮЛ является правом, а не

обязанностью регистрирующего органа.

Иными словами, исключение юридических лиц из ЕГРЮЛ

осуществляется регистрирующим органом по собственному усмотрению с

учетом характера допущенных юридическим лицом нарушений, и при

наличии оснований, установленных Законом № 129-ФЗ (решение

Арбитражного суда Пермского края от 06.10.2017 по делу А50-10854/2017).

Таким образом, действия Инспекции по внесению в ЕГРЮЛ записи

ГРН 2255901353475 о признании недействительной записи ГРН

2255901328153 от 20.06.2025 о прекращении деятельности ООО «Армада -

Неруд» законны и обоснованы.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к

выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Истцом при обращении в арбитражный суд произведена оплата

государственной пошлины в размере 50 000,00 рублей.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ

государственная пошлина подлежит отнесению на истца.

Руководствуясь ст.ст. 167-170,176, Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного

производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение

месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через

Арбитражный суд Пермского края.

Судья Ю.О. Кремер

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 25.09.2025 3:20:10

Кому выдана Кремер Юлия Олеговна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.