Арбитражный суд Оренбургской области

12009/2025-85851(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении заявления

г. Оренбург Дело № А47-4920/2025

30 апреля 2025 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи

Никулиной М.В., ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной

ответственностью «СКОРОХОД» (ИНН 5638055458, ОГРН

1095658010161, Оренбургская область, Оренбургский район, с.Нежинка)

к Межрайонной ИФНС №7 по Оренбургской области

к Управлению Федеральной налоговой службы по Оренбургской

области

о признании незаконным решения №21-09-2/3755от 17.10.2024,

о признании незаконным решения №16-07/19609 от 26.12.2024,

УСТАНОВИЛ:

Заявление подано с нарушением требований п.п. 2,9 ч. 1 ст. 126

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением арбитражного суда от 02.04.2025 заявление оставлено

без движения.

В установленный судом срок до 29.04.2025 заявитель не исправил

выявленных недостатков.

Указанное определение об оставлении заявления без движения

направлялось арбитражным судом по почте заказным письмом с

уведомлением о вручении по юридическому адресу общества.

В материалы дела вернулся конверт с необходимыми отметками

почтового работника, в связи с чем, арбитражный суд приходит к выводу о

том, что заявитель надлежащим образом извещен об оставлении заявления

без движения.

При этом, определение об оставлении заявления без движения от

02.04.2025 было опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в

информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 04.04.2025.

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации заявитель признан извещенным

надлежащим образом об оставлении заявления без движения.

2 А47-4920/2025

Арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении

вопроса о принятии заявления установит, что не устранены

обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без

движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 4 части 1

статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации).

При таких обстоятельствах заявление следует возвратить заявителю.

В силу части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации возвращение заявления не препятствует

повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в

общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием

для его возвращения.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового

кодекса Российской Федерации Обществу с ограниченной

ответственностью «СКОРОХОД» необходимо возвратить из федерального

бюджета 4 000 руб. 00 коп. государственной пошлины уплаченной по чеку

по операции от 25.03.2025.

Руководствуясь п. 4 части 1 ст. 129, статьями 184-188 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление (поступило в Арбитражный суд Оренбургской области

28.03.2025) Общества с ограниченной ответственностью «СКОРОХОД»

возвратить заявителю.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью

«СКОРОХОД» из федерального бюджета государственную пошлину в

сумме 4000 руб. 00 коп., уплаченную по чеку по операции от 25.03.2025.

Приложение: заявление на 6 л. и приложенные к нему документы.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного

производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в

течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской

области.

Судья М.В.Никулина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 11.09.2024 2:24:37

Кому выдана Никулина Мария Владиславовна