Арбитражный суд Республики Коми
Текст решения
380/2025-18009(1)
АРБИТРАЖНЫЙСУДРЕСПУБЛИКИКОМИ
ул.Ленина,д.60,г.Сыктывкар,167000
8(8212)300-800,300-810,http://komi.arbitr.ru,е-mail:info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Сыктывкар
19февраля2025годаДело№А29-529/2025
АрбитражныйсудРеспубликиКомивсоставесудьиВахнинойЕ.Г.,
приведениипротоколасудебногозаседаниясекретаремсудебногозаседанияКолцунО.Я.,
рассмотреввсудебномзаседаниизаявлениемуниципальногоунитарногопредприятия
«Северныетепловыесети»муниципальногообразованиягородскогоокруга«Воркута»
(ИНН:1103045510,ОГРН:1071103003366)
ксудебномуприставу-исполнителюСпециализированногоотделениясудебныхприставов
поРеспубликеКомиГлавногомежрегионального(специализированного)управленияФе-
деральнойслужбысудебныхприставов(ИНН:9703098444,ОГРН:1227700435270)Алек-
сеевойАленеВладимировне
обуменьшенииразмераисполнительскогосбора,
заинтересованноелицо:МежрегиональнаяинспекцияФедеральнойналоговойслужбыпо
управлениюдолгом(ИНН:7727406020,ОГРН:1197746047080),
приучастии:
отответчика:АлексееваА.В.(поудостоверению),
установил:
муниципальноеунитарноепредприятие«Северныетепловыесети»муниципальногообра-
зованиягородскогоокруга«Воркута»обратилосьвАрбитражныйсудРеспубликиКомис
заявлениемобуменьшенияисполнительскогосбора,установленногопостановлениемсу-
дебногопристава-исполнителяСпециализированногоотделениясудебныхприставовпо
РеспубликеКомиот21августа2024годапоисполнительномупроизводству
№103389/24/98011-ИП,всвязисневозможностьюдобровольногоисполнениятребований
судебногопристава-исполнителя,указанныхвпостановленииот12августа2024года,тя-
желымматериальнымположениемдолжника,наличиемсущественныхограниченийпо
егосчетамвобслуживаемыхбанках,на3022254руб.46коп.,чтосоставляет1/4отоб-
щейсуммыисполнительногосбора.
ОпределениемАрбитражногосудаРеспубликиКомиот27января2025годазаяв-
лениемуниципальногоунитарногопредприятия«Северныетепловыесети»муниципаль-
ногообразованиягородскогоокруга«Воркута»принятокпроизводству,судебноезаседа-
ниеназначенона19февраля2025года.
Судебнымприставом-исполнителемСпециализированногоотделениясудебных
приставовпоРеспубликеКомиГлавногомежрегионального(специализированного)
управленияФедеральнойслужбысудебныхприставовпредставленыматериалыисполни-
тельногопроизводства.Вписьменномотзывесудебныйпристав-исполнительполагал,что
основаниядляуменьшенияисполнительскогосбораотсутствуют.
Муниципальноеунитарноепредприятие«Северныетепловыесети»муниципально-
гообразованиягородскогоокруга«Воркута»представилописьменныепояснения,атакже
документальныедоказательстваподелу.
Всудебномзаседаниисудебныйпристав-исполнительизложилпозициюподово-
дам,изложеннымввозраженияхназаявление.
2А29-529/2025
Всудебномзаседании19февраля2025годавпорядкестатьи163Арбитражного
процессуальногокодексаРоссийскойФедерации(далее-АПКРФ)былобъявленперерыв
до17часов00минут19февраля2025года.Вынесенопротокольноеопределениесуда.
Послеокончанияперерывасудебноезаседаниепродолженовотсутствиепредста-
вителейучаствующихвделелиц.
Лица,участвующиевделе,надлежащимобразомизвещеныовременииместерас-
смотрениязаявления.Всоответствиисчастью2статьи324АПКРФзаявлениерассмат-
риваетсявотсутствиепредставителейлиц,участвующихвделе.
Исследовавматериалыдела,заслушавпредставителясудебногопристава-
исполнителя,судустановилследующее.
Статья324АПКРФопределяет,чтоприналичииобстоятельств,затрудняющих
исполнениесудебногоакта,арбитражныйсуд,выдавшийисполнительныйлист,позаяв-
лениювзыскателя,должникаилисудебногопристава-исполнителявправеотсрочитьили
рассрочитьисполнениесудебногоакта,изменитьспособипорядокегоисполнения.
Согласночасти2даннойстатьизаявлениеоботсрочкеилиорассрочкеисполнения
судебногоакта,обизмененииспособаипорядкаегоисполнениярассматриваетсяарбит-
ражнымсудомвмесячныйсроксодняпоступлениязаявленияварбитражныйсудвсу-
дебномзаседаниисизвещениемвзыскателя,должникаисудебногопристава-исполнителя.
Всилучасти2.1статьи324АПКРФпоправилам,установленнымчастью2
названнойстатьи,рассматриваютсявопросыоботсрочкеилиорассрочкевзысканияис-
полнительскогосбора,обуменьшенииегоразмераилиосвобожденииотеговзыскания,а
такжеиныевопросы,возникающиевпроцессеисполнительногопроизводстваивсилу
законаподлежащиерассмотрениюсудом.
Какследуетизматериаловдела,12августа2024годасудебнымприставом-
исполнителемСпециализированногоотделениясудебныхприставовпоРеспубликеКоми
Главногомежрегионального(специализированного)управленияФедеральнойслужбысу-
дебныхприставовнаоснованииисполнительногодокументаМежрегиональнойинспек-
цииФедеральнойналоговойслужбыпоуправлениюдолгомот09августа2024года№294
возбужденоисполнительноепроизводство№103389/24/98011-ИП.
Установивфактнеисполнениядолжникомтребованийисполнительногодокумента
поисполнительномупроизводству№103389/24/98011-ИПвустановленныйдлядобро-
вольногоисполненияпятидневныйсрок,судебнымприставом-исполнителемСОСПпо
РеспубликиКоми21августа2024годавынесенопостановлениеовзысканиисдолжника
исполнительскогосборавразмере7%отподлежащейвзысканиюсуммы,размеркоторого
составил12089017руб.83коп.
Муниципальноеунитарноепредприятие«Северныетепловыесети»муниципально-
гообразованиягородскогоокруга«Воркута»,неоспариваязаконностьпринятогопоста-
новленияовзысканииисполнительскогосбора(втомчислеразмерисполнительского
сбора),проситснизитьразмерисполнительскогосбора,ссылаясьнаотсутствиевозмож-
ностидобровольногоисполнениятребованийисполнительногодокументавсвязистяже-
лымфинансовымположением.
Всилустатьи112Федеральногозаконаот02октября2007года№229-ФЗ«Обис-
полнительномпроизводстве»(далее-Федеральныйзаконот02октября2007года№229-
ФЗ)исполнительскийсборявляетсяденежнымвзысканием,налагаемымнадолжникав
случаенеисполненияимисполнительногодокументавсрок,установленныйдлядобро-
вольногоисполненияисполнительногодокумента,атакжевслучаенеисполненияимис-
полнительногодокумента,подлежащегонемедленномуисполнению,втечениесутокс
моментаполучениякопиипостановлениясудебногопристава-исполнителяовозбуждении
исполнительногопроизводства.Исполнительскийсборзачисляетсявфедеральныйбюд-
жет.
Исполнительскийсборустанавливаетсясудебнымприставом-исполнителемпоис-
течениисрока,указанноговчасти1настоящейстатьи,еслидолжникнепредставилсу-
Длядоступаксудебнымактамдела№А29-529/2025наинформационномресурсе«Картотекаарбитраж-
ныхдел»(http://kad.arbitr.ru/)используйтесекретныйкод:
3А29-529/2025
дебномуприставу-исполнителюдоказательствтого,чтоисполнениебылоневозможным
вследствиенепреодолимойсилы,тоестьчрезвычайныхинепредотвратимыхприданных
условияхобстоятельств.Исполнительскийсборустанавливаетсявразмересемипроцен-
товотподлежащейвзысканиюсуммыилистоимостивзыскиваемогоимущества,ноне
менеепятисотрублейсдолжника-гражданинаипятитысячрублейсдолжника-
организации(пункт2,3статьи112Федеральногозаконаот02октября2007года№229-
ФЗ).
Согласнопункту6статьи112Федеральногозаконаот02октября2007года№229-
ФЗдолжниквправевпорядке,установленномнастоящимФедеральнымзаконом,обра-
титьсявсудсзаявлениемобоспариваниипостановлениясудебногопристава-
исполнителяовзысканииисполнительскогосбора,сискомоботсрочкеилиорассрочке
еговзыскания,обуменьшенииегоразмераилиосвобожденииотвзысканияисполнитель-
скогосбора.
Вчасти12статьи30Федеральногозаконаот02октября2007года№229-ФЗуста-
новлено,чтосрокдлядобровольногоисполнениядолжникомсодержащихсявисполни-
тельномдокументетребованийнеможетпревышатьпятьднейсодняполучениядолжни-
компостановленияовозбужденииисполнительногопроизводства.
Всоответствиисчастью17статьи30Федеральногозаконаот02октября2007года
№229-ФЗкопияпостановлениясудебногопристава-исполнителяовозбуждениииспол-
нительногопроизводстванепозднеедня,следующегозаднемвынесенияуказанногопо-
становления,направляетсявзыскателю,должнику,атакжевсуд,другойорганилидолж-
ностномулицу,выдавшимисполнительныйдокумент.
Впункте77постановленияПленумаВерховногоСудаРоссийскойФедерацииот
17ноября2015года№50«Оприменениисудамизаконодательстваприрассмотрениине-
которыхвопросов,возникающихвходеисполнительногопроизводства»(далее-поста-
новлениепостановленияПленумаВерховногоСудаРоссийскойФедерацииот17ноября
2015года№50)указано,чтонесовершениедолжникомуказанныхдействийбезуважи-
тельныхпричинвустановленныйсрокявляетсяоснованиемдлявынесенияпостановления
овзысканииисполнительскогосбора,размеркоторогоопределяетсяпоправилам,уста-
новленнымдляисполнительныхдокументовнеимущественногохарактера(часть3статьи
112Законаобисполнительномпроизводстве).
Изизложенногоследует,чтоисполнительскийсборявляетсямеройпринужденияв
связиснесоблюдениемзаконныхтребованийгосударстваипредставляетсобойсанкцию
штрафногохарактера,тоестьвозложениенадолжникаобязанностипроизвестиопреде-
леннуюдополнительнуювыплатувкачествемерыегопублично-правовойответственно-
сти,возникающейвсвязиссовершеннымимправонарушениемвпроцессеисполнитель-
ногопроизводства.
ПостановлениемКонституционногоСудаРоссийскойФедерацииот30июля2001
года№13-Птакжеустановлено,чтовзысканиесдолжникаисполнительскогосборапро-
изводится,еслиисполнительныйдокументвустановленныйсрокнеисполненимбез
уважительныхпричин.
Постановлениеовозбужденииисполнительногопроизводства№103389/24/98011-
ИПовзысканиисмуниципальногоунитарногопредприятия«Северныетепловыесети»
муниципальногообразованиягородскогоокруга«Воркута»задолженностивразмере
172712254руб.75коп.вынесеносудебнымприставом-исполнителем12августа2024го-
даиполученодолжником13августа2024года.
Пунктом2указанногопостановлениядолжникуустановлен5-дневныйсрокдля
добровольногоисполнениятребований,содержащихсявисполнительномдокументе,с
моментаполучениядолжникомкопиинастоящегопостановления.
Пунктом4данногопостановлениямуниципальноеунитарноепредприятие«Север-
ныетепловыесети»муниципальногообразованиягородскогоокруга«Воркута»преду-
преждено,чтовслучаенеисполненияисполнительногодокументавсрок,предоставлен-
Длядоступаксудебнымактамдела№А29-529/2025наинформационномресурсе«Картотекаарбитраж-
ныхдел»(http://kad.arbitr.ru/)используйтесекретныйкод:
4А29-529/2025
ныйдлядобровольногоисполнения,инепредставлениядоказательствтого,чтоисполне-
ниебылоневозможнымвследствиечрезвычайныхинепредотвратимыхобстоятельств,с
негобудетвзысканисполнительскийсборвразмере7%отподлежащейвзысканиюсум-
мы.
Должникомнепредставленыдоказательстваналичиянепреодолимойсилы,чрез-
вычайныхинепредотвратимыхобстоятельств,вследствиекоторыхисполнениепостанов-
лениябылоневозможно.
Всвязистем,чтотребованияисполнительногодокументавсрок,установленный
длядобровольногоисполнения,неисполнены,судебнымприставом-исполнителем,21ав-
густа2024годавынесенопостановлениеовзысканииисполнительскогосбора.
Доказательствтого,чтоисполнительныйдокументнебылисполнендобровольно
ввидучрезвычайных,объективнонепредотвратимыхобстоятельствидругихнепредви-
денных,непреодолимыхпрепятствий,заявителемнепредставлено.
Всоответствииспунктом7статьи112Федеральногозаконаот02октября2007го-
да№229-ФЗсудвправесучетомстепенивиныдолжникавнеисполнениивсрокиспол-
нительногодокумента,имущественногоположениядолжника,иныхсущественныхобсто-
ятельствотсрочитьилирассрочитьвзысканиеисполнительскогосбора,атакжеумень-
шитьегоразмер,нонеболеечемнаоднучетвертьотустановленныхразмеров.
Посмыслууказанногоположения,определятьразмерподлежащеговзысканиюис-
полнительскогосборанеобходимосучетомконкретныхобстоятельствнеисполнения
должникомтребованийисполнительногодокумента.
Всоответствииспунктом74постановленияПленумаВерховногоСудаРоссийской
Федерацииот17ноября2015года№50,посколькусуднесвязаноснованиямиидовода-
митребованийобоспариваниипостановлениясудебногопристава-исполнителя,онвпра-
веустановитьобстоятельства,свидетельствующиеонеобходимостиуменьшитьразмер
исполнительскогосбора,освободитьдолжникаотеговзысканиянаоснованииисследо-
ванныхвсудебномзаседаниидоказательств,дажееслисторонынаданныеобстоятельства
нессылались(части6,7,9статьи112Федеральногозаконаот02октября2007года№
229-ФЗ,часть4статьи200АПКРФ).
Уменьшениесудомразмераисполнительскогосбораневлечетзасобойпризнания
постановлениясудебногопристава-исполнителяовзысканииисполнительскогосборане-
законным.Этопостановлениесчитаетсяизмененнымсоответствующимобразом(часть9
статьи112Федеральногозаконаот02октября2007года№229-ФЗ).
Всилучасти1статьи65АПКРФкаждоелицо,участвующеевделе,должнодока-
затьобстоятельства,накоторыеоноссылаетсякакнаоснованиесвоихтребованийивоз-
ражений.
Обязанностьдоказыванияврамкахисполнительногопроизводствауважительности
причиннеисполнениявдобровольномпорядкеисполнительногодокументавустановлен-
ныйсроквозложенанадолжника.
Какустановленосудом,должниктребованиеисполнительногодокументаоего
добровольнойоплатевустановленныйзакономсрокнеисполнил,принималмерыповос-
становлениюплатежеспособности,чтосвидетельствуетотрудномфинансовомположе-
ниииневозможностисвоевременногопогашениядолга.
Вобоснованиезаявлениямуниципальноеунитарноепредприятие«Северныетеп-
ловыесети»муниципальногообразованиягородскогоокруга«Воркута»указалонане-
возможностьдобровольногоисполнениятребованийсудебногопристава-исполнителяв
связистяжелымматериальнымположениемдолжника,наличиемсущественныхограни-
ченийпосчетамвобслуживающихбанках.Тяжелоефинансовоеположениедолжника
подтверждаетсяприведеннойинформациейовынесенииболее400постановленийовоз-
бужденииисполнительныхпроизводстввотношениипредприятия,возбуждениемделао
несостоятельности(банкротстве)№А29-62/2025.
Всилуположенийпункта4ПостановленияКонституционногоСудаРоссийской
Длядоступаксудебнымактамдела№А29-529/2025наинформационномресурсе«Картотекаарбитраж-
ныхдел»(http://kad.arbitr.ru/)используйтесекретныйкод:
5А29-529/2025
Федерацииот30июля2001года№13-Птакойвидответственности,какуплатапоиспол-
нительскомусборузанеисполнениетребованийвдобровольномпорядке,долженприме-
нятьсяссоблюдениемвытекающихизКонституцииРоссийскойФедерациипринципов
справедливостинаказания,егоиндивидуализацииидифференцированности.Впротивном
случаенесоизмеримобольшойштрафможетпревратитьсяизмерывоздействиявинстру-
ментподавленияэкономическойсамостоятельностииинициативы,чрезмерногоограни-
чениясвободыпредпринимательстваиправасобственности,чтовсилучасти1статьи34,
частей1-3статьи35ичасти3статьи55КонституцииРоссийскойФедерациинедопу-
стимо.
Понастоящемуделуисполнительскийсборбылисчисленвразмере12089017руб.
83коп.,исходяизсуммынеуплаченнойвустановленныйсроквдобровольномпорядке
задолженности.
Оцениввпорядкестатьи71АПКРФимеющиесявделедоказательства,сучетом
указанныхвышедоводовзаявителя,судсчитает,чтоумуниципальногоунитарногопред-
приятия«Северныетепловыесети»муниципальногообразованиягородскогоокруга
«Воркута»имелисьобстоятельства,повлиявшиенасвоевременноеисполнениеисполни-
тельныхдокументов,всвязисчемвзысканныйисполнительскийсборподлежитумень-
шениювразмере,установленномдействующимзаконодательством,-наоднучетверть.
Руководствуясьстатьями184-186,324АПКРФ,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявлениемуниципальногоунитарногопредприятия«Северныетепловыесети»
муниципальногообразованиягородскогоокруга«Воркута»(ИНН:1103045510,ОГРН:
1071103003366)удовлетворить.
Уменьшитьразмерисполнительскогосбора,установленногопостановлениемсу-
дебногопристава-исполнителяСпециализированногоотделениясудебныхприставовпо
РеспубликеКомиГлавногомежрегионального(специализированного)управленияФеде-
ральнойслужбысудебныхприставов№98011/24/150526от21августа2024года,выне-
сенноговрамкахисполнительногопроизводства№103389/24/98011-ИП,до9066763
руб.37коп.
ОпределениеможетбытьобжаловановмесячныйсроквоВторойарбитражный
апелляционныйсуд(г.Киров)путемподачиапелляционнойжалобычерезАрбитражный
судРеспубликиКоми.
СудьяЕ.Г.Вахнина
Электроннаяподписьдействительна.
ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии
Длядоступаксудебнымактамдела№А29-529/2025
Дата31.01.20254:52:41наинформационномресурсе«Картотекаарбитраж-
ныхдел»(http://kad.arbitr.ru/)используйте
Комувыданасекретныйкод:
ВахнинаЕленаГеоргиевна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.