Арбитражный суд Ямало-Ненецкого АО

107/2025-2923(1)

АРБИТРАЖНЫЙСУДЯМАЛО-НЕНЕЦКОГОАВТОНОМНОГООКРУГА

г.Салехард,ул.Республики,д.102,тел.(34922)5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru,e-mail:info@yamal.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

овозвращениизаявления

г.СалехардДело№А81-204/2025

21января2025года

СудьяАрбитражногосудаЯмало-Ненецкогоавтономногоокруга

КустовА.В.,рассмотревзаявлениеиндивидуальногопредпринимателяХачатурян

АраикаАрамовича(ИНН:890206933754,ОГРН:319890100017012)кУправлению

ФедеральнойналоговойслужбыпоЯмало-Ненецкомуавтономномуокругу

(ИНН:8901016000,ОГРН:1048900003888)обоспариваниипостановленияот18.12.2024

№89002433000102000004,вчастиназначениянаказания,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальныйпредпринимательХачатурянАраикАрамовичобратилсяв

АрбитражныйсудЯмало-НенецкогоавтономногоокругасзаявлениемкУправлению

ФедеральнойналоговойслужбыпоЯмало-Ненецкомуавтономномуокругуоб

оспариваниипостановленияот18.12.2024№89002433000102000004вчасти

назначениянаказания.

Всоответствиисп.5ч.1ст.126АПКРФкподанномувсудзаявлениюдолжна

прилагатьсядоверенностьилииныедокументы,подтверждающиеполномочияна

подписаниеисковогозаявления.

КзаявлениюприложенордерадвокатаКуртасоваД.Е.,однаконеприложена

доверенностьсперечнемполномочийпредставленныхХачатуряномА.А.адвокату

КуртасовуД.Е.

Согласностатье4АрбитражногопроцессуальногокодексаРФзаинтересованное

лицовправеобратитьсяварбитражныйсудзазащитойсвоихнарушенныхили

оспариваемыхправизаконныхинтересоввпорядке,установленномКодексом.

Статьями125и126АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской

Федерацииопределены

ДлядоступакматериаламделаА81-204/2025врежимеограниченногодоступана

информационномресурсе«Картотекаарбитражныхдел»(http://kad.arbitr.ru)используйте

секретныйкод:

2А81-204/2025

формаисодержаниеисковогозаявления,переченьдокументов,которыедолжныбытьк

немуприложены.

Пунктом5части1статьи126Кодексаустановлено,чтокисковомузаявлению

прилагаетсядоверенностьилииныедокументы,подтверждающиеполномочияна

подписаниеисковогозаявления.

Всоответствииспунктом6части1статьи129Арбитражногопроцессуального

кодексаРоссийскойФедерацииарбитражныйсудвозвращаетисковоезаявление,если

исковоезаявлениенеподписаноилиисковоезаявлениеподписаноиподановсуд

лицом,неимеющимполномочийнаегоподписаниеи(или)подачувсуд.

Изприведенныхнормпроцессуальногоиматериальногоправаследует,что

исковоезаявлениеможетбытьподписанолиборуководителеморганизации(вэтом

случаеполномочияподтверждаютсядокументами,удостоверяющимислужебное

положение,инымидокументами),либопредставителем(вэтомслучаеегополномочия

подтверждаютсясоответствующейдоверенностью).

Всоответствиисчастью3статьи59Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерациипредставителямиграждан,втомчислеиндивидуальных

предпринимателей,иорганизациймогутвыступатьварбитражномсудеадвокатыи

иныеоказывающиеюридическуюпомощьлица,имеющиевысшееюридическое

образованиелибоученуюстепеньпоюридическойспециальности.Требования,

предъявляемыекпредставителям,нераспространяютсянапатентныхповеренныхпо

спорам,связаннымсправовойохранойрезультатовинтеллектуальнойдеятельностии

средствиндивидуализации,арбитражныхуправляющихприисполнениивозложенных

нанихобязанностейвделеобанкротстве,атакжеиныхлиц,указанныхвфедеральном

законе.

Согласночастям3,4статьи61Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерацииполномочияадвокатанаведениеделаварбитражномсуде

удостоверяютсявсоответствиисФедеральнымзаконом.Иныеоказывающие

юридическуюпомощьлицапредставляютсудудокументыовысшемюридическом

образованииилиобученойстепенипоюридическойспециальности,атакже

документы,удостоверяющиеихполномочия.Полномочиянаведениеделав

арбитражномсудедолжныбытьвыраженывдоверенности,выданнойиоформленнойв

соответствиисФедеральнымзаконом,авслучаях,предусмотренныхмеждународным

договоромРоссийскойФедерацииилиФедеральнымзаконом,виномдокументе.

Полномочияпредставителятакжемогутбытьвыраженывзаявлениипредставляемого,

сделанномвсудебномзаседании,начтоуказываетсявпротоколесудебногозаседания.

3А81-204/2025

Представлениеиныхдокументов,помимодоверенности,отвечающей

приведеннымвышетребованиямчасти5статьи61ичасти2статьи62Кодекса,пункта

5статьи185ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации,втомчиследокументов,

подтверждающихполномочиялица,выдавшеготакуюдоверенность,процессуальным

закономнепредусмотрено.

КакразъясненовопределенииКонституционногоСудаРоссийскойФедерации

от27.06.2023N1595-О"Оботказевпринятиикрассмотрениюжалобыобществас

ограниченнойответственностью"Валро"нанарушениеегоконституционныхправ

рядомположенийАрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,

КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушенияхи

Федеральногозакона"ОбадвокатскойдеятельностииадвокатуревРоссийской

Федерации",необходимостьспециальнойоговоркионаличииупредставителя

полномочийнасовершениедействий,указанныхвчасти2статьи62АПКРФ,служит

процессуальнойгарантиейвыявлениядействительнойволидоверителянасовершение

егопредставителемнаиболеезначимыхпроцессуальныхдействий,имеющих

распорядительныйхарактер,иосновываетсянаначаледиспозитивностиварбитражном

процессе,всоответствиискоторымделавозбуждаются,переходятизоднойстадии

процессавдругуюилипрекращаютсяглавнымобразомпоинициативеучаствующихв

делелиц.

Такимобразом,законодательствонепозволяетадвокатуобращатьсяв

арбитражныйсудотименидоверителявотсутствиевыданнойемупредставляемым

лицомдоверенностиилииногодокумента,вкоторыхспециальнооговореныего

соответствующиеполномочия.

Всилууказанныхнормполномочиянаподписаниеисковогозаявления

(заявления)должныбытьспециальнооговоренывдоверенности;доверенностьна

ведениеделварбитражныхсудах,несодержащаятакогоспециальногоуказания,не

предоставляетупомянутыхполномочий.

Арбитражныйсудотмечает,чтоотимениХачатурянА.А.заявлениеподанои

подписаноКуртасовымД.Е.,однако,кподанномузаявлениюнеприложено

доверенность,подтверждающаяполномочияКуртасоваД.Е.,наподписаниеискового

заявления(заявления),представлениеинтересовварбитражномсуде.

Всоответствиисп.6ч.1ст.129АПКРФарбитражныйсудвозвращаетисковое

заявление,еслиононеподписаноилиисковоезаявлениеподписанолицом,не

имеющимполномочийнаегоподписание.

Всвязисизложенным,судвозвращаетзаявителюданноезаявление.

4А81-204/2025

Приэтом,заявлениеиприложенныекнемудокументы,поступившиев

арбитражныйсудчерезсистемуэлектроннойподачидокументовМойАрбитр,возврату

неподлежат,таккакотсутствуетцелесообразностьвозвращенияистцукопии

заявления,поступившеговсудвэлектронномвиде.

Руководствуясьпунктом6части1статьи129Арбитражногопроцессуального

кодексаРоссийскойФедерации,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявлениеиндивидуальногопредпринимателяХачатурянАраикаАрамовича

(ИНН:890206933754,ОГРН:319890100017012)кУправлениюФедеральнойналоговой

службыпоЯмало-Ненецкомуавтономномуокругу(ИНН:8901016000,ОГРН:

1048900003888)обоспариваниипостановленияот18.12.2024№

89002433000102000004,вчастиназначениянаказания-возвратитьзаявителю.

ОпределениеможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевВосьмой

арбитражныйапелляционныйсудпутемподачисоответствующейжалобычерез

АрбитражныйсудЯмало-Ненецкогоавтономногоокруга.

Возвращениезаявлениянепрепятствуетповторномуобращениюснимв

арбитражныйсудвобщемпорядкепослеустранениядопущенныхнарушений.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного

документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в

соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в

форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим

заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте

арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в

режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня последняего вынесения,

если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде

отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в

пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный

суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья А.В. Кустов

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 05.12.2023 9:54:00

Кому выдана Кустов Александр Владимирович