Арбитражный суд Удмуртской Республики

1317_2768623

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426008, г. Ижевск, ул. Коммунаров, 365

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Ижевск Дело № А71- 10052/2025

14 октября 2025 года

Резолютивная часть определения объявлена 09 октября 2025 года

Полный текст определения изготовлен 14 октября 2025 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи

М.С. Сидоровой, при ведении протокола судебного заседания секретарем

судебного заседания О.С. Бабкиной, рассмотрев в открытом судебном

заседании дело по заявлению Прокашева Ивана Юрьевича, г. Ижевск о

признании недействительным постановления судебного пристава-

исполнителя Октябрьского районного отделения судебных приставов г.

Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов по

Удмуртской Республике Анисимовой З.А., г. Ижевск от 29.04.2025

№18021/25/384953, вынесенного в рамках исполнительного производства

№65851/25/18021-ИП от 15.04.2025, при участии в деле административного

ответчика - Управления Федеральной службы судебных приставов по

Удмуртской Республике г. Ижевск, заинтересованного лица - Управления

Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике г. Ижевск,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явились, извещены надлежащим образом;

от судебного пристава-исполнителя – не явились, извещены надлежащим

образом;

от УФССП России по УР – не явились, извещены надлежащим образом;

от заинтересованного лица – не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

Прокашев Иван Юрьевич (далее – заявитель, Прокашев И.Ю.)

обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о

признании недействительным постановления судебного пристава-

исполнителя Октябрьского районного отделения судебных приставов г.

Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов по

Удмуртской Республике Анисимовой З.А. (далее – ответчик, судебный

пристав) от 29.04.2025 №18021/25/384953 об обращении взыскания на

заработную плату и иные доходы должника, вынесенного в рамках

исполнительного производства №65851/25/18021-ИП от 15.04.2025.

Участвующие в деле лица, извещенные о начавшемся судебном

процессе, о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не

явились, каких-либо ходатайств не направляли.

1317_2768623

2

Дело на основании статей 123, 205 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрено в отсутствие

неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте

судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения

информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте

http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики,

неявка которых не является препятствием для рассмотрения дела.

Из представленных по делу доказательств следует, что на основании

исполнительного листа от 27.03.2025 ФС № 045579778, выданного

Арбитражным судом Удмуртской Республики по делу № А71-8464/2018,

Федеральной службой судебных приставов 15.04.2025 в отношении

должника – Прокашева И.Ю. возбуждено исполнительное производство

№65851/25/18021-ИП, предмет исполнения: иные взыскания имущественного

характера в пользу бюджетной системы Российской Федерации (иной

администратор дохода с кодом главы по КБК, кроме 322) – реестровый

требования по третьей очереди удовлетворения и текущие требования,

солидарно в размере 295949,51 руб. в пользу взыскателя – УФНС России по

Удмуртской Республике.

Должнику установлен срок для добровольного исполнения - 5 дней со

дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного

производства.

Согласно сводке по исполнительному производству №65851/25/18021-

ИП от 26.09.2025 судебным приставом-исполнителем были направлены

запросы в регистрирующие органы.

Прокашев И.Ю. обратился в Октябрьский РОСП г. Ижевска с

заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в

размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по

Российской Федерации при обращении взыскания на его доходы,

находящиеся на счете в банке АО «Датабанк» г. Ижевск, р/с

40817810475400040425.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП

Анисимовой З.А. от 24.04.2025 заявление о сохранении заработной платы и

иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума Прокашева

Ивана Юрьевича, относящегося, согласно его заявлению, к социально-

демографической группе населения – трудоспособное население,

удовлетворено.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП

г. Ижевска от 29.04.2025 обращено взыскание на доходы должника

Прокашева И.Ю. в пределах 316665,97 руб. В ходе исполнительного

документа судебным приставом установлено, что должник имеет доходы

(место работы – Общество с ограниченной ответственностью Управляющая

компания «Многоквартирные дома»). Постановление от 29.04.2025

направлено в ООО УК «Многоквартирные дома»

1317_2768623

3

Несогласие Прокашева И.Ю. с постановлением судебного пристава-

исполнителя от 29.04.2025 об обращении взыскания на заработную плату и

иные доходы должника послужило основанием для его обращения в суд.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что

заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 9

части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела 04.07.2025 в Арбитражный суд

Удмуртской Республики поступило заявление Прокашева Ивана Юрьевича,

г. Ижевск о признании недействительным постановления судебного

пристава-исполнителя Октябрьского районного отделения судебных

приставов г. Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов

по Удмуртской Республике Анисимовой З.А., г. Ижевск от 29.04.2025

№18021/25/384953, вынесенного в рамках исполнительного производства

№65851/25/18021-ИП от 15.04.2025.

Определением суда от 08.07.2025 заявление Прокашева И.Ю. оставлено

без движения.

Определением суда от 24.07.2025 процессуальный срок оставления

заявления Прокашева И.Ю. без движения продлен.

Судом 19.08.2025 вынесено определение о принятии заявления к

производству, судебное заседание назначено на 26.08.2025.

Определение суда от 19.08.2025 направлено в адреса сторон.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 26.08.2025 не явились.

Согласно сведениям отчета АО «Почта России» об отслеживании

почтового отправления с почтовым идентификатором 42601111149211

конверт с определением суда, направленным в адрес заявителя, вернулся в

суд с отметкой об истечении срока хранения.

Определением суда от 26.08.2025 в связи с отсутствием уведомлений

лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания судебное

разбирательство отложено на 30.09.2025 на 10 час.00 мин.

Определение суда от 26.08.2025 размещено на официальном сайте

арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети

«Интернет».

От судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Ижевска

29.09.2025 поступили материалы исполнительного производства.

В судебном заседании 30.09.2025 участвовал судебный пристав-

исполнитель Октябрьского РОСП г. Ижевска УФССП России по Удмуртской

Республике Подкина Ю.В.

Заявитель, извещенный надлежащим образом о дате и времени

судебного разбирательства, не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его

отсутствие или об отложении судебного разбирательства не заявил,

дополнительных доказательств по делу не представил.

1317_2768623

4

Определением суда от 30.09.2025 в связи с неявкой заявителя,

необходимостью изучения представленных доказательств судебное

разбирательство было отложено на 09.10.2025 в 09 час. 10 мин.

В судебное заседание 09.10.2025 заявитель, извещенный надлежащим

образом о дате и времени судебного разбирательства, не явился, ходатайств о

рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного

разбирательства не заявил, дополнительных доказательств по делу не

представил. Представители судебного пристава-исполнителя,

административного ответчика, заинтересованного лица, извещенные

надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств не

направили.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд оставляет

заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству

установит, что заявитель повторно не явился в судебное заседание, в том

числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его

отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не

требует рассмотрения дела по существу.

Пунктом 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от

23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции»

предусмотрено, что при применении пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ

арбитражному суду необходимо установить наличие совокупности

следующих обстоятельств: повторной неявки истца в судебное заседание;

отсутствия ходатайства истца о рассмотрении дела в его отсутствие или об

отложении судебного разбирательства; мнения ответчика о рассмотрении

дела по существу.

При наличии приведенных выше обстоятельств дополнительного

установления арбитражным судом факта утраты истцом интереса к

рассмотрению соответствующего спора по существу не требуется.

Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в том числе если

ответчик не требует рассмотрения дела по существу, не высказав мнения по

данному вопросу.

Поскольку судом приняты все предусмотренные законом меры по

извещению заявителя о времени и месте судебных заседаний, в том числе

путем публичного размещения информации о времени и месте судебных

заседаний на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного

суда Удмуртской Республики, а заявитель повторно (2 раза) не явился в

судебное заседание, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в

материалах дела доказательства, подтверждающие проявление заявителем

заинтересованности в рассмотрении дела по заявленному предмету и

основаниям, отсутствуют, соответственно, заявление подлежит оставлению

без рассмотрения на основании п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

1317_2768623

5

Оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права

вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после

устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления

заявления без рассмотрения (ч. 3 ст. 149 АПК РФ).

Заявление об оспаривании решения, действия, бездействия судебного

пристава-исполнителя государственной пошлиной согласно статье 329

Арбитражного процессуального кодекса РФ не облагается.

Руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 148, ст.ст. 149, 184-189 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Удмуртской Республики

определил:

Заявление Прокашева Ивана Юрьевича, г. Ижевск о признании

недействительным постановления судебного пристава-исполнителя

Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Ижевска

Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской

Республике Анисимовой З.А., г. Ижевск от 29.04.2025 №18021/25/384953,

вынесенного в рамках исполнительного производства №65851/25/18021-ИП

от 15.04.2025, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного

производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в

срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, через Арбитражный

суд Удмуртской Республики.

Судья М.С. Сидорова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 23.06.2025 12:31:57

Кому выдана Сидорова Мария Сергеевна