Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Что решил суд
Взыскано полностью
Требования налогового органа о взыскании пеней удовлетворены полностью, взыскана сумма 31342,82 руб.
- Заявлено
- 31 342 ₽
- Применённые нормы
- ст. 75 НК РФ, ст. 46 НК РФ
- Регион
- Ленинградская область
Исход и суммы извлечены из текста акта автоматически и проверяемы по нему же — полный текст ниже. Нашли неточность — сообщите.
Текст решения
4892/2025-320464(2)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения
07 ноября 2025 года Дело № А56-82898/2025
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Анисимова О.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению:
Заявитель: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по
Ленинградской области
Заинтересованное лицо: Веселов Алексей Борисович
О взыскании пеней в размере 31342,82 рублей.
руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации
решил:
Взыскать с Веселова Алексея Борисовича в пользу Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы № 10 по Ленинградской области пени в размере 31342,82
рублей.
Взыскать с Веселова Алексея Борисовича в доход федерального бюджета
государственную пошлину в размере 10 000 рублей.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня
принятия.
Судья Анисимова О.В.
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 05.06.2025 8:26:46
Кому выдана Анисимова Ольга Владимировна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Статистика показывает, как суды решают такие дела — но не заменяет разбор вашего. Если нужна правовая позиция по конкретной ситуации, это отдельная работа: профильный юрист.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.