Арбитражный суд Свердловской области

11245703151_16312215

АРБИТРАЖНЫЙСУДСВЕРДЛОВСКОЙОБЛАСТИ

620000,г.Екатеринбург,пер.ВениаминаЯковлева,стр.1,

www.ekaterinburg.arbitr.rue-mail:info@ekaterinburg.arbitr.ru

ИменемРоссийскойФедерации

РЕШЕНИЕ

г.Екатеринбург

17июня2025годаДело№А60-29232/2025

Резолютивнаячастьрешенияобъявлена16июня2025года

Полныйтекстрешенияизготовлен17июня2025года.

АрбитражныйсудСвердловскойобластивсоставесудьиК.Д.Кизнер,

приведениипротоколасудебногозаседаниясекретаремсудебногозаседания

Н.С.Турушевой,рассмотрелвсудебномзаседаниидело№А60-29232/2025по

заявлениюИнспекцииФедеральнойналоговойслужбыпоКировскомурайону

г.Екатеринбурга(ИНН6660010006,ОГРН1046603571508)кРоманченкоО.В.

(ИНН666002080310)опривлечениикадминистративнойответственностипоч.

5.1.ст.14.13КоАПРФ.

Лица,участвующиевделе,всудебноезаседаниенеявились,овремении

местерассмотренияделаизвещенынадлежащимобразом,втомчисле

публично,путемразмещенияинформацииовременииместесудебного

заседаниянасайтесуда.

Судебноезаседаниепроведеновотсутствиепредставителейсторонна

основаниист.156АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской

Федерации.Отводовсоставусуданезаявлено.

ИнспекцияФедеральнойналоговойслужбыпоКировскомурайонуг.

Екатеринбурга(заявитель,Инспекция)обратиласьвсудсзаявлениемк

РоманченкоОлегуВладимировичу(заинтересованноелицо,РоманченкоО.В.)о

привлечениикадминистративнойответственностипоч.5.1.ст.14.13КоАП

РФ.

Определениемсудаот29.05.2025заявлениепринятокпроизводству,

назначеносудебноезаседание.

Ксудебномузаседаниюотзывотзаинтересованноголицавматериалы

деланепоступил.

Арбитражныйсудрассматриваетделопоимеющимсявматериалахдела

доказательствам.

21245703151_16312215

Рассмотревматериалыдела,суд

УСТАНОВИЛ:

Какследуетизматериаловдела,ИнспекциейФедеральнойналоговой

службыпоКировскомурайонуг.Екатеринбургапроведенапроверка

соблюдениятребованийзаконодательстваонесостоятельностибанкротствев

отношениируководителяООО«СРП«УРАЛ-ЭНЕРЕИЯ»ИНН6670199135

РоманченкоОлегВладимировичИНН666002080310.

ООО«СРП«УРАЛ-ЭНЕРГИЯ»ИНН6670199135состоитнаналоговом

учетевИнспекцииФНСРоссиипоКировскомурайонуг.Екатеринбургас

25.01.2008г.

РоманченкоОлегВладимировичИНН666002080310является

руководителемООО«СРП«УРАЛ-ЭНЕРГИЯ»ИНН6670199135с09.04.2018г.

ДиректорООО«СРП«УРАЛ-ЭНЕРГИЯ»РоманченкоО.В.неисполнил

обязанностьпоподачезаявленияопризнанииюридическоголицаООО«СРП

«УРАЛ-ЭНЕРГИЯ»банкротомвАрбитражныйсудСвердловскойобластив

случаях,предусмотренныхЗакономобанкротстве.

ИнспекциейФНСРоссиипоКировскомурайонуг.Екатеринбурга(далее

-Инспекция)вотношениируководителяООО«СРП«УРАЛ-ЭНЕРГИЯ»ИНН

6670199135РоманченкоОлегаВладимировичаИНН666002080310было

вынесеноПостановлениеподелуобадминистративномправонарушении№

16/37/2024от07.05.2024поч.5ст.14.13КоАПРФ.РоманченкоОлегу

Владимировичуназначеноадминистративноенаказаниеввидештрафав

размере5000руб.Постановлениеруководителемнеобжаловано.

Поданнымоперативногоучетапосостояниюна11.10.2023года(надату

составленияпротоколапоч.5ст.14.13КоАПРФ)задолженностьпо

обязательнымплатежамООО«СРП«УРАЛ-ЭНЕРГИЯ»ИНН6670199135в

частиосновногодолгасоставляла760013,71руб.,втомчислепросроченная

свыше3-хмесяцев,недоимкасоставляла373413,71руб.

Постановление№16/37/2024от07.05.2024былонаправлено08.05.2024

почтовымотправлениемРоманченкоОлегуВладимировичу(идентификатор

почтовогоотправления-80091196349628).

04.04.2024постановление№16/37/2024от07.05.2024направленодля

исполнениявслужбусудебныхприставов.

Посостояниюна20.05.2025задолженностьРоманченкоОлега

Владимировичапоадминистративномуштрафувразмере5000руб.не

погашена.

Порезультатампроведеннойпроверки20.05.2025составленпротокол№

16/2/25обадминистративномправонарушениивотношениидиректораООО

«СРП«УРАЛ-ЭНЕРГИЯ»РоманченкоО.В.вкоторомустановленаповторность

совершенияадминистративногоправонарушения(ч.5.1ст.14.13КоАПРФ).

31245703151_16312215

Всоответствиисост.23.1КоАПРФделаобадминистративных

правонарушениях,предусмотренныхч.5.1ст.14.13Кодекса,рассматриваются

судьямиарбитражныхсудов,всвязисчем,заявительобратилсяв

АрбитражныйсудСвердловскойобластисзаявлениемопривлечении

РоманченкоО.В.директораООО«СРП«УРАЛ-ЭНЕРГИЯ»к

административнойответственности.

Оценивфактическиеобстоятельства,исследовавимеющиесяв

материалахделадоказательства,судпришелкследующимвыводам.

Всилуч.6ст.205АПКРФприрассмотренииделаопривлечениик

административнойответственностиарбитражныйсудвсудебномзаседании

устанавливает,имелосьлисобытиеадминистративногоправонарушенияи

имелсялифактегосовершениялицом,вотношениикоторогосоставлен

протоколобадминистративномправонарушении,имелисьлиоснованиядля

составленияпротоколаобадминистративномправонарушениииполномочия

административногооргана,составившегопротокол,предусмотренализаконом

административнаяответственностьзасовершениеданногоправонарушенияи

имеютсялиоснованиядляпривлечениякадминистративнойответственности

лица,вотношениикоторогосоставленпротокол,атакжеопределяетмеры

административнойответственности.

Инспекцией,03.04.2025(вх.13422)былополученозаявление

индивидуальногопредпринимателяРыбаковаЕвгенияСергеевичаИНН

662329273553от25.03.2025,вкоторомзаявительпроситвозбудитьделооб

административномправонарушении,предусмотренногоч.5ст.14.13КоАПРФ

вотношениируководителяООО«СРП«УРАЛ-ЭНЕРГИЯ»ИНН6670199135

РоманченкоОлегаВладимировичаИНН666002080310всвязинеисполнением

решенияАрбитражногосудаСвердловскойобластиот20.11.2023поделу

№А60-49768/2023.

Дело№А60-49768/2023былорассмотреновпорядкеупрощенного

производствабезвызовасторонпослеистечениясроков,установленныхсудом

дляпредставлениядоказательствииныхдокументоввсоответствиисглавой29

АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации.

РешениемАрбитражногосудаСвердловскойобластиот20.11.2023по

делу№А60-49768/2023сООО«СРП«УРАЛ-ЭНЕРГИЯ»ИНН6670199135в

пользуИндивидуальногопредпринимателяРыбаковаЕвгенияСергеевичаИНН

662329273553взыскано527180руб.,втомчислезадолженностьпооплате

выполненныхподоговору№003/05от29.05.2023работ(акт№1от07.06.2023)

всумме263590руб.,договорнаянеустойказапериодс13.06.2023по

07.09.2023всумме263590руб.,атакжерасходыпоуплатегосударственной

пошлинывразмере13544руб.ирасходовнаоплатууслугпредставителяв

сумме33000руб.

06.13.2023РыбаковымЕвгениемСергеевичембылоподанозаявлениео

выдачеисполнительноголистанапринудительноеисполнениесудебногоакта.

АрбитражнымсудомСвердловскойобластивыданисполнительныйлист

ФС№043912975от14.12.2023.Исполнительныйлистнаправлендля

41245703151_16312215

исполнениявслужбусудебныхприставов,возбужденоисполнительное

производство№2014/24/66003-ИПот15.01.2024.

Согласноофициальномусайтусудебныхприставов,посостояниюна

20.05.2025,задолженностьпоисполнительномупроизводствусоставляет613

884,68руб.Исполнительноепроизводство№2014/24/66003-ИПот15.01.2024

прекращено01.04.2024наоснованиип.4ч.1ст.46Федеральногозаконаот

02.10.2007N229-ФЗ«Обисполнительномпроизводстве».

НадатувыдачиисполнительноголистаФС№043912975от14.12.2023

задолженностьООО«СРП«УРАЛ-ЭНЕРГИЯ»перединдивидуальным

предпринимателемРыбаковымЕвгениемСергеевичемсоставлялаболее300

тыс.руб.

Постояниюна14.03.2024даннаязадолженностьпревышала300тыс.руб.

иявляласьнеуплаченнойсвышетрехмесяцев,тоестьООО«СРП«УРАЛ-

ЭНЕРГИЯ»отвечалопризнакамбанкротства,установленнымист.3,4,6Закон

обанкротстве,вредакциидействовавшейнадатусовершения

административногоправонарушения.

Всилуп.1ст.9Законаобанкротстверуководительдолжникаобязан

обратитьсясзаявлениемдолжникаварбитражныйсудвслучае,если:

удовлетворениетребованийодногокредитораилинесколькихкредиторов

приводиткневозможностиисполнениядолжникомденежныхобязательствили

обязанностейпоуплатеобязательныхплатежейи(или)иныхплатежейв

полномобъемепереддругимикредиторами;органомдолжника,

уполномоченнымвсоответствиисегоучредительнымидокументамина

принятиерешенияоликвидациидолжника,приняторешениеобобращениив

арбитражныйсудсзаявлениемдолжника;органом,уполномоченным

собственникомимуществадолжника-унитарногопредприятия,принято

решениеобобращенииварбитражныйсудсзаявлениемдолжника;обращение

взысканиянаимуществодолжникасущественноосложнитилисделает

невозможнойхозяйственнуюдеятельностьдолжника;должникотвечает

признакамнеплатежеспособностии(или)признакамнедостаточности

имущества;имеетсянепогашеннаявтечениеболеечемтрехмесяцевпо

причиненедостаточностиденежныхсредствзадолженностьповыплате

выходныхпособий,оплатетрудаидругимпричитающимсяработнику,

бывшемуработникувыплатамвразмереивпорядке,которыеустанавливаются

всоответствииструдовымзаконодательством;Закономобанкротстве

предусмотреныиныеслучаи.

Заявлениедолжникадолжнобытьнаправленоварбитражныйсудв

случаях,предусмотренныхп.1ст.9Законаобанкротстве,вкратчайшийсрок,

нонепозднеечемчерезмесяцсдатывозникновениясоответствующих

обстоятельств(п.2ст.9Законаобанкротстве).

Всоответствиисост.2Законаобанкротстве,неплатежеспособность-

прекращениеисполнениядолжникомчастиденежныхобязательствили

обязанностейпоуплатеобязательныхплатежей,вызванноенедостаточностью

51245703151_16312215

денежныхсредств.Приэтомнедостаточностьденежныхсредств

предполагается,еслинедоказаноиное.

Согласноп.2ст.6Законаобанкротствепроизводствоподелуо

банкротствеможетбытьвозбужденоарбитражнымсудомприусловии,что

требованиякдолжнику-юридическомулицувсовокупностисоставляютне

менеечемдвамиллионарублей.

Пунктом2статьи3Законаобанкротствепредусмотрено,что

юридическоелицосчитаетсянеспособнымудовлетворитьтребования

кредиторовподенежнымобязательствам,овыплатевыходныхпособийи(или)

обоплатетрудалиц,работающихилиработавшихпотрудовомудоговору,и

(или)исполнитьобязанностьпоуплатеобязательныхплатежей,если

соответствующиеобязательстваи(или)обязанностьнеисполненыимвтечение

трехмесяцевсдаты,когдаонидолжныбылибытьисполнены.

СогласноданнымофициальногосайтаАрбитражногосудаСвердловской

областивотношенииобществанетвозбужденныхпроцедурбанкротствапо

заявлениюруководителя.

Такимобразом,РоманченкоО.В.являясьруководителемООО«СРП

«УРАЛ-ЭНЕРГИЯ»внарушениетребованийп.п.1,2ст.9Законао

банкротствеповторнонеисполнилобязанностьпоподачеварбитражныйсуд

заявленияопризнанииОбществанесостоятельным(банкротом),

ответственностьзакотороепредусмотренач.5.1ст.14.13КоАПРоссийской

Федерации.

Согласночасти5статьи14.13КоАПРФнеисполнениеруководителем

юридическоголицаобязанностипоподачезаявленияопризнании

юридическоголицабанкротомварбитражныйсудвслучаях,предусмотренных

законодательствомонесостоятельности(банкротстве),влечетналожение

административногоштрафанагражданвразмереотоднойтысячидотрех

тысячрублей;надолжностныхлиц-отпятитысячдодесятитысячрублей.

Частью5.1указаннойстатьиустановленаадминистративная

ответственностьзаповторноесовершениеадминистративного

правонарушения,предусмотренногочастью5статьи14.13КоАПРФ.

Неисполнениеруководителемпредприятиявышеуказанныхтребований

законодательстваобанкротстве,приусловии,чтонарушениедопущено

повторновтечениепериода,когдауказанноелицосчиталосьподвергнутым

административнойответственности,влечетприменениеответственности,

предусмотреннойчастью5.1статьи14.13КодексаРоссийскойФедерацииоб

административныхправонарушениях.

Объективнойсторонойправонарушения,предусмотренногочастью5.1

статьи14.13КоАПРФ,являетсяповторноенеисполнениеобязанностипо

подачезаявленияопризнанииюридическоголицанесостоятельным

(банкротом)варбитражныйсудвслучаях,предусмотренных

законодательствомонесостоятельности(банкротстве).

61245703151_16312215

Субъектответственности-руководительюридическоголица.

РоманченкоО.В.являетсясубъектомответственностипочасти5.1

статьи14.13КоАПРФ,посколькуявляетсядиректоромООО«СРП«УРАЛ-

ЭНЕРГИЯ».

Всоответствиисчастью5.1статьи14.13КодексаРоссийскойФедерации

обадминистративныхправонарушенияхповторноесовершение

административногоправонарушения,предусмотренногочастью5настоящей

статьи,влечетдисквалификациюдолжностноголицанасрокотшестимесяцев

дотрехлет.

Видыадминистративныхнаказанийопределеныст.3.2КоАПРФ,втом

числедисквалификация,котораясопряженасограничениемправнасвободное

использованиесвоихспособностейиимуществадляпредпринимательскойи

инойнезапрещеннойзакономэкономическойдеятельности.

Всоответствиисост.3.1КоАПРФадминистративноенаказаниеявляется

установленнойгосударствоммеройответственностизасовершение

административногоправонарушенияиприменяетсявцеляхпредупреждения

совершенияновыхправонарушений,каксамимправонарушителем,таки

другимилицами.

Дисквалификациязаключаетсявлишениифизическоголицаправа

замещатьдолжностифедеральнойгосударственнойгражданскойслужбы,

должностигосударственнойгражданскойслужбысубъектаРоссийской

Федерации,должностимуниципальнойслужбы,заниматьдолжностив

исполнительноморганеуправленияюридическоголица,входитьвсовет

директоров(наблюдательныйсовет),осуществлятьпредпринимательскую

деятельностьпоуправлениююридическимлицом,атакжеосуществлять

управлениеюридическимлицомвиныхслучаях,предусмотренных

законодательствомРоссийскойФедерации(ст.3.11КоАПРФ).

Согласноч.1,2ст.4.1КоАПРФадминистративноенаказаниеза

совершениеадминистративногоправонарушенияназначаетсявпределах,

установленныхзаконом,предусматривающимответственностьзаданное

административноеправонарушение,всоответствиисназваннымКодексом.

Приназначенииадминистративногонаказанияфизическомулицу

учитываютсяхарактерсовершенногоимадминистративногоправонарушения,

личностьвиновного,егоимущественноеположение,обстоятельства,

смягчающиеадминистративнуюответственность,иобстоятельства,

отягчающиеадминистративнуюответственность.

Протоколот20.05.2025обадминистративномправонарушении,

предусмотренномчастью5.1статьи14.13КоАПРФ,составленвпериод,когда

РоманченкоО.В.считалсяподвергнутымадминистративномунаказанию,и

установленнаястатьей9Законаобанкротствеобязанностьруководителя

обратитьсяварбитражныйсудсзаявлениемопризнанииюридическоголица

несостоятельным(банкротом)унегооставалась,однаконеисполнялась.

71245703151_16312215

Следовательно,вдействияхРоманченкоО.В.усматриваетсясостав

административногоправонарушения,предусмотренногочастью5.1статьи

14.13КоАПРФ,аименно,повторноесовершениеадминистративного

правонарушения,предусмотренногочастью5статьи14.13КоАПРФ.

Всоответствиисчастями1,4ст.1.5КодексаРоссийскойФедерацииоб

административныхправонарушенияхлицоподлежитадминистративной

ответственноститолькозатеадминистративныеправонарушения,вотношении

которыхустановленаеговина.

Субъективнаясторонаадминистративногоправонарушенияпоч.5.1ст.

14.13КоАПРФхарактеризуетсяумыслом.

ВинаРоманченкоО.В.вформеумыслазаключаетсявтом,чтоон,будучи

ранеепривлеченнымкадминистративнойответственностизасовершение

аналогичногоправонарушения,знаяоналичииуООО«СРП«УРАЛ-

ЭНЕРГИЯ»признаковнеплатежеспособностииимеявозможностьдля

соблюденияустановленныхст.9,п.2ст.3Законаобанкротстветребований,не

предпринялвсенеобходимыемерыдляподачивАрбитражныйсуд

СвердловскойобластизаявленияопризнанииОбществанесостоятельным

(банкротом)и,предвидянаступлениенегативныхпоследствийсвоего

противоправногобездействия,сознательнодопускалилибезразлично

относилсякихнаступлению.

Процессуальныхнарушенийзакона,непозволившихобъективно,полнои

всестороннерассмотретьматериалыделаобадминистративном

правонарушенииипринятьправильноерешение,административныморганом

недопущено.РоманченкоО.В.предоставленавозможностьвоспользоваться

правамилица,вотношениикотороговедетсяпроизводствоподелуоб

административномправонарушении.

РуководительОбществаповторносовершиладминистративное

правонарушение,связанноеснеисполнениемобязанностируководителяпо

обращениюсзаявлениемварбитражныйсудопризнаниидолжника–ООО

«СРП«УРАЛ-ЭНЕРГИЯ»несостоятельным(банкротом),ответственностьза

котороепредусмотренач.5.1ст.14.13КоАПРФ.

СудприходитквыводуодоказанностивиныРоманченкоО.В.в

совершениивменяемогоадминистративногоправонарушения,посколькуунего

имеласьвозможностьдлясоблюдениятребований,установленных

законодательствомобанкротстве.Материалыделанесодержатдоказательств,

чтонарушениезаконодательстваобанкротствебыловызвано

обстоятельствами,находящимисявнеконтролязаинтересованноголицапри

соблюденииимтойстепенизаботливостииосмотрительности,какая

требоваласьотнеговцеляхнадлежащегоисполненияобязанностейпри

осуществлениипроцедурыреализацииимущества.

Сучетомизложенного,судполагаетдоказаннымналичиевдействиях

РоманченкоО.В.состававменяемогоадминистративногоправонарушения.

81245703151_16312215

Привлечениезаинтересованноголицакадминистративной

ответственностиосуществленовпределахустановленногостатьей4.5Кодекса

РоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушенияхсрокадавности

привлечениякадминистративнойответственности.

Материалыделанесодержатдоказательствтого,чтофактические

обстоятельстваделамогутсвидетельствоватьобисключительностиситуации,

позволяющейприменитьст.2.9КоАПРФ,какэтосформулировановп.18.1

ПостановленияПленумаВысшегоАрбитражногоСудаРоссийскойФедерации

от02.06.2004N10"Онекоторыхвопросах,возникшихвсудебнойпрактикепри

рассмотренииделобадминистративныхправонарушениях".

Неправомерныедействияприбанкротствепосягаютнаустановленный

закономпорядокивлечетнаступлениеобщественноопасныхпоследствий,

обусловленныхневозможностьюосуществлениягосударственногоконтроляза

соблюдениемзаконодательстваобанкротстве,ачасть5.1статьи14.13КоАП

РФвкачествеобязательногопризнакасодержиттакоеобстоятельство,как

совершениеуказанногоправонарушенияповторно.

Установлениедлядолжностныхлицзанарушениезаконодательствао

банкротственаказаний,заметнопревосходящихпоразмеруадминистративные

санкциизаадминистративныеправонарушениявиныхобластяхправового

регулирования,нарядусустановлениемдотрехлетсрокадавности

привлечениякадминистративнойответственностизанарушения

законодательстваобанкротстве,свидетельствуетобособойзащите

государствомотношенийпоподдержкеинтересовкредиторовкакодногоиз

условийэффективногофункционированиянадлежащихвзаимоотношений

хозяйствующихсубъектов.

Такимобразом,совершенноеруководителемООО«СРП«УРАЛ-

ЭНЕРГИЯ»правонарушениенеможетбытьпризнаномалозначительным,в

связисчем,отсутствуютоснованиядляпримененияврассматриваемомслучае

статьи2.9КоАПРФиосвобожденияРоманченкоО.В.отадминистративной

ответственности.

СудсчитаетвозможнымприменитькРоманченкоО.В.вкачествемеры

административнойответственностисанкцию,установленнуюч.5.1ст.14.13

КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,в

видедисквалификациинашестьмесяцев.

Руководствуясьст.167-170,206Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерации,арбитражныйсуд

РЕШИЛ:

1.Заявленныетребованияудовлетворить.

2.ПривлечьРоманченкоОлегаВладимировича(директорОООСРП

«УРАЛ-ЭНЕРГИЯ»,датаиместорождения:28.05.1961г.р.,гор.Красноярск,

91245703151_16312215

адрес:620072,Свердловскаяобл.,г.Екатеринбург,ул.Сыромолотова,д.7,кв.

551,ИНН666002080310)кадминистративнойответственностипочасти5.1

статьи14.13КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративных

правонарушенияхиназначитьадминистративноенаказаниеввиде

дисквалификациисрокомна6(шесть)месяцев.

3.Решениепонастоящемуделувступаетвзаконнуюсилупоистечении

10днейсодняегопринятия,еслинеподанаапелляционнаяжалоба.Вслучае

подачиапелляционнойжалобырешение,еслиононеотмененоинеизменено,

вступаетвзаконнуюсилусодняпринятияпостановленияарбитражногосуда

апелляционнойинстанции.

4.Решениеподелуопривлечениикадминистративнойответственности,

еслиразмерадминистративногоштрафазаадминистративноеправонарушение

непревышаетдляюридическихлицстотысячрублей,дляиндивидуальных

предпринимателейпятьтысячрублей,можетбытьобжаловановарбитражный

судапелляционнойинстанции.

Решениеможетбытьобжаловановпорядкеапелляционногопроизводства

вСемнадцатыйарбитражныйапелляционныйсудвтечение10днейсодня

принятиярешения(изготовлениявполномобъеме).

Апелляционнаяжалобаподаетсяварбитражныйсудапелляционной

инстанциичерезарбитражныйсуд,принявшийрешение.Апелляционная

жалобатакжеможетбытьподанапосредствомзаполненияформы,

размещеннойнаофициальномсайтеарбитражногосудавсети«Интернет»

http://ekaterinburg.arbitr.ru.

Вслучаеобжалованиярешениявпорядкеапелляционногопроизводства

информациюовремени,местеирезультатахрассмотренияделаможно

получитьнаинтернет-сайтеСемнадцатогоарбитражногоапелляционногосуда

http://17aas.arbitr.ru.

5.Исполнительныйлистнаоснованиисудебногоактаарбитражногосуда

поделуопривлечениикадминистративнойответственностиневыдается,

принудительноеисполнениепроизводитсянепосредственнонаоснованииэтого

судебногоакта.

СудьяК.Д.Кизнер

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата17.02.20251:08:49

КомувыданаКизнерКристинаДмитриевна