Арбитражный суд Сахалинской области

22_1983645

АР Б ИТ Р АЖНЫ Й СУД С АХ АЛ И НС КО Й ОБЛ АСТ И

Коммунистический проспект, д. 28, г. Южно-Сахалинск, 693000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-3963/2025

29 сентября 2025 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Зуева М.В., при

ведении протокола судебного заседания помощником судьи Потийчук Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с

ограниченной ответственностью «Газпром газомоторное топливо» (ОГРН:

1063905088158, ИНН: 3905078834) о признании недействительным

постановления судебного пристава-исполнителя СОСП по Сахалинской

области ГМУ ФССП России Сторож Дарьи Владимировны от 20.06.2025 об

обращении взыскания на дебиторскую задолженность,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром газомоторное

топливо» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд

Сахалинской области с указанным заявлением.

Определением от 06.08.2025 заявление принято к производству суда и

назначено к рассмотрению в судебном заседании на 08.08.2025. Указанным

определением к участию в деле в качестве заинтересованных лиц судом

привлечены - ГМУ ФССП России и СОСП по Сахалинской области, в

качестве третьих лиц привлечены - ООО ТК «Лидер» и УФНС по

Сахалинской области.

Определением от 08.08.2025 суд отложил судебное разбирательство до

05.09.2025.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель представил

постановление об отмене постановления об обращении взыскания на

дебиторскую задолженность от 20.06.2025 № 98065/25/44053, возражал

против удовлетворения заявленных требований.

Определением от 05.09.2025 судебное разбирательство отложено до

29.09.2025.

К судебному заседанию от заявителя 18.09.2025 поступило заявление об

отказе от заявленных требований, мотивированное тем, что заинтересованное

2

лицо добровольно исполнило требования общества, основания для

рассмотрения дела по существу отпали. В заявлении общество указало на

отказ от заявленных требований в полном объеме.

Лица, участвующие в деле своих представителей в судебное заседание

не направили, извещены надлежащим образом.

Исследовав доводы заявления об отказе от заявленных требований,

изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе в арбитражном суде

любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается

рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска

полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит

закону или нарушает права других лиц (пункт 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд

прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от

иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с тем, что отказ заявителя от заявленных требований не

противоречит закону, прав других лиц не нарушает, арбитражный суд

принимает такой отказ и прекращает производство по делу.

В соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения

производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору

между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не

допускается.

О последствиях отказа от заявленных требований заявителю известно и

понятно, что следует из заявления.

Согласно части 1 статьи 151 АПК РФ о прекращении производства по

делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный

суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также

разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального

бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего

Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы,

понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят

судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Ввиду того, что подача заявления об оспаривании постановлений,

решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя не

оплачивается государственной пошлиной и при обращении с указанным

заявлением общество государственную пошлину не уплачивало, вопрос о ее

возврате судом не разрешается.

Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150,

статьями 151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

3

принять от общества с ограниченной ответственностью «Газпром

газомоторное топливо» отказ от заявленных требований, производство по

делу № А59-3963/2025 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный

апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в

месячный срок со дня его вынесения.

Судья М.В. Зуев

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 01.07.2025 21:44:44

Кому выдана Зуев Максим Валерьевич