Верховный Суд Российской Федерации

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2026 г. N 302-ЭС26-4837

Дело N А19-8179/2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Иркуттехснаб" (заявителя) на определение Арбитражного суда Иркутской области от 28 июня 2025 г., постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 февраля 2026 г., принятые в деле N А19-8179/2023 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Иркуттехснаб" по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительной цепочки сделок по отчуждению автомобиля и применении последствий недействительности сделок,

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 28 июня 2025 г., оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 февраля 2026 г., заявление удовлетворено частично: признан недействительным договор купли-продажи от 1 декабря 2021 г., заключенный между ООО "Иркуттехснаб" и Назаровым К.А., с последнего в качестве последствий недействительности сделки 1 130 000 рублей.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий просит об изменении судебных актов в части последствий недействительности сделки, указывая на необходимость взыскания действительной стоимости автомобиля.

В силу

части 1 статьи 291.11

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили обязанность ответчика возвратить полученную им от добросовестного приобретателя стоимость имущества в соответствии со статьей 61.6 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и

статьей 167

Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь

статьями 291.6

,

291.8

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Иркуттехснаб" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

------------------------------------------------------------------