Арбитражный суд Московской области

71_19699132

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г.Москва

17 июня 2026 года Дело № А41-99444/2025

Резолютивная часть определения объявлена 28 апреля 2026 года

Полный текст определения изготовлен 17 июня 2026 года

Арбитражный суд в составе судьи Афанасьевой М.В., при ведении протокола

судебного заседания секретарем судебного заседания Баранец Е.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Межрайонной ИФНС России № 6 по Московской области

к Мартиросяну Норайру Мануковичу

о привлечении к административной ответственности по ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явился, извещен;

от заинтересованного лица – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Московской области (далее – заявитель)

обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Мартиросяну

Норайру Мануковичу (далее – заинтересованное лицо) о привлечении к

административной ответственности по ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных

надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в

материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит

оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление

(заявление) без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что

истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не

заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя или об

отложении судебного разбирательства, а ответчик не настаивает на рассмотрении

дела по существу.

Таким образом, процессуальным законодательством установлена совокупность

обстоятельств, позволяющих оставить исковое заявление без рассмотрения, а именно:

2 71_19699132

повторная неявка истца в судебное заседание на стадии судебного разбирательства,

отсутствие ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца или об

отложении судебного разбирательства, а также процессуальная позиция ответчика,

который не просит рассмотреть спор по существу.

Исходя из принципа диспозитивности судопроизводства в арбитражных судах,

лица, участвующие в деле могут свободно распоряжаться своими материальными и

процессуальными правами, разрешение вопроса об участии в судебных заседаниях по

рассмотрению дела, а равно представление ходатайства о рассмотрении дела в

отсутствие представителя остается на усмотрение лица, участвующего в деле.

В силу пункта 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности,

предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и

другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в

соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий

совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Принимая во внимание повторную неявку заявителя в судебное заседание на

стадии судебного разбирательства и непредставление процессуальных документов,

свидетельствующих о сохранении интереса к спору, суд приходит к выводу о

наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения на

основании пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации оставление искового заявления (заявления) без рассмотрения

не лишает истца (заявителя) права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением

в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для

оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148, 149, 184, 188 АПК РФ,

суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить без рассмотрения заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по

Московской области к Мартиросяну Норайру Мануковичу о привлечении к

административной ответственности по ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный

суд в течение месяца.

Судья М.В. Афанасьева