Арбитражный суд Оренбургской области

12007/2025-155283(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене предварительных обеспечительных мер

г. Оренбург Дело № А47-12598/2025

13 августа 2025 года

Резолютивная часть определения объявлена 13 августа 2025 года

В полном объеме определение изготовлено 13 августа 2025 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Андреевой З.Н.

(в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью

Никулину М.В.), при ведении протокола судебного заседания секретарем

судебного заседания Алкашевой Д.Р., рассмотрел в открытом судебном

заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы

№ 15 по Оренбургской области об отмене предварительных обеспечительных

мер по делу №А47-12598/2025.

Из части 2 статьи 97, пункта 1.1. статьи 93 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации следует, что ходатайство об отмене

предварительных обеспечительных мер рассматривается без извещения сторон.

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом

"Ташлинский" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с

заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде запрета

на применение налоговым органом мер взыскания, предусмотренных статями

46-48 НК РФ, запрета на приостановление операций по счетам в банке (ст. 76

НК РФ) и (млм) ареста, принадлежащего ООО «Торговый Дом «Ташлинский»

имущества (ст. 77 НК РФ) на сумму 96 531 495, 71 руб. до рассмотрения

жалобы УФНС России по Оренбургской области и до вынесения судом

решения по жалобе.

Определением суда от 25.07.2025 приняты предварительные

обеспечительные меры в виде запрета применять налоговым органом мер

взыскания, предусмотренных статями 46-48 НК РФ, запрета приостановления

операций по счетам в банке (ст. 76 НК РФ) и (или) ареста, принадлежащего

ООО «Торговый Дом «Ташлинский» имущества (ст. 77 НК РФ) на сумму 96

531 495, 71 руб. до рассмотрения жалобы УФНС России по Оренбургской

области и до вынесения судом решения по жалобе.

2 А47-12598/2025

От Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по

Оренбургской области 08.08.2025 поступило ходатайство об отмене

предварительных обеспечительных мер.

Как указывает налоговый орган в заявлении, на основании определения

суда от 25.07.2025 о принятии предварительных обеспечительных мер

выведено в приостановленную задолженность 3 756 657 руб.41 коп., в том

числе НДС – 1 331 716 руб.00 коп., штраф – 111 руб.00 коп., страховые взносы

– 1 674 845 руб.56 коп., пени – 749 984 руб.85 коп., также на ЕНС

автоматически уменьшена совокупная обязанность общества с ограниченной

ответственностью «Ташлинский» по пени в общей сумме 2 289 255 руб.02 коп.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 11.12.2024

(резолютивная часть от 28.11.2024) введено наблюдение в отношении ООО

«Торговый дом «Ташлинский», в связи с чем приостановлена ко взысканию

сумма в размере 89 237 752,41 руб.

Кроме того, как указывает налоговый орган, требование об уплате налога

от 03.07.2025 № 10100, на которое ссылался заявитель в заявлении о принятии

предварительных обеспечительных мер, в настоящее время исполнено в

полном объеме, соответственно решение по статье 46 Налогового кодекса

Российской Федерации и инкассовые поручения принятые на его основании

прекратили свое действие. Из чего следует, что меры по принудительному

взысканию задолженности по данному требованию не применяются.

МИФНС № 15 по Оренбургской области сообщает, что приостановленная

задолженность общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом

«Ташлинский» является текущей, а принятые определением суда от 25.07.2025

предварительные обеспечительные меры нарушают ее право на взыскание

обязательных платежей.

Суд, изучив и оценив материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим

выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, обеспечение иска по ходатайству лица,

участвующего в деле, может быть отменено Арбитражным судом,

рассматривающим дело.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 33 Постановления

Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 N 15 "О

некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска,

обеспечительных мер и мер предварительной защиты" (далее - Постановление

N 15) обеспечительные меры могут быть отменены судом по собственной

инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 144

ГПК РФ, часть 1 статьи 89 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

Как разъяснено в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от

01.06.2023 N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению

иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты" суд вправе

отменить обеспечительные меры, в том числе, если после принятия таких мер

появились обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии необходимости

их сохранения, если принятые меры стали несоразмерны заявленному

требованию, нарушают права лиц, участвующих в деле, истребуемая денежная

3 А47-12598/2025

сумма внесена на лицевой (депозитный) счет суда или управления Судебного

департамента в субъекте Российской Федерации, органа, осуществляющего

организационное обеспечение деятельности мировых судей (часть 2 статьи 143

ГПК РФ, часть 2 статьи 94 АПК РФ, статья 89 КАС РФ).

Исчерпывающий перечень случаев, при которых обеспечительные меры

могут быть отменены, процессуальным законодательством не предусмотрен.

Данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом

обстоятельств дела, оценка обоснованности и необходимости отмены принятых

обеспечительных мер производится судом по своему внутреннему убеждению,

основанному на изучении всех конкретных обстоятельств спора.

Из анализа правовых норм, регулирующих порядок и основания

применения обеспечительных мер, следует, что такие меры отменяются в

случаях, когда основания, послужившие причиной их принятия, отпали, либо

появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены

обеспечительных мер. При этом при рассмотрении ходатайства об отмене

обеспечительных мер суд повторно проверяет необходимость их применения и

сохранения в конкретном случае.

Налоговая инспекция сообщает, что по состоянию на 29.07.2025

отрицательное сальдо единого налогового счета составило 10 828 189 руб.94

коп., в том числе основной долг 5 570 902 руб. 66 коп., пени – 5 257 176 руб.28

коп., штраф – 111 руб. 00 руб.

Кроме того, требование от 03.07.2025 № 100, на которое ООО «Торговый

Дом «Ташлинский» ссылалось в заявлении о принятии предварительных

обеспечительных мер исполнено в полном объеме.

Также учитывая, что определением Арбитражного суда Оренбургской

области от 11.12.2024 (резолютивная часть от 28.11.2024) введено наблюдение

в отношении ООО «Торговый дом «Ташлинский», приостановленная

задолженность ООО «Торговый дом «Ташлинский» является текущей, в связи с

чем, принятые предварительные обеспечительные меры могут нарушить право

налогового органа на принудительное исполнение текущих требований по

обязательным платежам.

Суд, рассмотрев вопрос о наличии оснований принятых предварительных

обеспечительных мер, полагает, что необходимость их сохранения отсутствует.

Руководствуясь статьями 97, 184, 185 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы

№ 15 по Оренбургской области об отмене предварительных обеспечительных

мер по делу № А47-12598/2025, удовлетворить.

Отменить предварительные обеспечительные меры, принятые

определением суда от 25.07.2025 по настоящему делу, в виде

- запрета применять налоговым органом мер взыскания,

предусмотренных статями 46-48 НК РФ, запрета приостановления операций по

счетам в банке (ст. 76 НК РФ) и (или) ареста, принадлежащего ООО «Торговый

Дом «Ташлинский» имущества (ст. 77 НК РФ) на сумму 96 531 495, 71 руб. до

4 А47-12598/2025

рассмотрения жалобы УФНС России по Оренбургской области и до вынесения

судом решения по жалобе.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного

производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение

месяца со дня вынесения определения через Арбитражный суд Оренбургской

области.

Судья З. Н. Андреева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 24.06.2025 6:43:18

Кому выдана Андреева Зинаида Николаевна