Арбитражный суд Московской области

33_17579548

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Москва

29 мая 2025 года Дело № А41-43388/2025

Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Левкиной,

действующей на основании ст. 18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости

судьи Т.В. Мясова, рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления

ООО "АЛЬФА" (ИНН 5047259625)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по

Московской области (ИНН 5047062900)

об отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы

№ 13 по Московской области № 29306 в отношении ООО "АЛЬФА" об уплате

задолженности пени в размере 1274139,52 руб. и пени в размере 3802415,34

руб., решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13

по Московской области от 23.12.2024 № 66486 в отношении ООО "АЛЬФА" о

взыскании задолженности за счет денежных средств в размере 5110446,97

руб., требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №

13 по Московской области от 20.11.2024 № 29306 в отношении ООО "АЛЬФА"

о взыскании задолженности за счет денежных средств в размере 5080814,35

руб.,

и приложенные к заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АЛЬФА" обратилось в

Арбитражный суд Московской области с заявлением Межрайонной инспекции

Федеральной налоговой службы № 13 по Московской области об отмене

решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по

Московской области № 29306 в отношении ООО "АЛЬФА" об уплате

задолженности пени в размере 1274139,52 руб. и пени в размере 3802415,34

руб., решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13

по Московской области от 23.12.2024 № 66486 в отношении ООО "АЛЬФА" о

взыскании задолженности за счет денежных средств в размере 5110446,97

руб., требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №

13 по Московской области от 20.11.2024 № 29306 в отношении ООО "АЛЬФА"

233_17579548

о взыскании задолженности за счет денежных средств в размере 5080814,35

руб.

Так, действия по начислению и взысканию задолженности пени и пени

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Московской

области в досудебном порядке должны быть обжалованы в УФНС по

Московской области.

Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком

не соблюден.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд возвращает

исковое заявление, если истцом не соблюден претензионный или иной

досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок

является обязательным в силу закона.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N

18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров,

рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства"

под досудебным урегулированием следует понимать деятельность сторон спора

до обращения в суд, осуществляемую ими самостоятельно (переговоры,

претензионный порядок) либо с привлечением третьих лиц (например,

медиаторов, финансового уполномоченного по правам потребителей

финансовых услуг), а также посредством обращения к уполномоченному

органу публичной власти для разрешения спора в административном порядке

(пункт 2 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК

РФ, часть 4 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской

Федерации, далее - ГПК РФ, часть 5 статьи 4 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ). Данная деятельность

способствует реализации таких задач гражданского и арбитражного

судопроизводства, как содействие мирному урегулированию споров,

становлению и развитию партнерских и деловых отношений (статья 2 ГПК РФ,

пункт 6 статьи 2 АПК РФ).

Претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора

является обязательным в случаях, предусмотренных законом или договором (ч.

5 ст. 4 АПК РФ, п. 3 ст. 132 ГПК РФ, ч. 3 ст. 4 КАС РФ).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 и частью 2 статьи 129, статьями 184,

185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление возвратить ООО "АЛЬФА".

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную

пошлину в сумме 50000, перечисленную по чеку от 23.05.2025 ПАО Сбербанк.

Выдать справку на возврат государственной пошлины

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному

обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после

333_17579548

устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения

(часть 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации).

4. В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в

Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со

дня вынесения определения.

Поскольку заявление и приложенные к нему документы поданы в

электронном виде, данные документы заявителю не возвращаются.

Судья О.В. Левкина