Арбитражный суд Рязанской области

99/2025-61073(2)

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Рязань Дело № А54-3551/2025

17 июня 2025 года

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Шуман И.В.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью

"Поставкаавто" (390026, Рязанская область, г. Рязань, ул. 2-я Линия, д. 9, помещ. Н3,

ОГРН 1196234005978, дата присвоения ОГРН: 04.04.2019, ИНН 6234183495) к

Управлению Федеральной налоговой службы по Рязанской области (390013, Рязанская

область, г. Рязань, проезд Завражнова, д. 5, ОГРН 1046209031857, дата присвоения

ОГРН: 20.12.2004, ИНН 6234010781) о признании недействительным решения о

привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от

03.12.2024 № 2.27-11/12342,

установил: общество с ограниченной ответственностью "Поставкаавто"

обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Управлению

Федеральной налоговой службы по Рязанской области о признании недействительным

решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения

от 03.12.2024 № 2.27-11/12342.

Определением суда от 30.04.2025 заявление оставлено без движения. Суд

предложил заявителю в срок до 11.06.2025 представить документ, подтверждающий

уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на

получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о

предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной

пошлины.

К установленному сроку и до вынесения данного определения, документы,

запрошенные судом, в канцелярию суда не поступили, при этом заявителем не заявило

ходатайство об увеличении или продлении срока, установленного судом для

устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без

движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при

рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены

обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без

движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку при рассмотрении вопроса о принятии заявления судом установлено,

что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для

оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда,

арбитражный суд в порядке пункта 4, части 1 статьи 129 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым возвратить

заявление.

Вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается в связи

с отсутствием доказательств ее уплаты в федеральный бюджет.

2 А54-3551/2025

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения

в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской

области.

3. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же

требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств,

послуживших основанием для его возвращения.

Приложение: исковое заявление на 28 л. и приложенные к нему документы на 115 л.

Судья И.В. Шуман

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 22.04.2025 5:16:41

Кому выдана Шуман Ирина Владимировна