Регистрационные споры (ЕГРЮЛ): Прекращено / без рассмотрения

132012_48321857

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Москва Дело № А40-56223/26-75-523

17 июля 2026 года

Резолютивная часть определения от 14 июля 2026 года

Полный текст определения изготовлен 17 июля 2026 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Надеева М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Созиновой К.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по г. Москве (ИНН 7723013452)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Девелопмент Сервис Групп»

(ИНН 7736576861)

об обращении взыскания на принадлежащее на праве собственности ООО

«Девелопмент Сервис Групп» и находящееся в залоге у ИФНС России № 23 по г.

Москве имущество: транспортное средство: государственный регистрационный знак:

5949ММ77; модель: трактор БЕЛАРУС 82,1; год выпуска 2022, VIN:

Y4R900Z01N1125641; серия и номер ПСМ: КС046996, стоимостью 1 500 000 руб.;

прицеп ОПМ-5,0, год выпуска 2022, рама 316, стоимостью 400 000 руб.; об

определении способа реализации указанного имущества путем продажи с публичных

торгов.

Третье лицо: Временный управляющий ООО «Девелопмент Сервис Групп» Заяц

Николай Васильевич (198303, г. Санкт-Петербург, проспект Стачек, д. 105, к. 1, а/я 11),

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 14 июля 2026 года.

УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по г. Москве

(далее – Заявитель, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с

заявлением Обществу с ограниченной ответственностью «Девелопмент Сервис Групп»

(далее – ответчик, общество) об обращении взыскания на принадлежащее на праве

собственности ООО «Девелопмент Сервис Групп» и находящееся в залоге у ИФНС

России № 23 по г. Москве имущество: транспортное средство: государственный

регистрационный знак: 5949ММ77; модель: трактор БЕЛАРУС 82,1; год выпуска 2022,

VIN: Y4R900Z01N1125641; серия и номер ПСМ: КС046996, стоимостью 1 500 000 руб.;

прицеп ОПМ-5,0, год выпуска 2022, рама 316, стоимостью 400 000 руб.; об

определении способа реализации указанного имущества путем продажи с публичных

торгов, при участи третьего лица: Временный управляющий ООО «Девелопмент

2

Сервис Групп» Заяц Николай Васильевич (198303, г. Санкт-Петербург, проспект

Стачек, д. 105, к. 1, а/я 11).

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте

проведения извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123, 156 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные исковые

требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения требований, указывая,

что он признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит

оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, исходя из

следующего.

В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации, содержащимися в п. 27 Постановления от 22.06.2012 № 35 «О

некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в

силу абз. 2 п. 1 ст. 63, абз. 2 п. 1 ст. 81, абз. 8 п. 1 ст. 94 и абз. 7 п. 1 ст. 126

Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002, с даты введения наблюдения,

финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства

требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных

платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в

рамках дела о банкротстве в порядке ст. 71 или ст. 100 Федерального закона № 127-ФЗ

от 26.10.2002.

Исходя из положений абз. 4 п. 1 ст. 4, п. 1 ст. 5, п. 3 ст. 63 Федерального закона от

26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п. 1 Постановления

Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным

обязательствам в деле о банкротстве» текущими являются только денежные

обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о

банкротстве.

В соответствии с п. 1 Информационного письма ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О

некоторых вопросах, связанных с переходами Федерального закона от 30.12.2008

№ 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон № 127-ФЗ «О

несостоятельности (банкротстве)» датой возбуждения производства по делу о

банкротстве исходя из части 3 статьи 127 и части 1 статьи 223 АПК РФ является дата

вынесения определения о принятии к производству заявления о признании должника

банкротом.

Из разъяснений, изложенных в пункте 34 Постановления Пленума ВАС РФ от

22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением

дел о банкротстве» следует, что согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 126 Закона о

банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных

платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей,

указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права

собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого

незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о

применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в

ходе конкурсного производства.

3

В связи с этим, все исковые заявления о взыскании с должника долга по

денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих

платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника,

гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой

процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4

части 1 статьи 148 АПК РФ.

Судом установлено, что заявление о признании ООО «Девелопмент Сервис

Групп» (ИНН: 7736576861) банкротом принято к производству по делу № А40-

135996/25-90-218 Б.

Решением суда от 14.04.2026 по делу № А40-135996/25-90-218 Б ООО

«Девелопмент Сервис Групп» (ИНН: 7736576861) признано несостоятельным

(банкротом).

В отношении должника ООО «Девелопмент Сервис Групп» (ИНН: 7736576861)

открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным

управляющим ООО «Девелопмент Сервис Групп» (ИНН: 7736576861) утвержден Заяц

Николай Васильевич.

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации

взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя

(кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего

исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Таким образом, целью института залога является обеспечение исполнения

основного обязательства, а содержанием права залога является возможность

залогодержателя в установленном законом порядке обратить взыскание на заложенное

имущество в случае неисполнения основного обязательства должником.

В силу пункта 1 статьи 18.1 Закона о банкротстве регламентирующей правовое

положения кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника,

с даты введения наблюдения обращение взыскания на заложенное имущество, в том

числе во внесудебном порядке, не допускается.

Следовательно, в ситуации банкротства должника, являющегося залогодателем по

обеспеченному залогом обязательству, обращение взыскания на заложенное имущество

может быть реализовано исключительно в судебном порядке путем установления

статуса залогового кредитора в деле о банкротстве должника, с учетом положений

статей 18.1, 138 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, настоящий иск подан в Арбитражный суд города

Москвы 04.03.2026, о чем имеется штамп канцелярии Арбитражного суда города

Москвы на исковом заявлении. Определением от 10.03.2026 исковое заявление принято

к производству.

В пункте 11 постановления Пленума № 63 разъяснено, что при решении вопроса о

квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер

ответственности за нарушение обязательств судам необходимо принимать во внимание

следующее. Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных

обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных

обязательств. Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных

обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются

текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Федерального закона № 127-ФЗ

эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат

4

удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся

процентов.

Таким образом, для определения того, является ли денежное требование текущим,

необходимо установить дату его возникновения и соотнести указанную дату с

моментом возбуждения дела о банкротстве. Для квалификации денежного требования в

качестве текущего необходимо, чтобы момент возбуждения дела о банкротстве

должника предшествовал именно дате возникновения такого требования.

Истцом заявлено требование об обращении взыскания на имущество по решению

о принятии обеспечительных мер № 40 от 27.01.2025, принятого в связи с действиями

ответчика, которые могли затруднить или сделать невозможным в дальнейшем

исполнение решения от 14.07.2025 № 13/36 «О привлечении к ответственности за

совершение налогового правонарушения».

Пункт 4 ст. 148 АПК РФ обязывает оставить заявление без рассмотрения, если в

нем содержится требование, которое в соответствии с федеральным законом должно

быть рассмотрено в деле о банкротстве. Порядок рассмотрения дел о

несостоятельности (банкротстве) регулируется гл. 28 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, Федеральным законом «О несостоятельности

(банкротстве)».

Если при рассмотрении арбитражного дела выяснится, что предметом судебного

рассмотрения является заявленное требование к ответчику, которое может быть

рассмотрено в соответствии с федеральным законом в деле о банкротстве,

арбитражный суд должен вынести определение об оставлении искового заявления без

рассмотрения.

Требования налогового органа включают в себя обращение взыскания на

заложенное имущество.

С учетом признания ООО «Девелопмент Сервис Групп» (ИНН: 7736576861)

несостоятельным (банкротом), не допускается обращение взыскания в рамках искового

производства.

Часть 1 ст. 223 АПК РФ устанавливает, что дела о несостоятельности

(банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным

нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с

особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы

несостоятельности (банкротства).

Таким образом, указанные требования подлежат предъявлению только в деле о

банкротстве в порядке, определенном статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, а в

случае предъявления иска о взыскании соответствующей задолженности в общем

порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, суд оставляет исковое

заявление без рассмотрения на основании пункта 4 статьи 148 АПК РФ.

Таким образом, исковое заявление Исковое заявление Инспекции Федеральной

налоговой службы № 23 по г. Москве к Обществу с ограниченной ответственностью

«Девелопмент Сервис Групп» об обращении взыскания на имущество подлежит

оставлению без рассмотрения.

Государственная пошлина не распределяется, поскольку заявитель освобожден от

ее уплаты.

Руководствуясь ст. ст. 110, 123, 148, 150, 159, 184, 185 Арбитражного

процессуального кодекса РФ, суд

5

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по г. Москве

к Обществу с ограниченной ответственностью «Девелопмент Сервис Групп» об

обращении взыскания на имущество – оставить без рассмотрения, в соответствии с

пунктом 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в

Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья М.В. Надеев

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 11.11.2025 14:08:38

Кому выдана Надеев Мерген Викторович