← К списку
А65-23757/2025
Определение 04.09.2025 Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)

Арбитражный суд Республики Татарстан

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

2122/2025-271878(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Казань Дело А65-23757/2025

04 сентября 2025 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи

Фоминой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Мусаевой Э.Р.,

рассмотрев дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной

налоговой службы №12 по Республике Татарстан (ОГРН 1041646611544, ИНН 1652008340) к

Индивидуальному предпринимателю Киямову Рамилю Равильевичу (ОГРН

320169000005693, ИНН 160502304878) об обращении взыскания на находящееся в залоге

движимое имущество в виде транспортного средства – КАМАЗ 5490 – S5 (государственный

регистрационный номер В212СМ716),

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим

образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Республике

Татарстан (ОГРН 1041646611544, ИНН 1652008340) (далее – истец, налоговый орган)

обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Индивидуальному

предпринимателю Киямову Рамилю Равильевичу (ОГРН 320169000005693, ИНН

160502304878) (далее – ответчик, ИП Киямов Р.Р.) об обращении взыскания на находящееся

в залоге движимое имущество в виде транспортного средства – КАМАЗ 5490 – S5

(государственный регистрационный номер В212СМ716).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.07.2025 исковое

заявление принято к производству и назначено проведение предварительного судебного

заседания на 05 августа 2025 года на 09 час. 30 мин

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.08.2025 дело

назначено к судебному разбирательству на 04 сентября 2025 года на 09 час. 45 мин.

От Истца 02.09.2025 поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

Копия определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.07.2025

направлена Арбитражным судом Республики Татарстан непосредственно ИП Киямову Р.Р.

по адресу регистрации: Республика Татарстан, Алексеевский р-н, с.Средние Тиганы, ул.

Центральная, д.34, которое получено адресатом 30.07.2025, о чем свидетельствует отчет об

отслеживании отправления с почтовым идентификатором №80409010251468 с официального

сайта АО "Почта России".

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле,

2 А65-23757/2025

извещенных надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на

сайте суда.

Истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации заявлено об отказе от иска в полном объеме. Последствия отказа от иска,

предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Истцу известны и понятны.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до

принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей

инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права каких-либо третьих

лиц, подписан временно исполняющим обязанности начальника Межрайонной инспекции

Федеральной налоговой службы №12 по Республике Татарстан Газизовым А.Т., полномочия

которого подтверждены приказом №ЕД-10-4/1282@ от 02.12.2024, он на основании статьи 49

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.

Из смысла пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что

истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же

лицами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

В соответствии с пунктом 12 Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46 "О

применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных

судах" согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются

плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и

истец освобожден от ее уплаты. При отказе истца, освобожденного от уплаты государственной

пошлины, от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований после обращения в

арбитражный суд производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не

принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не

взыскивается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по делу прекратить.

2. Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный

апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня

его вынесения.

Судья Фомина И.В.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 14.07.2025 4:41:57

Кому выдана Фомина Инна Владимировна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.