← К списку
А79-6596/2025
Определение 30.09.2025 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Чувашской Республики

Текст решения

1103/2025-96826(6)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Чебоксары Дело № А79-6596/2025

30 сентября 2025 года

Судья Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии Ильмент Н.И.,

ознакомившись с заявлением

Филиппова Эдуарда Николаевича

к налоговому инспектору Управления Федеральной налоговой службы по

Чувашской Республике и Управлению Федеральной налоговой службы по

Чувашской Республике

о признании незаконным акта налоговой проверки и об обязани прекратить

проведение налоговой проверки,

установил:

Филиппов Эдуард Николаевич (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с

заявлением к налоговому инспектору Управления Федеральной налоговой службы

по Чувашской Республике (далее – Управление) и Управлению о признании

незаконным акта налоговой проверки от 04.07.2025 № 15-20/8680 и обязании

прекратить проведение налоговой проверки.

Определением суда от 29.08.2025 исковое заявление оставлено без

движения, заявителю предложено в срок до 29.09.2025 представить документы,

подтверждающие направление копии заявления Управлению Федеральной

налоговой службы по Чувашской Республике.

Копия данного определения направлена заявителю по почте 01.09.2025,

почтовому отправлению присвоен почтовый идентификатор 80404012355305.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым

идентификатором 80404012355305 направленное заявителю 01.09.2025 почтовое

отправление получено 06.09.2025.

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для

оставления заявления без движения, истцом не устранены.

Заявитель имел достаточный срок для устранения указанного в определении

от 29.08.2025 обстоятельства.

В суд от заявителя не поступала информация об объективных препятствиях

для устранения обстоятельства в срок, либо ходатайство о продлении срока

оставления заявления без движения в связи с наличием таких препятствий.

2 А79-6596/2025

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие

основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок,

установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и

прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьёй 129

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление,

если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены

обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без

движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с

таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения

обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку в установленный судом срок обстоятельство, послужившее

основанием для оставления заявления без движения, не устранено, заявление

подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 3 статьи 129 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации копия определения о возвращении искового

заявления направляется истцу вместе с заявлением и прилагаемыми к нему

документами.

Поскольку заявление и приложенные к нему документы были поданы через

систему "Мой арбитр" в электронном виде, то в соответствии с разъяснениями,

изложенными в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской

Федерации от 26.12.2017 № 57 "О некоторых вопросах применения

законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в

деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", возврат этих

документов на бумажном носителе не производится.

Вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается, так

как заявителем доказательства оплаты государственной пошлины не представлены.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чувашской Республики –

Чувашии

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление возвратить Филиппову Эдуарду Николаевичу.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный

апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в

течение месяца с момента его принятия.

Судья Н.И. Ильмент

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 17.06.2025 7:45:18

Кому выдана ИЛЬМЕНТ НАТАЛИЯ ИВАНОВНА

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.