Арбитражный суд Нижегородской области

9077/2026-5927(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А43-23280/2025

г. Нижний Новгород 16 января 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2026 года

Полный текст решения составлен 16 января 2026 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Логинова Кирилла Андреевича (шифр дела 11-397),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федоровой Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции

Межрайонной Инспекции ФНС России №18 по Нижегородской области (ОГРН

1205200049383, ИНН 5261128357) к ответчику: обществу с ограниченной

ответственностью «Строительно-монтажное управление №2» (ОГРН 1025201760264,

ИНН 5249061850) об обращении взыскания на заложенное имущество,

при участии в судебном заседании:

представителя истца – Крячкова А.В., по доверенности от 09.06.2025,

установил: Межрайонная Инспекция ФНС России №18 по Нижегородской области

обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к

обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №2»

об обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования истца основаны на статье 349 Гражданского кодекса Российской

Федерации.

Суд, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, исследованных

согласно требованиям, предусмотренным статьями 9, 65, 71 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, полагает, что требования Инспекции не

подлежат удовлетворению в силу следующего.

Пунктом 1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено,

что в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов,

сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом. Залог имущества возникает на

основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона

в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи.

Согласно пункту 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации в случае

неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым

взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено

наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления

в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение

которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества

налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового

агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен

указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате

налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается

2 А43-23280/2025

находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит

государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными

гражданским законодательством Российской Федерации.

Как установлено частью 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской

Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании

договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных

в законе обстоятельств (залог на основании закона).

По смыслу положений пункта 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской

Федерации, пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации залог

является способом, обеспечивающим исполнение основного обязательства.

В обоснование требований заявителем представлено постановление от 13.07.2022

№524900012 о наложении ареста на движимое имущество ответчика в обеспечение

уплаты имеющейся недоимки в сумме 457 409 руб. 85 коп.

При рассмотрении требований об обращении взыскания на заложенное имущество

в обеспечение исполнения обязанности по уплате налогов судам необходимо установить:

наличие (сохранение) права инспекции на взыскание задолженности по налогам и пеням,

обеспеченной спорным имуществом; прекращено или нет основное обязательство и, как

следствие, залоговое обязательство.

В спорный период вопросы принудительного взыскания налоговой задолженности

регулировались норами Налогового кодекса Российской Федерации в следующей

редакции.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации

обязанность налогоплательщика по уплате налога или сбора возникает, изменяется и

прекращается при наличии установленных названным Кодексом оснований и возлагается

на него с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах

обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате

налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение

обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного

исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Налоговым кодексом

Российской Федерации (пункты 1, 6 статьи 45 Налогового кодекса Российской

Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации

требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику

(ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее

трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с

настоящим Кодексом. В случае если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей,

требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по

пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено

налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не

предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации

требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено

налогоплательщику в течение 20 дней с даты вступления в силу соответствующего

решения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя

производится в порядке, предусмотренном статьями 46, 47 Налогового кодекса

Российской Федерации.

Пункт 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что в

случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по

уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на

3 А43-23280/2025

денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или

индивидуального предпринимателя в банках.

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления

в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации

или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и

перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных

средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или

индивидуального предпринимателя (пункт 2 статьи 46 Налогового кодекса Российской

Федерации).

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в

требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного

срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается

недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может

обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) -

организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы

налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения

срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине

срок подачи заявления может быть восстановлен судом (пункт 3 статьи 46 Налогового

кодекса Российской Федерации).

Решение о взыскании принимается, если общая сумма налога, сбора, страховых

взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию, превышает 10 000 рублей, за

исключением случая, предусмотренного абзацем четвертым настоящего пункта.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего

требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого

налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней,

штрафов, подлежащей взысканию, такая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней,

штрафов превысила 10 000 рублей, решение о взыскании принимается в течение двух

месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего

требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого

налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней,

штрафов, подлежащей взысканию, такая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней,

штрафов не превысила 10 000 рублей, решение о взыскании принимается в течение двух

месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу пункта 7 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации при

недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или

налогового агента или отсутствии информации о счетах налогоплательщика или

налогового агента налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества

налогоплательщика или налогового агента в соответствии со статьей 47 Налогового

кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации

взыскание налога за счет имущества налогоплательщика производится по решению

руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на

бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения

такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для

исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ

"Об исполнительном производстве". Решение о взыскании налога за счет имущества

налогоплательщика принимается в течение одного года после истечения срока исполнения

требования об уплате налога.

Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, принятое

после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не

подлежит.

4 А43-23280/2025

Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока

давности взыскания налогов в судебном порядке (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 48

Налогового кодекса Российской Федерации), а также при пропуске налоговым органом

срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения

постановления о взыскании налогов за счет имущества должника (часть 6.1 статьи 21

Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее -

Закон об исполнительном производстве). Указанные сроки подлежат применению судом

независимо от того, заявлялись ли соответствующие возражения со стороны должника.

В соответствии с положениями части 1 статьи 46 Закона об исполнительном

производстве исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или

произведено частично, возвращается взыскателю в том числе, если у должника

отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые

судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его

имущества оказались безрезультатными.

В силу части 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве возвращение

взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного

предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока,

установленного статьей 21 данного Закона.

Таким образом, по возвращении судебным приставом-исполнителем без

исполнения постановления о взыскании налога и пени за счет имущества

налогоплательщика, налоговый орган в течение 6 месяцев должен был снова направить

это постановление на исполнение судебному приставу (статья 21 Закона об

исполнительном производстве).

Непринятие налоговым органом таких мер влечет утрату им права на

принудительное взыскание налога и пени с налогоплательщика.

В пункте 11 Обзора от 20.12.2016 также разъяснено, что срок взыскания

задолженности в судебном порядке составляет два года со дня истечения срока

исполнения требования об уплате налога, если налоговым органом были приняты

надлежащие меры по взысканию налога за счет денежных средств налогоплательщика и

не приняты меры по принудительному взысканию налога за счет иного имущества

налогоплательщика (пункт 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации и

пункт 55 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 №57 "О некоторых вопросах,

возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса

Российской Федерации").

Из представленных налоговым органов сведений усматривается, что на основании

постановления налогового органа от 02.06.2022 №524900810 возбуждено исполнительное

производство от 06.06.2022 №46522/22/52009-ИП.

Вместе с тем, из данных же сведений усматривается, что указанное исполнительное

производство окончено, что налоговым органом подтверждается.

Доказательств обращения с исполнительным документом в службу судебных

приставов после указанного срока налоговым органом вопреки статье 65 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, срок принудительного взыскания по

спорным требованиям истек.

По общему правилу прекращение основного обязательства влечет прекращение

обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором

(пункт 4 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с

подпунктом 1 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации

залоговое обеспечение прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

По своей правовой природе залог относится к способам обеспечения исполнения

обязательств, имеющим дополнительный (акцессорный) характер по отношению к

обеспечиваемому (основному) обязательству, и следующим судьбе последнего (пункты 2

5 А43-23280/2025

и 3 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что срок принудительного взыскания задолженности истек, залог, как

способ исполнения данного обязательства, также прекратил свое действие, следовательно,

оснований для удовлетворения требования налогового органа не имеется.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 180-

182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявленных требований отказать.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня

принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано

в Первом арбитражном апелляционном суде через Арбитражный суд Нижегородской

области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья К.А. Логинов

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 29.07.2025 8:01:30

Кому выдана Логинов Кирилл Андреевич