Арбитражный суд Тверской области

434/2025-149209(2)

АРБИТРАЖНЫЙСУДТВЕРСКОЙОБЛАСТИ

ИменемРоссийскойФедерации

РЕШЕНИЕ

25ноября2025годаг.ТверьДело№А66-7943/2025

АрбитражныйсудТверскойобластивсоставесудьиБачкинойЕ.А.,

приведениипротоколаиаудиозаписисудебногозаседаниясекретарем

судебногозаседанияТихомировойЕ.И.,рассмотреввсудебномзаседании

делопозаявлениюУправленияФедеральнойналоговойслужбыпоТверской

области,г.Тверь

кОбществусограниченнойответственностью«Благодать»,г.Кимры

Тверскойобласти(ОГРН:1076910001420,ДатаприсвоенияОГРН:

27.09.2007,ИНН:6925007876)

третьилица:Судебныйпристав-исполнительСОСПпоТверскойобласти

ГМУФССПРоссииКудрявцеваСветланаНиколаевна,Специализированное

отделениесудебныхприставовпоТверскойобластиГлавного

межрегионального(специализированного)УправленияФедеральнойслужбы

судебныхприставовРоссиипоТверскойобласти,УправлениеФедеральной

службысудебныхприставовРоссиипоТверскойобласти

обобращениивзысканияназаложенноеимущество,

установил:

УправлениеФедеральнойналоговойслужбыпоТверскойобласти,г.

Тверь(далее–истец,Управление)обратилосьварбитражныйсудс

заявлениемкОбществусограниченнойответственностью«Благодать»,г.

КимрыТверскойобласти(далее–ответчик),вкоторомпроситобратить

взысканиеназаложенноеимуществодолжника,аименно:

-наземельныйучасток,кадастровыйномеробъекта69:11:0000017:170,

площадь30000кв.м.,адресместонахожденияобъекта:Тверскаяобласть,

Калязинскийрайон,с/пСтаробисловское,д.Тарцево;

-наземельныйучасток,кадастровыйномеробъекта69:11:0000017:136,

площадь69000кв.м.,адресместонахожденияобъекта:Тверскаяобласть,

Калязинскийрайон,с/пСемендяевское,д.Высокое.

Ксудебномузаседаниюотистцапоступилоходатайствообуточнении

требованийсходатайствоморассмотренииделавотсутствиесвоего

представителя,согласнокоторомупросит:

обратитьвзысканиеназаложенноеимуществоООО«Благодать»,а

именноназемельныйучастокскадастровымномеромобъекта

69:11:0000017:136,площадь69000кв.м.,адресместонахожденияобъекта:

Тверскаяобласть,Калязинскийрайон,с/пСемендяевское,д.Высокое.

2А66-7943/2025

Стороны,третьилицаявкупредставителейвсудебноезаседаниене

обеспечили,извещенынадлежащимобразомсогласностатье123

АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации(далее–

АПКРФ).

Судомпринятыкрассмотрениюуточненныетребованияистцав

порядкестатьи49АПКРФ.

Изматериаловделаследует,чтовсвязиснесвоевременнойуплатой

текущихналоговыхобязательствпоединомусельскохозяйственномуналогу,

земельномуналогу,пени,штрафууОбществаобразоваласьзадолженность

передбюджетомпосостояниюна23.05.2023всумме530562,49руб.

Управлениемвсоответствиисположениямист.69НКРФвыставлено

требование№160обуплатезадолженностипосостояниюна23.05.2023со

срокомуплатыдо27.06.2023.

Указанноепоручениенеисполненопосостояниюна10.10.2023(на

датувынесенияналоговыморганомпостановленияоналоженииарестана

имуществоналогоплательщика№22).

Всоответствиисчастью1статьи64,статьями71,168АПКРФ

арбитражныйсудустанавливаетналичиеилиотсутствиеобстоятельств,

обосновывающихтребованияивозражениялиц,участвующихвделе,а

такжеиныеобстоятельства,имеющиезначениедляправильного

рассмотрениядела,наоснованиипредставленныхдоказательств.

Всоответствиисостатьей8ГражданскогокодексаРоссийской

Федерации(далее–ГКРФ)гражданскиеправаиобязанностивозникаютиз

оснований,предусмотренныхзакономиинымиправовымиактами,атакже

издействийгражданиюридическихлиц,которыехотяинепредусмотрены

закономилитакимиактами,новсилуобщихначалисмыслагражданского

законодательствапорождаютгражданскиеправаиобязанности.

Какустановленочастью1статьи334.1ГКРФзалогмежду

залогодателемизалогодержателемвозникаетнаоснованиидоговора.В

случаях,установленныхзаконом,залогвозникаетпринаступлении

указанныхвзаконеобстоятельств(залогнаоснованиизакона).

Пунктом1статьи73НалоговогокодексаРоссийскойФедерации(далее

–НКРФ)предусмотрено,чтовслучаях,предусмотренныхнастоящим

Кодексом,обязанностьпоуплатеналогов,сборов,страховыхвзносовможет

бытьобеспеченазалогом.Залогимуществавозникаетнаоснованиидоговора

междуналоговыморганомизалогодателемлибонаоснованиизаконав

случае,предусмотренномпунктом2.1настоящейстатьи.

Согласнопункту2.1статьи73НКРФвслучаенеуплатывтечение

одногомесяцазадолженностипоналогам(сборам,страховымвзносам),

указаннойврешенииовзыскании,исполнениекоторогообеспечено

наложениемарестанаимуществовсоответствииснастоящимКодексом,

либовступлениявсилурешения,предусмотренногопунктом7статьи101

настоящегоКодекса,исполнениекоторогообеспеченозапретомна

отчуждение(передачувзалог)имуществаналогоплательщика(плательщика

сбора,плательщикастраховыхвзносов,налоговогоагента)безсогласия

3А66-7943/2025

налоговогооргана,имущество,вотношениикоторогопримененуказанныйв

настоящемпунктеспособобеспеченияисполненияобязанностипоуплате

налогов(сборов,страховыхвзносов)илипринятаобеспечительнаямера,

признаетсянаходящимсявзалогеуналоговогооргананаоснованиизакона.

Залог,возникающийвсоответствииснастоящимпунктом,подлежит

государственнойрегистрациииучетувсоответствиисправилами,

предусмотреннымигражданскимзаконодательствомРоссийскойФедерации.

Всилупункта3статьи73НКРФпринеисполнении

налогоплательщиком(плательщикомсбора,плательщикомстраховых

взносов)обязанностипоуплатепричитающихсясуммналога(сбора,

страховыхвзносов)исоответствующихпенейналоговыйорганосуществляет

исполнениеэтойобязанностизасчетстоимостизаложенногоимуществав

порядке,установленномгражданскимзаконодательствомРоссийской

Федерации.

Пунктом1статьи349ГКРФустановлено,чтообращениевзысканияна

заложенноеимуществоосуществляетсяпорешениюсуда,еслисоглашением

залогодателяизалогодержателянепредусмотренвнесудебныйпорядок

обращениявзысканияназаложенноеимущество.

Такимобразом,вслучае,еслиналоговыйорганналожиларестна

имуществоналогоплательщикавпорядкестатьи77НКРФвкачестве

способаобеспеченияисполнениярешенияналоговогоорганаовзыскании

налога,пени,штрафов,иналогоплательщикомрешениеналоговогоорганав

установленныйсрокнеисполнено,данноеимуществопризнается

находящимсявзалогеуналоговогооргананаоснованиизакона.

Арестможетбытьприменентолькодляобеспеченияисполнения

обязанностипоуплатеналога,пеней,штрафазасчетимущества

налогоплательщика-организациинеранеепринятияналоговыморганом

решенияовзысканииналога,пеней,штрафавсоответствиисостатьей46НК

РФипринедостаточностиилиотсутствииденежныхсредствнасчетах

налогоплательщика-организацииилиегоэлектронныхденежныхсредств

либоприотсутствииинформацииосчетахналогоплательщика-организации

илиинформацииореквизитахегокорпоративногоэлектронногосредства

платежа,используемогодляпереводовэлектронныхденежныхсредств.

Такимобразом,посколькувтечениеустановленоп.2.1статьи73НКРФ

сроказадолженностьответчикомпогашенанебыла,егоимущество

(транспортныесредства),накотороеналоженарест,признаетсянаходящимся

взалогеуналоговогооргананаоснованиизакона.

Всилупрямогоуказанияпункта3статьи73НКРФисполнение

обязанностипоуплатеналогов,пенииштрафовзасчетстоимости

заложенногоимуществаосуществляетсявпорядке,установленном

гражданскимзаконодательствомРоссийскойФедерации-вданномслучаев

судебномпорядкепоискуналоговогоорганапоправиламгражданского

судопроизводства.

Сцельюзащитыправизаконныхинтересовзалогодержателякак

кредиторапообеспеченномузалогомобязательствувабзаце1пункта4

4А66-7943/2025

статьи339.1ГКРФвведеноправовоерегулирование,предусматривающее

учетзалогадвижимогоимуществапутемрегистрацииуведомленийоего

залогевреестреуведомленийозалогедвижимогоимуществаединой

информационнойсистемынотариатаиопределяющеепорядокведения

указанногореестра.

Наоснованиипункта4статьи339.1ГКРФзалогодержательв

отношенияхстретьимилицамивправессылатьсянапринадлежащееему

правозалогатолькосмоментасовершениязаписиобучетезалога,за

исключениемслучаев,еслитретьелицозналоилидолжнобылознатьо

существованиизалогаранееэтого.

Вданномслучаеуведомлениеовозникновениизалогадвижимого

имуществаответчика(транспортныесредства)зарегистрировано24.12.2024.

Согласнопункту1статьи348ГКРФвзысканиеназаложенное

имуществодляудовлетворениятребованийзалогодержателя(кредитора)

можетбытьобращеновслучаенеисполненияилиненадлежащего

исполнениядолжникомобеспеченногозалогомобязательства.

Обращениевзысканияназаложенноеимуществонедопускается,если

допущенноедолжникомнарушениеобеспеченногозалогомобязательства

незначительноиразмертребованийзалогодержателявследствиеэтогоявно

несоразмеренстоимостизаложенногоимущества.Еслинедоказаноиное,

предполагается,чтонарушениеобеспеченногозалогомобязательства

незначительноиразмертребованийзалогодержателяявнонесоразмерен

стоимостизаложенногоимуществаприусловии,чтоодновременно

соблюденыследующиеусловия:

1)сумманеисполненногообязательствасоставляетменеечемпять

процентовотразмерастоимостизаложенногоимущества;

2)периодпросрочкиисполненияобязательства,обеспеченногозалогом,

составляетменеечемтримесяца(пункт2статьи348ГКРФ).

Такимобразом,обращениевзысканияназаложенноеимущество

допускается,еслидопущенноедолжникомнарушениеобеспеченного

залогомобязательствазначительноиразмертребованийзалогодержателя

вследствиеэтогоявносоразмеренстоимостизаложенногоимущества.

Исходяизположенийстатьи352ГКРФследует,чтозалогдействуетдо

полногопогашенияобязательства.

Всоответствиипунктом8статьи45НалоговогокодексаРоссийской

Федерациипринадлежностьсуммденежныхсредств,перечисленныхи(или)

признаваемыхвкачествеединогоналоговогоплатежа,определяется

налоговымиорганаминаоснованииучтеннойнаединомналоговомсчете

налогоплательщикасуммыегосовокупнойобязанностиссоблюдением

следующейпоследовательности:

1)недоимка-начинаяснаиболеераннегомоментаеевыявления;

2)налоги,авансовыеплатежи,сборы,страховыевзносы-смомента

возникновенияобязанностипоихуплате;

3)пени;

4)проценты;

5А66-7943/2025

5)штрафы.

Ответчикомнеоспариваетсяобязанностьпооплатенедоимки,пении

штрафаиеёразмер.

Задолженностьответчикапоналогам,пенииштрафамсоставляетболее

чемпятьпроцентовотразмерастоимостизаложенногоимущества,

ответчикомнепогашена,периодпросрочкиисполненияобязательства,

обеспеченногозалогом,составляетболеетрехмесяцев.

ПроцедуравзысканияналоговойзадолженностиУправлением

соблюдена;принятполныйкомплексмер,предусмотренныхстатьями46,47

НКРФ,направленныхнавзысканияимеющейсяуответчиказадолженности;

арестналоженнеранеерешенияовзысканииналогов,пени,штрафа.

Вместестем,данныемерынепривеликполномувзысканию

задолженности.

Наоснованиипункта1статьи349ГКРФобращениевзысканияна

заложенноеимуществоосуществляетсяпорешениюсуда,еслисоглашением

залогодателяизалогодержателянепредусмотренвнесудебныйпорядок

обращениявзысканияназаложенноеимущество.

Судомустановлено,чтомеждуответчикоминалоговыморганом

отсутствуетсоглашениеовнесудебномпорядкеобращениявзысканияна

заложенноеимущество.

Посколькувданномслучаезалогвозниквсилузакона,обращение

взысканияможетосуществлятьсятольконаоснованиирешениясуда.

Приэтомреализациязаложенногоимущества,накотороевзыскание

обращенонаоснованиирешениясуда,осуществляетсяпутемпродажис

публичныхторговвпорядке,установленномГражданскимкодексом

РоссийскойФедерацииипроцессуальнымзаконодательством,еслизаконом

илисоглашениеммеждузалогодержателемизалогодателемнеустановлено,

чтореализацияпредметазалогаосуществляетсявпорядке,установленном

абзацамивторымитретьимпункта2статьи350.1ГКРФ.

Всоответствииспунктом3статьи340ГКРФ,еслииноене

предусмотренозаконом,соглашениемсторонилирешениемсудаоб

обращениивзысканияназаложенноеимущество,согласованнаясторонами

стоимостьпредметазалогапризнаетсяценойреализации(начальной

продажнойценой)предметазалогаприобращениинанеговзыскания.

Приэтомдействующеезаконодательствонесодержитположений,

обязывающихсудустанавливатьначальнуюпродажнуюценузаложенного

движимогоимущества.

Всоответствиисп.3ст.46НКРФвсвязиснеисполнениемтребования

обуплатезадолженностивдобровольномпорядкевустановленныйсрок

взысканиезадолженностипроизводитсяпорешениюовзыскании

задолженностизасчетденежныхсредствнасчетахналогоплательщика

посредствомегоразмещениявреестререшенийовзысканиизадолженности,

атакжепорученийналоговогоорганабанкам,вкоторыхоткрытысчета

налогоплательщику.

6А66-7943/2025

Всвязиснеисполнениемналогоплательщикомобязанностипоуплате

налоговвустановленныесроки,налоговыморганомвотношенииООО

«Благодать»всоответствиисост.46НКРФвынесенорешениеовзыскании

задолженностизасчетденежныхсредств(драгоценныхметаллов)насчетах

налогоплательщика(плательщикасбора,плательщикастраховыхвзносов,

налоговогоагента,банка,иноголица)вбанках,атакжеэлектронных

денежныхсредствот24.08.2023№230насумму581636,74руб.

Всоответствиисост.46НКРФналоговыморганом24.08.2023

направленовбанкпоручение№43насписаниеиперечислениесуммы

задолженностисосчетовналогоплательщика(плательщикасбора,

плательщикастраховыхвзносов,налоговогоагента)вбюджетнуюсистему

РоссийскойФедерации.

Указанноепоручениенеисполненопосостояниюна10.10.2023(надату

вынесенияналоговыморганомпостановленияоналоженииарестана

имуществоналогоплательщика№22).

Воисполнениеданныхположений,всвязиснеуплатойвтечениеодного

месяцазадолженностипоналогам(сборам,страховымвзносам),указаннойв

решенииовзысканииот24.08.2023№230исполнениекоторыхбыло

обеспеченоналожениемарестанаимуществоФедеральнойслужбой

государственнойрегистрациикадастраикартографии(Росреестр),выписка

изЕГРНот31.10.2023номергосударственнойрегистрации

69:11:0000017:170-69/085/2023-4овозникновениизалоганедвижимого

имущества–земельныйучасток,кадастровыйномер69:11:0000017:170,

выпискаизЕГРНот31.10.2023номергосударственнойрегистрации

69:11:0000017:136-69/085/2023-4овозникновениизалоганедвижимого

имущества–земельныйучасток,кадастровыйномер69:11:0000017:136

зарегистрированынасайтеФедеральнойслужбыгосударственной

регистрациикадастраикартографии(Росреестр).Посостояниюна

26.03.2025суммазадолженностиповышеуказанномурешениюовзыскании

составляет787207руб.50коп.

Всоответствиисост.47НКРФУправлениемвынесенопостановление

№524от23.04.2024овзысканиизадолженностизасчетимущества

налогоплательщика.

Наоснованииданногопостановлениясудебнымприставом-

исполнителемСОСПпоТверскойобластиГМУФССПРоссиивотношении

ООО«Благодать»возбужденоисполнительноепроизводство№

41156/24/98069-ИПот24.04.2024наобщуюсумму604893руб.20коп.

Принеисполненииналогоплательщиком(плательщикомсбора,

плательщикомстраховыхвзносов)обязанностипоуплатепричитающихся

суммналога(сбора,страховыхвзносов)исоответствующихпенейналоговый

органосуществляетисполнениеэтойобязанностизасчетстоимости

заложенногоимуществавпорядке,установленномгражданским

законодательствомРоссийскойФедерации(п.3ст.73НКРФ).

Согласнопункту1ст.77НКРФарестомимуществавкачествеспособа

обеспеченияисполнениярешенияовзысканииналога,пенейиштрафов

7А66-7943/2025

признаетсядействиеналоговогоорганассанкциипрокурорапоограничению

правасобственностиналогоплательщика-организациивотношенииего

имущества.

Арестимуществапроизводитсявслучаенеисполнения

налогоплательщиком-организациейвустановленныесрокиобязанностипо

уплатеналога,пенейиштрафовиприналичииуналоговыхорганов

достаточныхоснованийполагать,чтоуказанноелицопредприметмеры,

чтобыскрытьсялибоскрытьсвоеимущество.

Всилупункта3статьи77НКРФарестможетбытьприменентолькодля

обеспеченияисполненияобязанностипоуплатеналога,пеней,штрафаза

счетимуществаналогоплательщика-организациинеранеепринятия

налоговыморганомрешенияовзысканиизадолженностивсоответствиисо

статьей46НКРФипринедостаточностиилиотсутствииденежныхсредств

насчетахналогоплательщика-организацииилиегоэлектронныхденежных

средствлибоприотсутствииинформацииосчетахналогоплательщика-

организацииилиинформацииореквизитахегокорпоративногоэлектронного

средстваплатежа,используемогодляпереводовэлектронныхденежных

средств.

Пунктами4-5статьи77НКРФустановлено,чтоарестможетбыть

наложеннавсеимуществоналогоплательщика-организации,которое

необходимоидостаточнодляисполненияобязанностипоуплатеналога,

пенейиштрафов.

Вцеляхобеспечениявзысканиянедоимкивразмереотрицательного

сальдоединогоналоговогосчетапосостояниюна06.10.2023–591045,69

руб.,всоответствиисположениямист.77НКРФУправлениемвынесено

постановление№22оналоженииарестанаимуществоналогоплательщика

(далее–Постановление)от10.10.2023насуммунеболее590228,89руб.,

санкционированноеПрокуратуройТверскойобласти.

Согласнопротоколуобарестеимуществаналогоплательщикаот

12.10.2023ареступодвергнутоследующееимуществонаобщуюсумму202

545,69руб.:

-земельныйучасток,кадастровыйномеробъекта69:11:0000017:170,

площадь30000кв.м.,адресместонахожденияобъекта:Тверскаяобласть,

Калязинскийрайон,с/пСтаробисловское,д.Тарцево;

-земельныйучасток,кадастровыйномеробъекта69:11:0000017:136,

площадь69000кв.м.,адресместонахожденияобъекта:Тверскаяобласть,

Калязинскийрайон,с/пСемендяевское,д.Высокое.

Всоответствиисост.47НКРФУправлениемвынесенопостановление

№524от23.04.2024овзысканиизадолженностизасчетимущества

налогоплательщика.

Пунктом2ст.348ГКРФип.66ПостановленияПленумаВСРФот

17.11.2015№50«Оприменениисудамизаконодательстваприрассмотрении

некоторыхвопросов,возникающихвходеисполнительногопроизводства»

предусмотрено,чтообращениевзысканияназаложенноеимуществоне

допускается,еслидопущенноедолжникомнарушениеобеспеченного

8А66-7943/2025

залогомобязательстванезначительноиразмертребованийзалогодержателя

вследствиеэтогоявнонесоразмеренстоимостизаложенногоимущества.

Еслинедоказаноиное,предполагается,чтонарушениеобеспеченного

залогомобязательстванезначительноиразмертребованийзалогодержателя

явнонесоразмеренстоимостизаложенногоимуществаприусловии,что

одновременнособлюденыследующиеусловия:

1)сумманеисполненногообязательствасоставляетменеечемпять

процентовотразмерастоимостизаложенногоимущества;

2)периодпросрочкиисполненияобязательства,обеспеченногозалогом,

составляетменеечемтримесяца.

Врассматриваемойситуациисуммазадолженностипообязательным

платежампорешениюовзыскании№230от24.08.2023посостояниюна

26.03.2025–787207руб.50коп.,тоестьсоставляет389%отстоимости

заложенногоимущества(стоимостьземельныхучастков,находящихсяв

залогеуналоговогооргана–202545руб.69коп.),иоценённогоподанным

налоговогоорганапосостояниюна12.10.2023(датаарестаимущества),а

периодпросрочкиуплатыналоговисборовсоставляетболеетрехмесяцев.

Наоснованииданногопостановлениясудебнымприставом-

исполнителемСОСПпоТверскойобластиГМУФССПРоссиивотношении

ООО«Благодать»возбужденоисполнительноепроизводство№

41156/24/98069-ИПот24.04.2024наобщуюсумму604893руб.20коп.

Процедураобращениявзысканияназаложенноеимуществоистцом

соблюдена.Соглашениеовнесудебномпорядкеобращениявзысканияна

заложенноеимуществоотсутствует.

Посколькуобеспеченныезалогомобязательстваответчиканеисполнены

надлежащимобразомивполномобъеме,судприходитквыводуотом,что

налоговыйорганвправеобратитьвзысканиеназаложенноеимущество.

Обращениевзысканиянаимуществодолжникаявляетсяоднойизмер

принудительногоисполнения(пункт1части3статьи68Закона№229-ФЗ).

Обращениевзысканиянаимуществодолжникавключаетизъятиеимущества

и(или)егопринудительнуюреализациюлибопередачувзыскателю.

Взысканиенаимуществодолжникаобращаетсявразмере

задолженности,тоестьвразмере,необходимомдляисполнениятребований,

содержащихсявисполнительномдокументе,сучетомвзысканиярасходовпо

совершениюисполнительныхдействий,исполнительскогосбораиштрафов,

наложенныхсудебнымприставом-исполнителемвпроцессеисполнения

исполнительногодокумента(части1,2статьи69Закона№229-ФЗ).

Должникуподлежитвыплатеразницамеждусуммой,вырученнойот

реализацииимущества,накотороеобращеновзыскание,исуммой

задолженностипоисполнительномудокументу(часть12статьи87,часть6

статьи110Закона№229-ФЗ).

НаоснованиивышеизложенногозаявленноетребованиеУправленияоб

обращениивзысканияназаложенноеимуществоответчикапризнаетсясудом

обоснованнымиподлежащимудовлетворениюсучетомходатайстваоб

уточнениетребований.

9А66-7943/2025

Посколькусогласнопункту1части1статьи333.37НКРФистец

освобожденотуплатыгосударственнойпошлины,товсоответствиис

частью3статьи110АПКРФ,государственнаяпошлинаподлежит

взысканиюсответчикавдоходфедеральногобюджета.

Руководствуясьстатьями49,110,121-123,156,167-171,174,176

АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,

арбитражныйсуд

РЕШИЛ:

Заявленныетребованияудовлетворить.

ОбратитьвзысканиеназаложенноеимуществоОбществас

ограниченнойответственностью«Благодать»,г.КимрыТверскойобласти

(ОГРН:1076910001420,ДатаприсвоенияОГРН:27.09.2007,ИНН:

6925007876),аименно:

-наземельныйучасток,кадастровыйномеробъекта69:11:0000017:136,

площадь69000кв.м.,адресместонахожденияобъекта:Тверскаяобласть,

Калязинскийрайон,с/пСемендяевское,д.Высокое.

ВзыскатьсОбществасограниченнойответственностью«Благодать»,г.

КимрыТверскойобласти(ОГРН:1076910001420,ДатаприсвоенияОГРН:

27.09.2007,ИНН:6925007876)вдоходфедеральногобюджетаРФ50000

рублейгосударственнойпошлиныподелу.

Исполнительныелистывыдатьвзыскателямвсоответствиисостатьей

319АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации.

НастоящеерешениеможетбытьобжаловановЧетырнадцатый

арбитражныйапелляционныйсудг.Вологдавпорядкеисроки,

предусмотренныеАПКРФ.

СудьяЕ.А.Бачкина

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата30.07.20255:42:22

КомувыданаБачкинаЕленаАлексеевна