Арбитражный суд Республики Калмыкия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Сусеева, 10

тел/факс: 8 (84722) 4-17-17; www.kalmyk.arbitr.ru;

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа

г. Элиста

10 июня 2025 года Дело № А22-2354/2025

Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Даваева Б.К.,

ознакомившись с заявлением взыскателя Управления Федеральной налоговой

службы по Республике Калмыкия к должнику индивидуальному

предпринимателю Акбарову Баходыру Аскарбатыровича (ИНН 771974127049,

ОГРН 311774630501307, адрес: 359240, Республика Калмыкия, Черноземельский

район, п. Комсомольский, ул. Некрасова, 45, кв. 5) о выдаче судебного приказа на

взыскание недоимки в размере 13 995 руб.

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия

(далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с

заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с индивидуального

предпринимателя Акбарова Баходыра Аскарбатыровича (далее – ответчик)

недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017

года в сумме 11 700 руб. 00 коп., страховым взносам на обязательное

медицинское страхование за 2017 года в сумме 2 295 руб. 00 коп. При этом в

заявлении указанно, что налоговым органом пропущены сроки, предусмотренные

пунктом 3 статьи 46 и пункта 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской

Федерации (далее – НК РФ).

Данное заявление не подлежит принятию по следующим основаниям.

В силу пункта 3 части 1 стать 229.4 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд отказывает в

принятии заявления о выдаче судебного приказа, в случае если из заявления о

выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается

наличие спора о праве.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ

от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами

положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и

1

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном

производстве» истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и

санкций, в частности срока, установленного в пункте 3 статьи 46, пункте 1 статьи

47, пункте 2 статьи 48, пункте 1 статьи 115 НК РФ, является препятствием для

выдачи судебного приказа (пункт 3 статьи 229.2, глава 26 АПК РФ). В указанном

случае арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного

приказа (пункт 3 части 3 статьи 229.4 АПК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 46 НК РФ решение о взыскании принимается

после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но

не позднее двух месяцев после истечения указанного срока либо двух месяцев со

дня государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального

предпринимателя при наличии на день такой регистрации неисполненного

требования об уплате задолженности. Решение о взыскании, принятое после

истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не

подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о

взыскании задолженности с налогоплательщика (налогового агента) -

организации или индивидуального предпринимателя в размере сумм, не

учитываемых в совокупной обязанности в соответствии с подпунктом 2 пункта 7

статьи 11.3 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано в суд в течение

шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате

задолженности. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления

может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 НК РФ в случае, предусмотренном

пунктом 11 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать

задолженность за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных

средств, налогоплательщика (налогового агента) - организации или

индивидуального предпринимателя, не утратившего свой статус на дату принятия

постановления о взыскании задолженности (далее в настоящей статье -

индивидуальный предприниматель), в пределах сумм, не превышающих

отрицательное сальдо единого налогового счета, и с учетом сумм, в отношении

которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего

Кодекса.

Взыскание задолженности за счет имущества налогоплательщика

(налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя

производится на основании постановления налогового органа о взыскании

2

задолженности налогоплательщика (налогового агента) - организации или

индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации

за счет имущества (далее - постановление о взыскании задолженности),

размещенного в реестре решений о взыскании задолженности.

Из заявления Управления Федеральной налоговой службы по Республике

Калмыкия следует, что в связи с неуплатой налогов в установленный законом

срок, налоговым органом в соответствии со статьями 45, 69, 70, 71 НК РФ в

отношении должника выставлено требование об уплате налога, сбора, пени,

штрафа от 06 марта 2018 года № 164292 со сроком уплаты до 20 марта 2018 года

на общую сумму 15 601 руб. 09 коп.

В установленные сроки по настоящее время задолженность

предпринимателем не уплачена.

По состоянию на 05 июня 2025 года меры по взысканию задолженности по

страховым взносам за 2017 год в судебном порядке с ИП Акбарова Б.А.

налоговым органом не принимались.

Таким образом, сроки по взысканию обязательных платежей и санкций

истекли, что является препятствием для выдачи судебного приказа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в принятии

заявления налогового органа.

Отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа арбитражным

судом по основаниям, указанным в части 3 статьи 229.4 АПК РФ препятствует

повторному обращению с таким же заявлением о выдаче судебного приказа. В

этих случаях лицо вправе обратиться в суд в порядке искового производства либо

производства по делам, возникающим из административных и иных публичных

правоотношений, с указанием на то, что в принятии заявления о выдаче судебного

приказа отказано (пункт 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27

декабря 2016 года № 62).

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 частью 1 статьи 229.4 АПК

РФ, арбитражный суд

определил:

отказать в принятии заявления Управления Федеральной налоговой

службы по Республике Калмыкия о выдаче судебного приказа.

В порядке пункта 11 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ может быть

обжалован в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, установленный

3

статьей 276 АПК РФ, и пересмотрен по правилам главы 35 АПК РФ с учетом

особенностей, предусмотренных статьей 288.1 АПК РФ.

Судья Б.К. Даваева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 26.08.2024 11:41:41

4

Кому выдана Даваева Байрта Константиновна