Арбитражный суд Московской области

78_18140287

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Москва

15 сентября 2025 года Дело №А41-67750/2025

Резолютивная часть определения объявлена «15» сентября 2025 года.

Определение в полном объеме изготовлено «15» сентября 2025 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Е.А. Востокова ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

А.И. Шуваловым, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по

заявлению ООО "МИР ДОРОГ" (ИНН 7702842882, ОГРН 1147746899035) к

Межрайонной ИФНС России №15 по Московской области (ИНН 5017003746,

ОГРН 1045014300044) о возврате излишне уплаченных НДФЛ и страховых

взносов в общем размере 2 171 100 руб. 84 коп.;

при участии в судебном заседании:

от заинтересованного лица: Макарчук Н.В. по дов.;

УСТАНОВИЛ:

ООО "МИР ДОРОГ" обратилось в Арбитражный суд Московской области

с заявлением к Межрайонной ИФНС России №15 по Московской области

(ИНН 5017003746, ОГРН 1045014300044) о возврате излишне уплаченных

НДФЛ и страховых взносов в общем размере 2 171 100 руб. 84 коп.

Представитель заявителя в судебное заседание не прибыл.

Представителем инспекции представлен отзыв по существу требований.

На вопрос суда представитель инспекции пояснила, что жалоба в УФНС

России по Московской области на действия по отказу в возврате (бездействие

по возврату) заявителем не подавалась, 16.07.2025 инспекцией были

направлены ответы на обращение конкурного управляющего заявителя.

Арбитражный суд полагает, что заявленные требования подлежат

оставлению без рассмотрения по основаниям п.2 ч.1 ст.148 АПК РФ по

следующим основаниям.

2 78_18140287

В соответствии с абзацем третьим части 5 статьи 4 АПК РФ экономические

споры, возникающие из административных и иных публичных

правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда

после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в случае, если

такой порядок установлен федеральным законом.

Порядок обжалования актов налоговых органов ненормативного характера,

действий или бездействия их должностных лиц урегулирован ст. 138 НК РФ

С 01.01.2025 вступил в действие абз. 5 п. 2 ст. 138 НК РФ, в соответствии с

которым исковое заявление, содержащее требование имущественного

характера, возникшее в результате реализации актов налоговых органов (за

исключением федерального органа исполнительной власти, уполномоченного

по контролю и надзору в сфере налогов и сборов) ненормативного характера, в

результате действий или бездействия их должностных лиц, может быть подано

в суд только после обжалования указанных актов, действий или бездействия в

вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим

Кодексом.

Заявитель доказательств обжалования в вышестоящий налоговый орган

действий (бездействия) по отказу в возврате излишне уплаченных НДФЛ и

страховых взносов в общей сумме 2 171 100 руб. 84 коп. не представил,

представитель заинтересованного лица пояснила, что ответы на обращения

заявителя даны инспекцией 16.07.2025, а 04.08.2025 заявитель обратился с

заявлением о возврате в арбитражный суд.

Учитывая, что обязательный досудебный порядок установлен

федеральным законом – Налоговым кодексом РФ, соответствующая правовая

норма вступила в действие с 01.01.2025, то есть действовала на момент

обращения заявителя с заявлением в арбитражный суд, заявление подлежит

оставлению без рассмотрения по основаниям несоблюдения обязательного

досудебного порядка.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный

суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ООО «МИР ДОРОГ» по делу №А41-67750/2025 оставить без

рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный

апелляционный суд в течение месяца.

Судья Е.А. Востокова