Арбитражный суд Красноярского края

1663/2026-110183(2)

АР Б И Т Р АЖН Ы Й СУ Д К Р АСН ОЯР СК О ГО КР АЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

06 апреля 2026 года Дело № А33-35967/2025

Красноярск

Резолютивная часть определения вынесена в судебном заседании 27 марта 2026 года.

В окончательной форме определение изготовлено 06 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи О.С. Щелоковой, рассмотрев в

судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью

"Сибпроминвест" (ИНН 2464220151, ОГРН 1092468042369)

к СОСП по Красноярскому краю Главного межрегионального (специализированного)

управления Федеральной службы судебных приставов

о приостановлении исполнительного производства,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих

самостоятельных требований относительно предмета спора:

межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом;

межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Красноярскому краю,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем С.В. Альтерготом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сибпроминвест" (далее – заявитель)

обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к СОСП по Красноярскому

краю Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы

судебных приставов о приостановлении исполнительного производства №824043/25/98024-

ИП на период рассмотрения Межрегиональной инспекцией Федеральной налоговой службы

по управлению долгом заявления о предоставления отсрочки по уплате налоговой

задолженности по форме КНД 1150086, поданного 25.12.2025 в 14:13 (МСК), и до

вступления в силу решения уполномоченного налогового органа по указанному заявлению, в

том числе: приостановить процедуру ареста имущества ООО «Сибпроминвест»;

приостановить обращение взыскания на имущество и денежные средства ООО

«Сибпроминвест»; приостановить взыскание исполнительского сбора по исполнительному

производству №824043/25/98024-ИП.

Определением от 19.12.2025 заявление оставлено судом без движения. Определением от

23.01.2026 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований

относительно заявленного требования, привлечены: межрегиональная инспекция

Федеральной налоговой службы по управлению долгом, межрайонная инспекция

Федеральной налоговой службы №1 по Красноярскому краю. Инспекция Федеральной

налоговой службы по Советскому району г. Красноярска исключена из числа третьих лиц.

Судебное разбирательство по делу откладывалось.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте

судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156

Код доступа к материалам дела -

2 А33-35967/2025

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание

проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Ко дню судебного заседания от заявителя поступило заявление об отказе от заявления о

приостановлении исполнительного производства.

От межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Красноярскому

краю поступил отзыв на заявление.

Суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

приобщил к материалам дела представленные документы.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение

дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде

апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, обусловленным его

материальными притязаниями, является проявлением принципов равенства сторон и

состязательности судопроизводства в арбитражном суде. Отказ представляет собой

заявленный истцом в арбитражном суде безусловный отказ от судебной защиты

определенного субъективного права.

На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или

нарушает права других лиц.

Полномочия представителя заявителя, подписавшего заявление об отказе,

подтверждаются имеющейся в материалах дела доверенностью от 27.10.2025.

Поскольку заявление об отказе от требований подписано уполномоченным лицом, не

противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, отказ принят судом в порядке статьи

49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец

отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В силу части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации в определении арбитражный суд указывает основания для прекращения

производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из

федерального бюджета в случае, предусмотренном частью 1 статьи 150 настоящего Кодекса,

и распределении между сторонами судебных расходов.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской

Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца

(административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком

(административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам

проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции

возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им

государственной пошлины.

Размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 10 000,00 руб.

С учетом заявленного отказа от требования, заявителю из федерального бюджета

подлежит возврату 7 000,00 руб. государственной пошлины (70% от уплаченной суммы).

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано

усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным

лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в

информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа

(код доступа - ) (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации).

3 А33-35967/2025

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе

могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего

ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Сибпроминвест" от

заявления.

Производство по делу № А33-35967/2025 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сибпроминвест" (ИНН

2464220151, ОГРН 1092468042369) из федерального бюджета 7 000,00 руб. государственной

пошлины, уплаченной по чеку Сбербанка от 09.12.2025.

Разъяснить заявителю, что в случае прекращения производства по делу повторное

обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем

же основаниям не допускается.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть

обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в

Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья О.С. Щелокова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 11.07.2025 4:59:20

Кому выдана Щелокова Ольга Сергеевна