← К списку
А41-33045/2025
Определение 24.04.2025 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Московской области

Стороны дела — юридические лица

РольНаименованиеИНН
Истец МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ № 17 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ 5027036564
Ответчик ООО "ГИГАБИТ-СЕРВИС" 5040125118
Ответчик ООО "ЕТК" 5011031521
Ответчик ООО "ИНФОТЕХ" 7708355500
Ответчик ООО "КДМС" 5027117196
Ответчик ООО "КОРПОРАЦИЯ" 5027251850
Ответчик ООО "КРИЭЙТИВ ДИРЕКТ МАРКЕТИНГ СОЛЮШЕНС" 5027119605
Ответчик ООО "ПЭЙ МАНИ" 7722476754

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

25_17411343

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Москва

24 апреля 2025 года Дело №А41-33045/2025

Судья Арбитражного суда Московской области Л.М. Наринян, рассмотрев

вопрос о принятии к производству заявления МЕЖРАЙОННОЙ ИФНС РОССИИ №

17 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН 5027036564, ОГРН 1045016555550)

к ООО "ЕТК" (ИНН 5011031521, ОГРН 1105011000380), ООО "ГИГАБИТ-СЕРВИС"

(ИНН 5040125118, ОГРН 1135040004868), ООО "КРИЭЙТИВ ДИРЕКТ МАРКЕТИНГ

СОЛЮШЕНС" (ИНН 5027119605, ОГРН 1065027028417), ООО "КОРПОРАЦИЯ"

(ИНН 5027251850, ОГРН 1175027010806), ООО "ПЭЙ МАНИ" (ИНН 7722476754,

ОГРН 1197746422752), ООО "ИНФОТЕХ" (ИНН 7708355500, ОГРН 1197746458733),

ООО "КДМС" (ИНН 5027117196, ОГРН 1065027025843)

о признании юридических лиц взаимозависимыми,

о взыскании задолженности в размере 166 297 328 руб.

и приложенные к заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:

МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ № 17 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

обратилась в Арбитражный суд московской области с заявлением к ООО "ЕТК", ООО

"ГИГАБИТ-СЕРВИС", ООО "КРИЭЙТИВ ДИРЕКТ МАРКЕТИНГ СОЛЮШЕНС",

ООО "КОРПОРАЦИЯ", ООО "ПЭЙ МАНИ", ООО "ИНФОТЕХ", ООО "КДМС" о

признании юридических лиц взаимозависимыми, о взыскании задолженности в

размере 166 297 328 руб.

Одновременно от заявителя поступило ходатайство о принятии

обеспечительных мер по настоящему делу.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются

доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание

искового заявления.

К настоящему заявлению, а также к заявлению о принятии обеспечительных

мер не приложена копия доверенности, которая подтверждает наличие полномочий

А.О. Яшкина на подписание настоящего заявления. Факт отсутствия доверенности

подтвержден актами отдела делопроизводства от 22 апреля 2025 года, от 23 апреля

2025 года.

2 25_17411343

В соответствии п. 6 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает

заявление, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано

лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Руководствуясь п. 6 ч. 1, ч. 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление МЕЖРАЙОННОЙ ИФНС РОССИИ № 17 ПО МОСКОВСКОЙ

ОБЛАСТИ возвратить заявителю.

2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с

таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения

обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. В соответствии с частью 4 статьи 129 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в Десятый

арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения

определения.

Приложение: 1. Заявление и приложенные к нему документы.

2. Заявление о принятии обеспечительных мер и приложенные к

нему документы.

Судья Л.М. Наринян

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.