Арбитражный суд Иркутской области

1099_8119703

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. (3952) 262-102; факс (3952) 262-001

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Иркутск Дело № А19-19118/2025

11.11.2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27.10.2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 11.11.2025 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пугачёва А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марчуком Б.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции

Федеральной налоговой службы № 24 по Иркутской области (ОГРН 1213800023304, ИНН

3849084158, адрес: 664007, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Декабрьских событий, д.

47В)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНОКОНСАЛТ» (ОГРН:

1113850011021, ИНН: 3812133024, адрес: 664050, Иркутская область, г. Иркутск, ул.

Байкальская, д. 253б, кв. 37)

о взыскании 576 437 руб.,

при участии в судебном заседании представителей

от истца: не явились;

от ответчика: не явились,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Иркутской

области (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской

области с требованием о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью

«ТЕХНОКОНСАЛТ» (далее – ООО «ТЕХНОКОНСАЛТ», плательщик, общество)

задолженности по регулярным платежам за пользование недрами за 1 квартал 2025 года в

размере 576 437 руб.

Налоговый орган в судебное заседание своего представителя не направил, заявил

ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в заседание суда

представителя не направил, отзыв по существу заявленных требований не представил.

2

В соответствии с подпунктом 2 пункта 4 статьи 123 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации (АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники

арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом

арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за

получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном

порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Согласно почтовому конверту, отчету об отслеживании отправления с почтовым

идентификатором № 66402512812878 копия судебного акта не вручена ООО

«ТЕХНОКОНСАЛТ» в связи с истечением срока хранения почтового отправления, что в

силу подпункта 2 пункта 4 статьи 123 АПК РФ судом расценивается как надлежащее

извещение указанного лица о месте и времени рассмотрения дела.

Из материалов дела судом следует, что ООО «ТЕХНОКОНСАЛТ» зарегистрировано

в качестве юридического лица 04.04.2011 за основным государственным

регистрационным номером 1113850011021.

Основным видом деятельности общества являются работы геолого-разведочные,

геофизические и геохимические в области изучения недр и воспроизводства минерально-

сырьевой базы (код 71.12.3), дополнительными видами деятельности, в числе прочих,

являются: добыча нефти и нефтяного (попутного) газа (код 06.10), предоставление услуг в

области добычи нефти и природного газа (код 09.10), предоставление прочих услуг в

области добычи нефти и природного газа (код 09.10.9) разведочное бурение (код 43.13).

Обществом по телекоммуникационным каналам связи в налоговую инспекцию по

месту осуществления деятельности представлен расчет регулярных платежей за

пользование недрами за 1 квартал 2025 года с исчисленным к уплате в бюджет платежом

на сумму 576 437 руб.

В установленный законодательством срок уплата регулярных платежей

плательщиком не произведена.

Уведомлением-требованием от 18.06.2025 № 1109 об уплате регулярных платежей за

пользование недрами при пользовании недрами (ренталс) на территории Российской

Федерации, направленным в адрес ООО «ТЕХНОКОНСАЛТ» по почте 24.06.2025

заказным письмом с уведомлением о вручении, плательщику регулярных платежей

предлагалось уплатить задолженность в добровольном порядке в срок до 16.07.2025.

Неисполнение обществом указанного требования явилось основанием для

обращения налогового органа в суд с настоящим заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства арбитражный суд считает,

что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

3

В силу статьи 39 Закона РФ от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» (далее - Закон о

недрах) ООО «ТЕХНОКОНСАЛТ» является плательщиком платежей за пользование

недрами.

Пунктом 1 статьи 39 Закона о недрах установлено, что регулярные платежи входят в

систему обязательных неналоговых платежей, уплачиваемых при пользовании недрами.

В соответствии с Федеральными законами от 05.12.2017 № 362-ФЗ «О федеральном

бюджете на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов», от 06.12.2021 № 390-ФЗ

«О федеральном бюджете на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов»

администратором регулярных платежей за пользование недрами является Федеральная

налоговая служба.

Согласно пункту 2 статьи 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации

администратор доходов бюджета осуществляет начисление, учет и контроль за

правильностью исчисления, полнотой и своевременностью осуществляемых платежей в

бюджет пеней, штрафов, а также осуществляет взыскание задолженности по ним.

В соответствии с положениями статьи 43 Закона о недрах регулярные платежи за

пользование недрами взимаются за предоставление пользователям недр исключительных

прав на поиск и оценку месторождений полезных ископаемых, их разведку, геологическое

изучение и оценку пригодности участков недр для строительства и эксплуатации

сооружений, не связанных с добычей полезных ископаемых, строительство и

эксплуатацию подземных сооружений, не связанных с добычей полезных ископаемых, за

исключением инженерных сооружений неглубокого залегания, используемых по

целевому назначению.

Порядок исчисления и уплаты регулярных платежей установлен пунктом 4 статьи 43

Закона о недрах. В этом пункте указано, что регулярные платежи за пользование недрами

уплачиваются пользователями недр ежеквартально не позднее последнего числа месяца,

следующего за истекшим кварталом, равными долями в размере одной четвертой от

суммы платежа, рассчитанного за год.

Согласно пункту 2 статьи 43 Закона о недрах размеры регулярных платежей за

пользование недрами определяются в зависимости от экономико-географических условий,

размера участка недр, вида полезного ископаемого, продолжительности работ, степени

геологической изученности территории и степени риска.

Из материалов дела следует, что обществом 23.04.2025 представлен в налоговый

орган расчет регулярных платежей за пользование недрами за 1 квартал 2025 года с

исчисленной к уплате суммой 576 437 руб., по сроку уплаты – не позднее 30.04.2025.

4

ООО «ТЕХНОКОНСАЛТ» в нарушение названных выше норм обязанность по

своевременной уплате регулярных платежей за пользование недрами за 1 квартал 2025

года не исполнило. Задолженность за указанный период составляет 576 437 руб.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и обществом по существу

не оспорено. Суду не представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении

плательщиком обязанности по уплате регулярных платежей за пользование недрами за 1

квартал 2025 года в установленный срок в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования налогового

органа о взыскании задолженности по регулярным платежам за пользование недрами в

сумме 576 437 руб. обоснованы, документально подтверждены, обществом не

опровергнуты и поэтому подлежат удовлетворению в заявленном размере.

На основании части 3 статьи 110 АПК РФ с ООО «ТЕХНОКОНСАЛТ» следует

взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 33 822 руб.,

от уплаты, которой заявитель освобожден в установленном законом порядке.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного

усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется

лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в

сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть

направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства

заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

«ТЕХНОКОНСАЛТ» (ОГРН: 1113850011021, ИНН: 3812133024) 576 437 руб. -

задолженность по регулярным платежам за пользование недрами за 1 квартал 2025 года с

зачислением в соответствующие бюджеты, а также в доход федерального бюджета

государственную пошлину в сумме 33 822 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный

апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья А.А. Пугачёв

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 14.10.2025 3:57:27

Кому выдана Пугачёв Александр Александрович