Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Текст решения
34/2026-16472(1)
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А
http://13aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
10 февраля 2026 года Дело №А56-9946/2025
Резолютивная часть постановления объявлена 03 февраля 2026 года
Постановление изготовлено в полном объеме 10 февраля 2026 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Горбачева О.В.
судей Геворкян Д.С., Титова М.Г.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Орфеновым А.К.
при участии:
от истца (заявителя): Данилкина Е.В. по доверенности от 01.06.2025
от ответчика (должника): Гурин К.В. по доверенности от 29.12.2025, Елдышев В.В. по
доверенности от 30.12.2025, Гудкова В.В. по доверенности от 12.12.2025
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
(регистрационный номер 13АП-29304/2025) (заявление) Общества с ограниченной
ответственностью "А-форвардинг" на решение Арбитражного суда города Санкт-
Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2025 по делу № А56-9946/2025,
принятое
по иску (заявлению) общества с ограниченной ответственностью "А-форвардинг"
к Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Санкт-
Петербургу
о признании недействительным ненормативного акта
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "А-форвардинг" (далее -
Общество, налогоплательщик, налоговый агент) обратилось в Арбитражный суд
Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС N 19 по Санкт-
Петербургу № 2998 от 25.03.2024.
Решением суда первой инстанции от 14.10.2025 в удовлетворении требований
отказано.
В апелляционной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение
судом первой инстанции норм материального права и несоответствие выводов суда
2 А56-9946/2025
фактическим обстоятельствам дела, просит решение суда первой инстанции
отменить и удовлетворить заявленные требования.
В судебном заседании представитель Общества доводы жалобы поддержал,
настаивал на ее удовлетворении.
Представители инспекции с жалобой не согласились по основаниям,
изложенным в отзыве, просили решение суда первой инстанции оставить без
изменения.
Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в
апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела Обществом представлен Налоговый расчет
(информация) о суммах, выплаченных иностранным организациям доходов и
удержанных налогов за период 9 месяцев 2022 года, в котором отражены сведения
об иностранной организации - получателе дохода: Universal Solutions Group LTD
(Либерия), код дохода - 28 (иные доходы). В отношении задекларированных
доходов, выплаченных Universal Solutions Group LTD (Либерия), заявлено
освобождение от исчисления и удержания налога на основании п. 2 ст. 309 НК РФ
(доходы, полученные иностранной организацией от реализации товаров, работ,
услуг, иного имущества не подлежат обложению налогом у источника выплаты, если
такая деятельность не приводит к образованию постоянного представительства в
Российской Федерации), ссылаясь на оказание Universal Solutions Group LTD
(Либерия) услуг по договорам транспортной экспедиции.
По итогам камеральной проверки налогового расчета инспекцией составлен акт
проверки от 11.08.2023 N 9103, дополнение к акту проверки от 19.01.2024 № 20.
По результатам рассмотрения материалов проверки Инспекцией принято
решение от 25.03.2024 N 2998 о привлечении к ответственности за совершение
налогового правонарушения, согласно которому Обществу доначислен налог на
прибыль организаций с доходов иностранных организаций, не связанных с
деятельностью в Российской Федерации через постоянное представительство, за
исключением доходов, полученных в виде дивидендов и процентов по
государственным и муниципальным ценным бумагам (далее - налог на прибыль), в
сумме 24 019 828 руб., налоговый агент привлечен к налоговой ответственности,
предусмотренной ст. 123 НК РФ, в виде штрафа в сумме 2 401 983 руб.
Основанием для доначисления налога на прибыль и привлечения к налоговой
ответственности послужили выводы налогового органа о нарушении Обществом
пункта 1 статьи 54.1, подпункта 2 пункта 2 статьи 284, пункта 2 статьи 287, подпункта
8 пункта 1 статьи 309, пункта 1 статьи 310 НК РФ, поскольку Обществом не
исполнена обязанность налогового агента по исчислению, удержанию у компании
Universal Solutions Group LTD (Либерия) и перечислению в бюджет суммы налога на
доходы иностранных организаций от источников в Российской Федерации с
доходов, полученных иностранными организациями, в виде доходов от
международных перевозок в сумме 240 198 277 руб. В ходе проверки налоговый
орган пришел к выводу, что компания Universal Solutions Group LTD (Либерия)
фактически оказывала услуги международной морской перевозки, в связи с чем на
основании подпункта 8 пункта 1 статьи 309 НК РФ выплаченные доходы подлежат
налогообложению на территории Российской Федерации.
Апелляционная жалоба Общества решением Управления ФНС России по
Санкт-Петербургу от 25.10.2024 N 16-15/48455 оставлена без удовлетворения.
Полагая, что решение Инспекции не соответствует требованиям налогового
законодательства и нарушает права и законные интересы хозяйствующего
3 А56-9946/2025
субъекта, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании
недействительным ненормативного акта налогового органа.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции
исходил из законности и обоснованности оспариваемого решения Инспекции.
Апелляционный суд, исследовав материалы дела, проанализировав доводы
апелляционной жалобы не находит оснований для отмены решения суда первой
инстанции.
В соответствии с п. 1 ст. 24 НК РФ налоговыми агентами признаются лица, на
которых в соответствии с Налоговым кодексом возложены обязанности по
исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в
бюджетную систему Российской Федерации.
Статусом налогового агента при этом согласно пункту 1 статьи 310 НК РФ
наделяются организации, производящие выплату дохода соответствующей
иностранной организации.
Объектом налогообложения для иностранных организаций, не
осуществляющих деятельность в Российской Федерации через постоянные
представительства, в соответствии со статьей 247 НК РФ являются доходы,
полученные ими от источников в Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 287 НК РФ российская организация или
иностранная организация, осуществляющая деятельность в Российской Федерации
через постоянное представительство (налоговые агенты), выплачивающие доход
иностранной организации, удерживают сумму налога из доходов этой иностранной
организации, за исключением доходов в виде дивидендов и процентов по
государственным и муниципальным ценным бумагам (в отношении которых
применяется порядок, установленный пунктом 4 настоящей статьи), при каждой
выплате (перечислении) ей денежных средств или ином получении иностранной
организацией доходов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Доходы, перечисленные в пункте 1 статьи 309 НК РФ, полученные иностранной
организацией, которые не связаны с ее предпринимательской деятельностью в
Российской Федерации, в том числе доходы от международных перевозок (в том
числе демереджи и прочие платежи, возникающие при перевозках) (подпункт 8
пункта 1 статьи 309 НК РФ), относятся к доходам иностранной организации от
источников в Российской Федерации и подлежат обложению налогом на прибыль в
соответствии с законодательством Российской Федерации. Под международными
перевозками понимаются любые перевозки морским, речным или воздушным
судном, автотранспортным средством или железнодорожным транспортом, за
исключением случаев, когда перевозка осуществляется исключительно между
пунктами, находящимися за пределами Российской Федерации.
Доходы от международной перевозки (подпункт 8 пункта 1, пункт 1.1 статьи 309
Кодекса) определены в качестве безусловно облагаемых налогом у источника. Для
этой категории дохода установлена специальная налоговая ставка в размере 10%
(подпункт 2 пункта 2 статьи 284 Кодекса), применение которой невозможно в
отсутствие обязанности по уплате налога с данного вида дохода.
При этом положения пункта 2 статьи 309 НК РФ устанавливающие, что доходы
от реализации товаров, иного имущества, выполнения работ и оказания услуг на
территории Российской Федерации, не приводящие к образованию постоянного
представительства в Российской Федерации, не подлежат обложению у источника
выплаты (то есть в отношении таких доходов резидент Российской Федерации,
выплачивающий доходы иностранной компании, не выступает налоговым агентом),
является специальной по отношению к пункту 1 статьи 309 НК РФ, содержит
4 А56-9946/2025
указание на конкретные виды доходов, установленные данным пунктом, к которым
свои положения не применяет (подпункты 5, 6, 9.1, 9.2., 9.4 пункта 1 статьи 309 НК
РФ).
Согласно п. 3 ст. 310 НК РФ в случае выплаты налоговым агентом иностранной
организации доходов, которые в соответствии с международными договорами
(соглашениями) облагаются налогом в Российской Федерации по пониженным
ставкам, исчисление и удержание суммы налога с доходов производятся налоговым
агентом по соответствующим пониженным ставкам при условии предъявления
иностранной организацией налоговому агенту подтверждения, предусмотренного п.
1 ст. 312 НК РФ.
В соответствии со ст. 123 НК РФ неправомерное неудержание и (или)
неперечисление (неполное удержание и (или) перечисление) в установленный
Налоговым кодексом Российской Федерации срок сумм налога, подлежащего
удержанию и перечислению налоговым агентом влечет взыскание штрафа в
размере 20 процентов от суммы, подлежащей удержанию и (или) перечислению.
В рассматриваемом случае Общество, оспаривая решение инспекции
ссылается на то, что в соответствии с положениями Налогового кодекса Российской
Федерации, если иностранная компания оказывает на территории РФ
экспедиторские услуги, доходы от которых не приводят к образованию постоянного
представительства в РФ по ст. 306 НК РФ, то доход в виде вознаграждения не
облагается налогом на прибыль (п. 2 ст. 309 НК РФ). Поскольку компания Universal
Solutions Group LTD (Либерия) оказывало Обществу экспедиционные услуги,
соответственно, у ООО "А-форвардинг" в рассматриваемом случае не возникает
обязанности налогового агента.
Налоговый орган в свою очередь квалифицирует сложившиеся между
Обществом и компанией Universal Solutions Group LTD (Либерия) договорные
отношения в качестве услуг по международной перевозке, доходы от которых в силу
подпункта 8 пункта 1 статьи 309 НК РФ подлежат налогообложению у источника.
Минфин России в Письме от 20.12.2023 N 03-08-05/123622 разъяснил, что к
доходам от международной перевозки доходы от оказания экспедиторских услуг не
относятся.
Таким образом, в части выплаты дохода от оказания транспортно-
экспедиционных услуг применяются положения п. 2 ст. 309 НК РФ. Это означает, что
если иностранная организация оказывает транспортно-экспедиторские услуги на
территории Российской Федерации, доходы, выплачиваемые ей в связи с оказанием
таких услуг, подлежат налогообложению налогом на прибыль только в случае, если
услуги оказываются через постоянное представительство такой иностранной
организации в Российской Федерации. В этом случае в соответствии со ст. 246 НК
РФ иностранная организация будет являться самостоятельным плательщиком
налога на прибыль в отношении доходов, связанных с осуществлением ею
деятельности на территории Российской Федерации.
При этом, вышеуказанный порядок налогообложения действует в случае, если
доход от оказания транспортно-экспедиционных услуг может быть определен.
В случаях когда доход от международных перевозок выплачивается через
транспортно-экспедиторские организации, не являющиеся перевозчиками, данный
доход может дополнительно включать вознаграждение посредника или стоимость
прочих услуг экспедитора. В связи с этим необходимо устанавливать фактический
размер каждого вида дохода в общей сумме платежа и определять
соответствующие налоговые последствия.
5 А56-9946/2025
Доход иностранной организации от международной перевозки в случае
невозможности выделения из такого дохода вознаграждения посредника или
стоимости прочих услуг экспедитора подлежит обложению налогом согласно пп. 8 п.
1 ст. 309 НК РФ (Письмо Минфина России от 26.02.2024 N 03-08-05/16315).
Международный договор об избежании двойного налогообложения между РФ и
Республикой Либерия не заключен.
В ходе камеральной налоговой проверки Инспекцией установлено, между
Обществом и Universal Solutions Group LTD (Либерия) заключены следующие
договоры:
Договор морской перевозки №БН от 22.08.2022 ООО "А-ФОРВАРДИНГ" в
рамках вышеуказанного договора осуществило выплаты дохода в адрес
UNIVERSAL SOLUTIONS GROUP LTD (ЛИБЕРИЯ): 19.09.2022г. в сумме 325 000 дол.
США.
Договор морской перевозки №БН от 02.09.2022г. ООО "А-ФОРВАРДИНГ" в
рамках вышеуказанного договора осуществило выплаты дохода в адрес
UNIVERSAL SOLUTIONS GROUP LTD (ЛИБЕРИЯ): 28.09.2022 в сумме 881 571.50
дол. США.
Договор морской перевозки №БН от 27.07.2022г. ООО "А-ФОРВАРДИНГ" в
рамках вышеуказанного договора осуществило выплаты дохода в адрес
UNIVERSAL SOLUTIONS GROUP LTD (ЛИБЕРИЯ): 05.08.2022 в сумме 225 000 дол.
США.
Договор морской перевозки №БН от 25.07.2022г. ООО "А-ФОРВАРДИНГ" в
рамках вышеуказанного договора осуществило выплаты дохода в адрес
UNIVERSAL SOLUTIONS GROUP LTD (ЛИБЕРИЯ): 11.08.2022 в сумме 1 580 000 дол.
США.
Договор морской перевозки №БН от 12.08.2022г. ООО "А-ФОРВАРДИНГ" в
рамках вышеуказанного договора осуществило выплаты дохода в адрес
UNIVERSAL SOLUTIONS GROUP LTD (ЛИБЕРИЯ): 06.09.2022 в сумме 537 836.40
дол. США.
Договор морской перевозки №БН от 28.07.2022г. ООО "А-ФОРВАРДИНГ" в
рамках вышеуказанного договора осуществило выплаты дохода в адрес
UNIVERSAL SOLUTIONS GROUP LTD (ЛИБЕРИЯ): 09.08.2022г. в сумме 447 500 дол.
США.
В адрес Общества было направлено требование о предоставлении документов
(информации) № 6179 от 06.04.2023.
В ответ на требование налогового органа № 6179 от 06.04.2023г. Общество
представило договоры с UNIVERSAL SOLUTIONS GROUP LTD (ЛИБЕРИЯ) и
сообщило, что UNIVERSAL SOLUTIONS GROUP LTD (ЛИБЕРИЯ) выступает агентом
и не является фактическим получателем доходов от международных перевозок, в
связи с чем (п.2 ст. 309 НК РФ) налог ими не удерживался при осуществлении
выплаты дохода.
В налоговом расчете «Подраздел 3.3 «Сведения о лице, имеющем
фактическое право на доход» Обществом указаны следующие лица:
NORTHHOLT NAVIGATION LTD (код сраны регистрации 792) адрес: 19/1
KARTAL/34865 ISTANBUL/TURKEY;
Ulusoy Denizcilik A.S. (код сраны регистрации 792) адрес: 6 Akel Plaza B Blok,
Kat -3, Kavacik BEYKOZ, Istanbul, Turkey;
TASIMACILIK TICARET LIMITED SIRKETI (код сраны регистрации 792) адрес:
POST OFFICE MAHALLESI RAHMAN SOKAK NO:2/1 ISTANBUL TURKEY;
6 А56-9946/2025
Canbaz Denizlik Ve Nac. TIC.San.Ltd.STI. (код сраны регистрации 792) адрес:
SALIH PASA CAD.SALIH YALCIN ART.58,K.2
D.6,GAZIOSMANPASAISTAMBUL,TURKEY;
Sarfo Denizcilik ve Ticaret A.S. (код сраны регистрации 792) адрес: Daire 9, Rifat
BEy Apartmani 4, Canan Sokak 1, Ulus Mah, Besiktas, 34340 Istanbul, Turkey Town
Istanbul.
В подтверждение своих доводов ходе проверки Обществом также
представлены инвойсы, отчеты Агента и коносаменты.
1. Инвойс №71 от 11.08.2022г. на общую сумму 1 580 000 дол. США., в том
числе агентского вознаграждения в размере 1 000 дол. США и стоимости перевозки
в размере 1 579 000 дол. США, 16 коносаментов к Договору морской перевозки №БН
от 25.07.2022г., Отчет Агента.
2. Инвойс №61 от 03.08.2022г. на общую сумму 225 000 дол. США., в том числе
агентского вознаграждения в размере 1 000 дол. США и стоимости перевозки в
размере 224 000 дол. США, 1 коносамент к Договору морской перевозки №БН от
27.07.2022, Отчет Агента. В Инвойсе №61, представленном Обществом, дата не
соответствует дате Инвойса №61, представленном Банком.
3. Инвойс №101 от 25.08.2022г. на общую сумму 537 836,38 дол. США., в том
числе агентского вознаграждения в размере 1 000 дол. США и стоимости перевозки
в размере 536 836,38 дол. США, 5 коносаментов к Договору морской перевозки №БН
от 12.08.2022, Отчет Агента.
4. Инвойс №115 от 05.09.2022г. на общую сумму 325 000 дол. США., в том
числе агентского вознаграждения в размере 1 000 дол. США и стоимости перевозки
в размере 324 000 дол. США, 5 коносаментов к Договору морской перевозки №БН от
22.08.2022, Отчет Агента.
5. Инвойс №155 от 23.09.2022г. за перевозку груза на сумму 881 571,50 дол.
США, в том числе агентского вознаграждения в размере 1 000 дол. США и
стоимости перевозки в размере 880 571,50 дол. США, 15 коносаментов к Договору
морской перевозки №БН от 02.09.2022, Отчет Агента.
При этом, взаимоотношения между ООО "А-ФОРВАРДИНГ" и UNIVERSAL
SOLUTIONS GROUP LTD по оказанию услуг международной перевозке грузов
подтверждаются оформленными между компаниями рекапами. В представленных
ООО "А-ФОРВАРДИНГ" рекапах указана следующая информация: Владелец судна
(owner): Universal Solutions Group LLC (Маршалловы острова), Диспонентный
владелец (disponent owner): UNIVERSAL SOLUTIONS GROUP LTD (Либерия), -
Фрахтователь (charterer (party to the charter)): ООО «А-ФОРВАРДИНГ», Фрахтовщик
(owners (party to the charter)): UNIVERSAL SOLUTIONS GROUP LTD, Агент в порту
погрузки (chrt’s agents in loading port): ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОРСКОЕ АГЕНТСТВО "СОЛАР". Во всех рассмотренных
Рекапах, заключенных между UNIVERSAL SOLUTIONS GROUP и ООО «А-
ФОРВАРДИНГ», помимо указанных ранее сведений содержатся положения,
характеризующие их как договоры перевозки, а именно, фрахтователю
предоставляется полная (частичная) грузовместимость судна; предметом является
доставка груза, указание на порт погрузки и порт выгрузки; также указано
приблизительное окончание рейса: указана ставка фрахта, стоимость погрузки и
выгрузки, сталийное время, то есть срок, в течение которого перевозчик
предоставляет судно для погрузки груза и держит его под погрузкой груза без
дополнительных к фрахту платежей.
В представленных Рекапах к Договорам морской перевозки, заключенных
между UNIVERSAL SOLUTIONS GROUP и ООО «АФОРВАРДИНГ», содержатся
7 А56-9946/2025
положения, характеризующие их как договоры перевозки, а именно, фрахтователю
предоставляется полная (частичная) грузовместимость судна; предметом является
доставка груза, указание на порт погрузки и порт выгрузки; также указано
приблизительное окончание рейса: указана ставка фрахта, стоимость погрузки и
выгрузки, сталийное время, то есть срок, в течение которого перевозчик
предоставляет судно для погрузки груза и держит его под погрузкой груза без
дополнительных к фрахту платежей.
В ходе проведения камеральной налоговой проверки Налогового расчета
(информация) о суммах выплаченных иностранным организациям доходов и
удержанных налогов за 9 месяцев 2022 года установлено, что представленные
Обществом коносаменты, подтверждающие осуществление перевозки в рамках
исполнения обязательств по договорам морской перевозки, не содержат
информация о заявленных Обществом перевозчиках - турецких компаниях.
В ходе мероприятий налогового контроля, сопоставлены данные и
информация, имеющиеся в информационных ресурсах налогового органа, а также
документы и информация, представленные Обществом в Инспекцию и в
уполномоченный банк, в котором поставлены на учет контракты налогоплательщика
с иностранной компанией UNIVERSAL SOLUTIONS GROUP LTD. В результате
проведенного анализа установлены существенные искажения информации о
предмете договора с иностранной компанией, фактических исполнителях,
наименовании и стоимости оказанных услуг и назначения счетов, оплаченных 000
"А-Форвандинг".
Инспекцией установлено и материалами дела подтверждено, что иностранные
компании, указанные налогоплательщиком в расчете в качестве лиц, имеющих
фактическое право на доход, перечисленный ООО "А-Форвардинг" в адрес
иностранной компании Universal Solutions Group LTD фактически не участвовали в
исполнение условий договоров международной перевозки, услуги не оказывали.
В ходе проверки Межрайонной ИФНС России №19 по Санкт-Петербургу
проведен анализ банковских выписок по счетам Universal Solutions Group LTD
(Либерия) ИНН9909607328, открытым на территории Российской Федерации, в
результате которого установлено, что иностранная организация Universal Solutions
Group LTD не осуществляла выплаты в адрес турецких компаний ISTIF AN
ULUSLARARASI Т ASIMACILIK ТICARET LIMIТED SIRКEТI, Sarfo Denizcilik ve Ticaret
A.S., Ulusoy Denizcilik A.S, NORTННOLT NAVIGAТION LTD, Canbaz Denizlik Ve N ас.,
указанных в представленном Расчете Общества как фактических получателях
дохода.
Кроме того, согласно банковским выпискам, Universal Solutions Group LTD не
переводило денежные средства на свои счета, открытые в других банках (в том
числе иностранных), что также опровергает довод Общества о том, что Universal
Solutions Group LTD является агентом (посредником) в данных сделках.
Таким образом, UNIVERSAL SOLUTIONS GROUP LTD выступает в роли
фрахтовщика перед фрахтователем, реализуя услуги по перевозки, тем самым в
данных сделках выступает перевозчиком.
В ходе анализа банковских операций компании Universal Solutions Group LTD
(счета №408078XXXXXXXXXXXXXX, №408071XXXXXXXXXXXXXX, открытые в банке
ПАО "БАНК УРАЛСИБ") Инспекцией установлено, что в адрес иностранных
контрагентов осуществлялись переводы денежных средств с назначением платежа
«оплата тайм-чартерных платежей» («freight», «hire», «hire of vessel»).
В 2022 году оплата тайм-чартерных платежей составила 48 755 513 долл. США,
из которых:
8 А56-9946/2025
1) по назначению платежа «freight» общая сумма составляет 54 390 698 долл.
США; в разрезе крупнейших контрагентов (названия компаний изменены):
- Иностранная компания 1.1 (Гонконг) - 9 909 752 долл. США;
- Иностранная компания 1.2 (Гонконг) - 7 852 598 долл. США;
- Иностранная компания 2 (Сеул) - 6 478 741 долл. США;
2) по назначению платежа «hire», «hire of vessel» общая сумма составляет 96
906 936 долл. США; в разрезе крупнейших контрагентов:
- Иностранная компания 1.3 (Гонконг) - 12 255 094 долл. США;
- Иностранная компания 3 (Маршалловы Острова) - 10 675 191 долл. США;
- Иностранная компания 4 (Сингапур) - 9 629 084 долл. США;
Оплата тайм-чартерных платежей составляет 42% в составе всех расходов по
счетам в банках Universal Solutions Group LTD в анализируем году. Universal
Solutions Group LTD перечисляло денежные средства иностранным организациям с
назначением платежа «бункеровка» («bunkering»).
В 2022 году совокупный размер перечисленных денежных средств за
бункеровку составил 48 755 513 долл. США, из которых наибольшие суммы
направлены в адрес:
- Иностранная компания 5.1 (Гамбург) в размере 31 493 903 долл. США;
- Иностранная компания 5.2 (Гамбург) в размере 4 254 655 долл. США;
- Иностранная компания 6 (Таллин) в размере 3 578 372 долл. США;
- Иностранная компания 7 (Ольборг) в размере 3 525 616 долл. США.
В общем составе расходов по счетам в банках Universal Solutions Group LTD
расходы на бункеровку составляют 14%, что свидетельствует о существенности
указанной статьи расхода. Оплата тайм-чартерных платежей и бункеровка судов
являются характерными операциями для организаций, осуществляющих
деятельность в области эксплуатации судов в качестве судовладельца, что
является подтверждением статуса Universal Solutions Group LTD как перевозчика,
что соответствует выводам Налогового органа, сделанным в ходе налоговой
проверки.
Согласно статье 8 КТМ РФ под судовладельцем понимается лицо,
эксплуатирующее судно от своего имени, независимо от того, является ли оно
собственником судна или использует его на ином законном основании.
В силу правовой позиции, изложенной в пункте 9 Информационного письма
Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 81
"Обзор практики применения арбитражными судами Кодекса торгового
мореплавания Российской Федерации" лицо, осуществлявшее техническую
эксплуатацию и управление судном на основании договора с его владельцем,
является судовладельцем в смысле статьи 8 КТМ РФ.
04.11.1993 Ассамблея Международной морской организации Резолюцией
А.741(18) приняла Международный кодекс по управлению безопасной
эксплуатацией судов и предотвращением загрязнения (далее - МКУБ), призвав
правительства применять его на национальной основе как можно скорее, но не
позднее 1 июня 1998 г., до разработки требований об обязательном применении
Кодекса (пункты 1, 2 Резолюции).
Исходя из пункта 1.1.2 части А МКУБ под компанией понимается собственник
судна или любая другая организация, или лицо, такое как управляющий или
фрахтователь по бербоут-чартеру, которые приняли на себя ответственность за
эксплуатацию судна от судовладельца и которые, при этом, согласились принять на
себя все обязанности и всю ответственность, возлагаемые МКУБ.
9 А56-9946/2025
Положением статьи 218 КТМ РФ установлено, что фрахтователь осуществляет
эксплуатацию судна в соответствии с условиями бербоут-чартера и несет все
связанные с эксплуатацией расходы, в том числе расходы на содержание членов
экипажа судна. Фрахтователь возмещает расходы на страхование судна и своей
ответственности, а также уплачивает взимаемые с судна сборы.
Оценив в совокупности указанные обстоятельства, учитывая не
предоставление документов позволяющих определить лицо, эксплуатирующее
судно на законном основании, то есть лицо, осуществлявшее техническую
эксплуатацию и управление судном на основании договора с его владельцем или
ином законном основании, принимая во внимание несение эксплуатационных
расходов и расходов на уплату сборов компании Universal Solutions Group LTD
(Либерия), апелляционный суд приходит к выводу о том, что морские суда,
участвующие в рассматриваемых международных перевозках находились во
владении компании Universal Solutions Group LTD (Либерия), в связи с чем, в смысле
статьи 8 КТМ указанное лицо признается судовладельцем.
Принимая во внимание заключенные Обществом с компанией Universal
Solutions Group LTD (Либерия) договоры, инвойсы, тексты которых принимаются
апелляционным судом в редакции, предоставленной в уполномоченные банки,
отсутствие доказательств, подтверждающих участие иностранных компаний,
указанных налогоплательщиком в расчете в качестве лиц, имеющих фактическое
право на доход, перечисленный ООО "А-Форвардинг" в адрес иностранной
компании Universal Solutions Group LTD, в исполнение условий договоров
международной перевозки, а также доказательств подтверждающих выплаты
Universal Solutions Group LTD дохода в адрес турецких компаний NORTHHOLT
NAVIGATION LTD (код сраны регистрации 792), Ulusoy Denizcilik A.S. (код сраны
регистрации 792), TASIMACILIK TICARET LIMITED SIRKETI (код сраны регистрации
792), Canbaz Denizlik Ve Nac. TIC.San.Ltd.STI. (код сраны регистрации 792), Sarfo
Denizcilik ve Ticaret A.S. (код сраны регистрации 792), апелляционный суд
соглашается с выводом налогового органа, что в рассматриваемом случае имела
место выплата дохода в адрес Universal Solutions Group LTD от оказания услуг
международной перевозки.
Поскольку компания Universal Solutions Group LTD не имеет постоянного
представительства на территории Российской Федерации, между Российской
Федерацией и Либерией отсутствует международный договор об избежании
двойного налогообложения, инспекция в соответствии с положениями подпункта 8
пункта 1 статьи 309 НК РФ правомерно произвела доначисление налога на доходы
иностранных лиц.
При рассмотрении дела в апелляционном суде Обществом в материалы дела
представлены дополнительные доказательства, а именно информацию Капитана
Морского порта «Большой порт Санкт-Петербург» от 22.04.2024, содержащую
заявления на заход в порт Санкт-Петербург морских судов.
Проанализировав представленную в заявлениях информацию
апелляционный суд установил следующее:
Согласно сертификатов по управлению безопасностью выданным в
соответствии с положениями Международной конвенции по безопасности жизни на
море, 1974 с поправками внесенными от имени правительства Антигуа и Барбуда
владельцами судов являются:
M/V Angora 4, IMO 9356969 - Angora 4 Shipping LTD (Мальта),
M/V ATA, IMO 9521899 - S Bulkers LTD (Маршалловы острова),
Atlantik ProJect II, IMO 9235983 – Астериас Марин Компани,
10 А56-9946/2025
Vera Star, IMO 9088299 – Камер Мэрин Улусларараси (Турция),
Vines, IMO 9088299 – ЕФЕ Шиппинг (Турция),
Guana, IMO 9180956 – Апель Шиппинг (Турция),
DREMORA-1 IMO 9403487 - Modulus Шиппинг Лимитед (Сент-Китс и НЕвис Вест-
Индия),
M/V KARELIS 71, IMO 9383883 - Safro Shipping and Trading LTD (Турция).
SAADET, IMO 9383883 - Canbaz Denizlik Ve Nac. TIC.San.Ltd.(Турция),
M/V Sea Eagle, IMO 9115975 - Sea Eagle GmbH (Германия),
SNP WIND, IMO 9132038 – Синоп Шиппинг,
M/V ULUSOY-9, IMO 9498884 - отсутствует сертификат,
USG ZURICH, IMO 9458444 – Юниверсал Солюшн Груп ЛЛС (Болгария),
FITBURG, IMO 9250397 - Fitburg Shipping Company LTD (Сейшелы).
В заявлениях на заход судна в порт Санкт-Петербург оформленных агентской
компанией ООО «Морское агентство Солар» отражена следующая информация:
M/V Angora 4, IMO 9356969
Тип: Сухогруз, Флаг: Либерия, Порт регистрации: Либерия, судовладелец:
Angora 4 Shipping LTD (Мальта), операторы: Link Deniz Kontrol Teknik Hizmetleri AS,
Salacak Mal Bestekar Selahattin Pinar Sok, свидетельство об охране судна выдан
Liberia Naritime Authority;
M/V ATA, IMO 9521899 - S Bulkers LTD (Маршалловы острова)
Тип судна: Балкер, Флаг: Панама, Порт регистрации: Панама, судовладельцы:
Прайв шиппинг, Salih Yalein Apartmani, Salih Pasa Caddesi (Турция), операторы:
Canbaz Denizlik Ve Nac. TIC.San.Ltd., Salih Yalein Apartmani, Salih Pasa Caddesi
(Турция);
Atlantik ProJect II, IMO 9235983 – Астериас Марин Компани
Тип судна: сухогруз, Флаг: Исландия, Порт регистрации: Майорка,
судовладелец: Астериас Марин Компани, Балик Меркури (Росссия), операторы:
Балтик Меркур Шиппинг (Россия), Сисн;
Vera Star, IMO 9088299 – Камер Мэрин Улусларараси (Турция)
Тип судна: сухогруз, Флаг: Барбадос, Порт регистрации: Барбадос,
судовладельцы: Камер Мэрин Улусларараси, Yarenltr Sokak, Guzelyali mah,
Операторы: Камер Мэрин Улусларараси, Yarenltr Sokak, Guzelyali mah;
Vines, IMO 9088299 – ЕФЕ Шиппинг (Турция)
Тип судна: сухогруз, Флаг: Вануату, Порт регистрации: Вануату, судовладельцы:
Ефе Шиппинг (Турция), операторы: Ефе Шиппинг (Турция);
Guana, IMO 9180956 – Апель Шиппинг (Турция)
Тип судна: сухогруз, Флаг: Панама, Порт регистрации: Панама, судовладельцы:
Апель Шипинг, Мармара Айлэнд Шиппинг корпорэйшн, операторы: Marmara Islands
Sipping;
DREMORA-1 IMO 9403487 - Modulus Шиппинг Лимитед (Сент-Китс и НЕвис Вест-
Индия)
Тип судна: сухогруз, Флаг: Сент-Китс и НЕвис Вест-Индия, Порт регистрации:
Чарлстаун, судовладельцы: Сарфо Денизцилик Ве Тикарет А.С., операторы: Сарфо
Денизцилик Ве Тикарет А.С.;
M/V KARELIS 71, IMO 9383883 - Safro Shipping and Trading LTD (Турция)
Тип судна: сухогруз, Флаг: Сент-Китс и НЕвис Вест-Индия, Порт регистрации:
Чарлстаун, судовладельцы: Карелис шиппинг, операторы: Сарфо Денизцилик Ве
Тикарет А.С.;
SAADET, IMO 9383883 - Canbaz Denizlik Ve Nac. TIC.San.Ltd.(Турция)
11 А56-9946/2025
Тип судна: Балкер, Флаг: Панама, Порт регистрации: Панама, судовладельцы:
Canbaz Denizlik Ve Nac. TIC.San.Ltd., Salih Yalein Apartmani, операторы: Canbaz
Denizlik Ve Nac. TIC.San.Ltd., Salih Yalein Apartmani;
M/V Sea Eagle, IMO 9115975 - Sea Eagle GmbH (Германия)
Тип судна: сухогруз, Флаг: Палау, Порт регистрации: Малакаль, судовладельцы:
AAT Sippinvest, Драгон Шиппинг ЛТД, Care of Northolt Navigation Ltd, операторы:
Копервик Шип Менеджмент Поланд (Польша); Драгон Шиппинг ЛТД, Care of Northolt
Navigation Ltd;
SNP WIND, IMO 9132038 – Синоп Шиппинг
Тип судна: сухогруз, Флаг: Барбадос, Порт регистрации: Барбадос,
судовладельцы: Синоп Шиппинг;
M/V ULUSOY-9, IMO 9498884 - отсутствует сертификат
Тип судна: Балкер, Флаг: Турция, порт регмстрации: Турция, судовладельцы:
Ulusoy Denizcilik A.S., операторы Ulusoy DenizYollari Isletmeciligi;
USG ZURICH, IMO 9458444 – Юниверсал Солюшн Груп ЛЛС (Болгария)
Тип судна: сухогруз, Флаг: Либерия, Порт регистрации: Либерия,
судовладельцы: Юниверсал Солюшн Груп ЛЛС (Болгария), операторы: Рострум
Флит Мэнэджмент ЛТД (Болгария).
Таким образом, из заявлений на заход судна в порт следует, что только в
отношении отдельных заходов 3х судов: M/V ULUSOY-9, IMO 9498884, M/V ATA, IMO
9521899, SAADET, IMO 9383883, в заявлениях имеются ссылки на турецкие
компании: Ulusoy Denizcilik A.S. и Canbaz Denizlik Ve Nac. TIC.San.Ltd (указанные
Обществом в качестве перевозчиков) как на одного из судовладельца или
оператора.
При этом, поскольку заявление на заход судна в порт оформляется агентской
компанией ООО «Морское агентство Солар» без предоставления подтверждающих
документов капитану порта, само по себе указание на указанные компании не
подтверждает факт осуществления ими морской перевозки.
Материалами дела также установлено, что Иностранная компания Universal
Solutions Group LTD (Либерия) ИНН 9909607328 (КИО 60732) зарегистрирована в
Российской Федерации в связи с открытием счета в банке РФ 27.05.2022 и не имеет
представительства на территории Российской Федерации. Учредителями Universal
Solutions Group LTD (Либерия) являются Шостак Антон Алексеевич ИНН
780402728424 и Бондарев Алексей Анатольевич ИНН 470306532135.
Шостак Антон Алексеевич (руководитель UNIVERSAL SOLUTIONS GROUP LTD)
по требованию инспекции представил следующую информацию: Universal Solutions
Group Ltd оказывало услуги морской перевозки ООО «А-Форвардинг».
Существенные условия морской перевозки согласовывались сторонами в Fixture
recapitulation (Fixture Recap) по электронной почте, дополнительное подписание
документов в таких случаях обычно не требуется. Для отрасли морского
коммерческого судоходства использование Fixture Recap является стандартной
международной практикой, эта форма содержит все существенные условия морской
перевозки, хорошо знакома участникам рынка. Договоры именно с такими
наименованиями как указаны в Требовании между Universal Solutions Group Ltd и
ООО «А-Форвардинг» в дополнение к Fixture Recap не составлялись. Как указывал
ранее в ответе на требование № 05-03/20720, сейчас не обладаю полным пакетом
документов по завершенным операциям, оформленным в рамках взаимоотношений
между Universal Solutions Group Ltd и ООО «А-Форвардинг». Из тех, что смог найти,
прилагаю примеры инвойсов на провозную плату и демередж, остальные
оформляются аналогично (см. приложения). Представленные в приложении
12 А56-9946/2025
Инвойсы № 115 от 05.09.2022 и № 71 от 11.08.2022 не соответствуют инвойсам
представленным ООО «А-Форвардинг» в налоговый орган и идентичны инвойсам,
представленным налогоплательщиком в уполномоченный банк.
Между UNIVERSAL SOLUTIONS GROUP LTD и ООО «Морское агентство
«СОЛАР»» ИНН 7805265980 заключено Соглашение №01/06/2022 от 01.06.2022г.,
согласно которому UNIVERSAL SOLUTIONS GROUP LTD (Принципал) назначает
своего агента ООО «Морское агентство «СОЛАР»» для обслуживания своих либо
зафрахтованных судов в морских и речных портах г. Санкт-Петербург, включая
транзит в мосты и Внутренние Водные Пути России. Данный контракт поставлен на
учет в банке ПАО "БАНК УРАЛСИБ" уникальный номер контракта
22070001/2275/0001/3/1.
Банк представил акты о выполненных работах и инвойсы к Соглашению
№01/06/2022 от 01.06.2022г., согласно которым Агент осуществил организацию
обслуживания следующих судов в порту г. Санкт-Петербург: M/V ULUSOY 9
IMO9498884 в период с 07.09.2022г. – 22.09.2022г. M/V Dremora 1 IMO9407029 в
период с 14.08.2022г. – 25.08.2022г. M/V SEA EAGLE IMO9115975 в период с
23.08.2022г. – 03.09.2022г. M/V Saadet IMO IMO9549267 в период с 02.08.2022г. –
24.08.2022г. M/V VINES IMO8416798 в период с 05.08.2022г. – 08.08.2022г. M/V SNP
WIND IMO9132038 в период с 04.08.2022г. – 10.08.2022г. Кроме того, ФГБУ «АМП
Балтийского моря» представило список движений и стоянок судов, согласно
которому ООО «Морское агентство «СОЛАР»» агентировало вышеуказанные суда в
период 3 квартала 2022 года, т.е. выступило Агентом UNIVERSAL SOLUTIONS
GROUP LTD в порту г. Санкт-Петербург. Данные морские суда номинированы
(назначены для выполнения перевозки) UNIVERSAL SOLUTIONS GROUP LTD.
Общество представило акты учета стояночного времени, которые были
получены им от ООО «Морское агентство «СОЛАР», в которых указан
зарегистрированный собственник морских судов, являющийся, по мнению
Общества, перевозчиком в сделках с Universal Solutions Group LTD.
Оценив данные документы суд первой инстанции пришел к обоснованному
выводу, что само по себе составление технического документа - листа учета
стояночного времени (таймшита) с указанием компании как судовладельца, и его
подписание капитаном морского судна не являются доказательством наличия у
компании статуса судовладельца.
ООО «Морское агентство «СОЛАР» в ответе на требование налогового органа
№ 4757 от 13.03.2024 указало, что акты учета стояночного времени составляются
сотрудниками агентского отдела ООО «Морское агентство «СОЛАР» на основании
имеющихся сертификатов судов. Указанные сертификаты были составлены
регистрирующими органами иностранных государств задолго до рассматриваемых
сделок (судно M/V ATA выдача сертификата – 13.03.2013, судно M/V ANGORA 4
выдача сертификата – 12.02.2020, Судно M/V Sea Eagle выдача сертификата –
05.09.2019) и отражают информацию о зарегистрированных собственниках судов, а
не о компаниях, являющихся судовладельцами в период исполнения договоров
перевозки.
Изучив условия договоров, исследовав и оценив представленные в материалы
дела рекапы к договорам морской перевозки, коносаменты, инвойсы, ведомости
банковского контроля, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об
исполнении именно договоров международной морской перевозки (а не
транспортной экспедиции), по которым перевозчиком являлась иностранная
организация Universal Solutions Group LTD (Республика Либерия).
13 А56-9946/2025
Иностранные (турецкие) компании, указанные налогоплательщиком в расчете в
качестве лиц, имеющих фактическое право на доход, перечисленный иностранной
организации Universal Solutions Group LTD, фактически не участвовали в исполнении
условий спорных договоров международной перевозки и не оказывали услуги
перевозки. Морские суда, участвующие в рассматриваемых международных
перевозках, находились во владении иностранной организации Universal Solutions
Group LTD (Республика Либерия).
С учетом установленных по делу обстоятельств суд первой инстанции пришел
к правильному выводу о том, что полученный иностранной организацией Universal
Solutions Group LTD (Республика Либерия) доход от оказания услуг иностранного
перевозчика по спорным договорам является объектом обложения налогом на
прибыль в силу положений подпункта 8 пункта 1 статьи 309 НК РФ. Обществу
правомерно доначислен налог на прибыль с доходов, полученных иностранной
организацией от источника в Российской Федерации, подлежащего удержанию и
перечислению налоговым агентом.
Арбитражный апелляционный суд полагает, что доводы апелляционной
жалобы не содержат достаточных фактов, которые имели бы юридическое значение
для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность
судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с
чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут
служить основанием для отмены решения. Выражая несогласие с решением суда,
Общество не представило доказательства, подтверждающие правомерность и
обоснованность своих требований.
Принимая во внимание, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и
всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы
суда о применении норм права соответствуют установленным по делу
обстоятельствам и имеющимся доказательствам, у апелляционной инстанции не
имеется правовых оснований для отмены принятого решения.
Руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 14.10.2025 по делу N А56-9946/2025 оставить без изменения,
апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-
Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий О.В. Горбачева
Судьи
Д.С. Геворкян
М.Г. Титова
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Дробление бизнеса (ст. 54.1 НК)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.