Арбитражный суд Ямало-Ненецкого АО

157/2026-5087(1)

АРБИТРАЖНЫЙСУДЯМАЛО-НЕНЕЦКОГОАВТОНОМНОГООКРУГА

г.Салехард,ул.Республики,д.102,тел.(34922)5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru,e-mail:info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.СалехардДело№А81-4882/2025

29января2026года

Резолютивнаячастьрешенияобъявленавсудебномзаседании15января2026года.

Полныйтекстрешенияизготовлен29января2026года.

АрбитражныйсудЯмало-Ненецкогоавтономногоокругавсоставесудьи

ПрутовойИ.В.,приведениипротоколасудебногозаседаниясекретаремсудебного

заседанияХудайбердиевойГ.А.,рассмотреввсудебномзаседанииделопоисковому

заявлениюУправленияфедеральнойналоговойслужбыпоЯмало-Ненецкому

автономномуокругу(ИНН:8901016000,ОГРН:1048900003888)киндивидуальному

предпринимателюМухинуВладиславуВикторовичу(ИНН:890101192280,ОГРН:

321890100008720)обобращениивзысканияназалоговоеимущество:

-Автомобильлегковой,ВАЗ21150,государственныйрегистрационныйзнак

C632XH66,VINXTA21150043577579;

-Автомобильлегковой,OPELCORSA,государственныйрегистрационныйзнак

A599PP89,VINW0L0SDL6874273314,

приучастиивсудебномзаседании:

отистца-УправленияфедеральнойналоговойслужбыпоЯмало-Ненецкому

автономномуокругу–представительнеявился;

отответчика-МухинаВладиславаВикторовича-представительнеявился;

УСТАНОВИЛ:

УправлениефедеральнойналоговойслужбыпоЯмало-Ненецкомуавтономному

округу(далее–истец,налоговыйорган)обратилосьвАрбитражныйсудЯмало-

Ненецкогоавтономногоокругасисковымзаявлениемкиндивидуальному

ДлядоступакматериаламделаА81-4882/2025врежимеограниченногодоступана

информационномресурсе«Картотекаарбитражныхдел»(http://kad.arbitr.ru)

используйтесекретныйкод:

2А81-4882/2025

предпринимателюМухинуВладиславуВикторовичу(далее–ответчик,

Предприниматель)обобращениивзысканияназалоговоеимущество:Автомобиль

легковой,ВАЗ21150,государственныйрегистрационныйзнакC632XH66,VIN

XTA21150043577579;Автомобильлегковой,OPELCORSA,государственный

регистрационныйзнакA599PP89,VINW0L0SDL6874273314.

Всудебномзаседании07.08.2025,ответчикзаявилходатайствооприобщениик

материаламделасправкивыданнойЯмало-Ненецкимрегиональнымотделением

общероссийскойобщественнойорганизации-Ассоциацияветерановбоевыхдействий

органоввнутреннихделивнутреннихвойскРоссии.

Судом,представленныйдокументбылприобщенкматериаламдела.

Ответчикналичиезадолженностинеоспаривал,просилотложитьсудебное

заседаниедляурегулированияспорамирнымпутем.

Суднеоднократнооткладывалсудебноезаседание,вместестем,ответчик

дополнительныхдокументов,заявлений,ходатайствнепредставил,отзывпосуществу

споратакжевматериаладеланепредставил.

Отналоговогооргана01.10.2025всудпоступилидополнительныедокументы.

25.11.2025отналоговогоорганавсудпоступилоходатайствооприобщениик

материаламделасведений№025-157333оналичииотрицательногосальдоЕНС,

информацииобостаткезадолженностипорешению№11.4664от10.07.2024икопии

письманалоговогоорганаот07.10.2025№23-20/34066@.

Судом,представленныедокументыприобщеныкматериаламдела.

14.01.2026отистцавсудпоступилидополнительныедокументы.

Стороныявкусвоихпредставителейвсудебноезаседаниенеобеспечили,о

слушанииделаизвещенынадлежащимобразом,втомчислепублично,путем

размещенияинформацииовременииместесудебногозаседаниянаофициальномсайте

судавсетиИнтернет.

Судвсилуст.ст.123,156АПКРФрассматриваетделовотсутствиепредставителей

сторон.

Всудебномзаседаниивпорядкест.163АПКРФ,былобъявленперерывдо14час.

30мин.15января2026года.

Информацияоперерывебыларазмещенанасайтесудавсетиинтернет.

Послеперерывасудебноезаседаниебылопродолженовотсутствиепредставителей

сторон.

15.01.2026отистцавсудпоступилидополнительныедокументы.

3А81-4882/2025

Оценивимеющиесявделедоказательства,исследоваввпорядкест.71АПКРФ

материалыдела,судсчитаетнеобходимымпринятьвовниманиеследующее.

Какследуетизматериаловдела,порезультатампроведеннойкамеральной

налоговойпроверки(далее–КНП)вотношениииндивидуальногопредпринимателя

МухинаВладиславаВикторовича(далее–ИПМухинВ.В.,Ответчик)приняторешение

опривлечениикответственностизасовершениеналоговогоправонарушенияот

10.07.2024№11.4664.

Пунктом10статьи101НалоговогокодексаРФпредусмотрено,чтопосле

вынесениярешенияопривлечениикответственностизасовершениеналогового

правонарушенияилирешенияоботказевпривлечениикответственностизасовершение

налоговогоправонарушенияруководитель(заместительруководителя)налогового

органавправеисходяизфактическогоналичияимуществаналогоплательщика,

известногоналоговомуоргану,принятьобеспечительныемеры,направленныена

обеспечениевозможностиисполненияуказанногорешения,еслиестьдостаточные

основанияполагать,чтонепринятиеэтихмерможетзатруднитьилисделать

невозможнымвдальнейшемисполнениетакогорешенияи(или)взысканиенедоимки,

пенейиштрафов,указанныхврешении.Дляпринятияобеспечительныхмер

руководитель(заместительруководителя)налоговогоорганавыноситрешение,

вступающеевсилусодняеговынесенияидействующеедодняисполнениярешенияо

привлечениикответственностизасовершениеналоговогоправонарушенияилирешения

оботказевпривлечениикответственностизасовершениеналоговогоправонарушения

либододняотменывынесенногорешениявышестоящимналоговыморганомилисудом.

Кчислуобеспечительныхмер,которыемогутбытьпринятыналоговыморганом

послевынесениярешенияопривлечениикответственностизасовершениеналогового

правонарушения,относитсязапретнаотчуждение(передачувзалог)имущества

налогоплательщикабезсогласияналоговогооргана.

Вобеспечениеуказанногорешенияналоговыморганомприняторешениео

примененииобеспечительныхмерот10.07.2024№83ввидезапретанаотчуждение

(передачувзалог)безсогласияналоговогоорганаимущества:Автомобильлегковой,

ВАЗ21150,государственныйрегистрационныйзнакC632XH66,VIN

XTA21150043577579;Автомобильлегковой,OPELCORSA,государственный

регистрационныйзнакA599PP89,VINW0L0SDL6874273314.

УправлениемФНСпоЯНАОзарегистрированзалогнауказанноеимущество.

ВсвязисотсутствиемдобровольногоисполненияПредпринимателемналоговых

обязательствналоговыморганомвсоответствиисостатьей69НКРФнаправлено

4А81-4882/2025

требованиеобуплатеналогаот25.09.2024№21692(сосрокомуплаты15.10.2024).

Данноетребованиебылонаправленочерезличныйкабинетналогоплательщикаи

получено27.09.2024.

Обществомвустановленныйвтребованиисрокзадолженностьуплаченанебыла.

Вслучаеналичиязадолженности,возникшейвсвязиснеуплатойилинеполной

уплатойналога,обязанностьпоегоуплате,согласнопункту1статьи46Налогового

кодексаРФ,исполняетсявпринудительномпорядкепутемобращениявзысканияна

денежныесредства(драгоценныеметаллы)насчетахналогоплательщика(налогового

агента)-организацииилииндивидуальногопредпринимателя,неутратившегосвой

статуснадатупринятиярешенияовзысканиизадолженности(далеевнастоящейстатье

-индивидуальныйпредприниматель),вбанкахиегоэлектронныеденежныесредства,за

исключениемсредствнаспециальныхизбирательныхсчетах,специальныхсчетах

фондовреферендума.

Взысканиезадолженностивслучаенеисполнениятребованияобуплате

задолженностипроизводитсяпорешениюналоговогоорганапосредствомразмещенияв

реестререшенийовзысканиизадолженностирешенияовзысканиизадолженности,а

такжепорученийналоговогоорганабанкам,вкоторыхоткрытысчета

налогоплательщику(налоговомуагенту)-организацииилииндивидуальному

предпринимателю,насписаниеиперечислениесуммызадолженностивбюджетную

системуРоссийскойФедерацииипорученийналоговогооргананапереводэлектронных

денежныхсредствналогоплательщика(налоговогоагента)-организацииили

индивидуальногопредпринимателявбюджетнуюсистемуРоссийскойФедерациив

размере,непревышающемотрицательноесальдоединогоналоговогосчета,и

информацииосчетах,покоторымподлежатприостановлениюоперациивсоответствии

спунктом2статьи76настоящегоКодекса.

Решениеовзысканиипринимаетсяпослеистечениясрока,установленногов

требованииобуплатезадолженности,нонепозднеедвухмесяцевпослеистечения

указанногосрока(пункты3,4статьи46НалоговогокодексаРФ).

Всвязиснеисполнениемтребованияобуплатеналога,Управлениемв

соответствиисостатьей46НКРФ,приняторешениеовзысканиизадолженностизасчет

денежныхсредствнасчетахналогоплательщикавбанкахот05.11.2024№63244на

сумму656401,44рублей.

Решение,принятоевпорядкест.46НКРФ,непривелокпогашению

налогоплательщикомзадолженностиввидуотсутствияденежныхсредствнаегосчетахв

необходимомразмере.

5А81-4882/2025

Всилупункта11статьи46НалоговогокодексаРФпринедостаточностиили

отсутствииденежныхсредств(драгоценныхметаллов)насчетахналогоплательщика

(налоговогоагента)-организацииилииндивидуальногопредпринимателялибоего

электронныхденежныхсредствилиприотсутствииинформацииосчетах

налогоплательщика(налоговогоагента)-организацииилииндивидуального

предпринимателялибоинформацииореквизитахегокорпоративногоэлектронного

средстваплатежа(персонифицированногоэлектронногосредстваплатежа),

используемогодляпереводовэлектронныхденежныхсредств,налоговыйорганвправе

взыскатьзадолженностьзасчетиногоимуществаналогоплательщика(налогового

агента)-организацииилииндивидуальногопредпринимателявсоответствиисостатьей

47настоящегоКодекса:налоговыйорганвправевзыскатьзадолженностьзасчет

имущества,втомчислезасчетналичныхденежныхсредств,налогоплательщика

(налоговогоагента)-организацииилииндивидуальногопредпринимателя,не

утратившегосвойстатуснадатупринятияпостановленияовзысканиизадолженности,в

пределахсумм,непревышающихотрицательноесальдоединогоналоговогосчета,ис

учетомсумм,вотношениикоторыхпроизведеновзысканиевсоответствиисостатьей46

настоящегоКодекса.

Взысканиезадолженностизасчетимуществаналогоплательщика(налогового

агента)-организацииилииндивидуальногопредпринимателяпроизводитсяна

основаниипостановленияналоговогоорганаовзысканиизадолженности

налогоплательщика(налоговогоагента)-организацииилииндивидуального

предпринимателявбюджетнуюсистемуРоссийскойФедерациизасчетимущества,

размещенноговреестререшенийовзысканиизадолженности.

Всвязиснеисполнениемтребованийобуплатеналога,всоответствиисостатьей

47НКРФ,былопринятопостановлениеовзысканиизадолженностизасчетимущества

налогоплательщика(плательщикасбора,плательщикастраховыхвзносов,налогового

агента,банка,иноголица)от15.05.2025№661наобщуюсумму771422,86рублей.

Принятыемерыкпогашениюзадолженностинепривели.

Всвязиснеисполнениемответчикомобязанностипоуплатеначисленныхсумм

налога,пени,штрафаповышеуказанномурешениюналоговогооргана,УФНСпоЯНАО

обратилосьварбитражныйсудЯНАОсисковымзаявлениемобобращениивзысканияна

заложенноеимущество.

Согласнопункту1статьи72НКРФисполнениеобязанностипоуплатеналогов,

сборов,страховыхвзносовможетобеспечиватьсяследующимиспособами:залогом

6А81-4882/2025

имущества,поручительством,пеней,приостановлениемоперацийпосчетамвбанкеи

наложениемарестанаимущество,банковскойгарантией.

Всоответствииспунктом1статьи73НКРФвслучаях,предусмотренных

настоящимКодексом,обязанностьпоуплатеналогов,сборов,страховыхвзносовможет

бытьобеспеченазалогом.

Какследуетизпункта2статьи73НКРФ,залогимуществавозникаетнаосновании

договорамеждуналоговыморганомизалогодателемлибонаоснованиизаконавслучае,

предусмотренномпунктом2.1статьи73НКРФ.

Пунктом2.1статьи73НКРФвслучаенеуплатывтечениеодногомесяца

задолженностипоналогам(сборам,страховымвзносам),указаннойврешениио

взыскании,исполнениекоторогообеспеченоналожениемарестанаимуществов

соответствиисНКРФ,либовступлениявсилурешения,предусмотренногопунктом7

статьи101НКРФ,исполнениекоторогообеспеченозапретомнаотчуждение(передачув

залог)имуществаналогоплательщика(плательщикасбора,плательщикастраховых

взносов,налоговогоагента)безсогласияналоговогооргана,имущество,вотношении

которогопримененуказанныйвнастоящемпунктеспособобеспеченияисполнения

обязанностипоуплатеналогов(сборов,страховыхвзносов)илипринята

обеспечительнаямера,признаетсянаходящимсявзалогеуналоговогоорганана

основаниизакона.

Такимобразом,указанныйпунктопределяетдваслучаявозникновениязалогав

силузаконанаимуществоналогоплательщика:

1.Вслучаенеуплатывтечениеодногомесяцазадолженности,указаннойв

решенииовзыскании,исполнениекоторогообеспеченоналожениемарестана

имуществовсоответствиисНКРФ;

2.Вступлениевсилурешения,предусмотренногопунктом7статьи101НКРФ(о

привлечениикответственностизасовершениеналоговогоправонарушения),исполнение

которогообеспеченозапретомнаотчуждение(передачувзалог)имущества

налогоплательщикабезсогласияналоговогооргана.

Всоответствиисабзацем5пункта2.1.статьи73НКРФзалог,возникающийв

соответствииснастоящимпунктом,подлежитгосударственнойрегистрациииучетув

соответствиисправилами,предусмотреннымигражданскимзаконодательством

РоссийскойФедерации.

Наоснованиипункта3статьи73НКРФпринеисполненииналогоплательщиком

(плательщикомсбора,плательщикомстраховыхвзносов)обязанностипоуплате

причитающихсясуммналога(сбора,страховыхвзносов)исоответствующихпеней

7А81-4882/2025

налоговыйорганосуществляетисполнениеэтойобязанностизасчетстоимости

заложенногоимуществавпорядке,установленномгражданскимзаконодательством

РоссийскойФедерации.

Предметомзалогаможетбытьимущество,вотношениикоторогоможетбыть

установлензалогпогражданскомузаконодательствуРоссийскойФедерации,еслииное

неустановленостатьей73НКРФ(пункт4статьи73НКРФ).

Всоответствиисчастью1статьи334ГКРФвсилузалогакредиторпо

обеспеченномузалогомобязательству(залогодержатель)имеетправовслучае

неисполненияилиненадлежащегоисполнениядолжникомэтогообязательстваполучить

удовлетворениеизстоимостизаложенногоимущества(предметазалога)

преимущественнопереддругимикредиторамилица,которомупринадлежитзаложенное

имущество(залогодателя).

Наоснованиичасти1статьи348,части1статьи349ГКРФвзысканиена

заложенноеимуществодляудовлетворениятребованийзалогодержателя(кредитора)

можетбытьобращеновслучаенеисполненияилиненадлежащегоисполнения

должникомобеспеченногозалогомобязательства,обращениевзысканияназаложенное

имуществоосуществляетсяпорешениюсуда,еслисоглашениемзалогодателяи

залогодержателянепредусмотренвнесудебныйпорядокобращениявзысканияна

заложенноеимущество.

Посмыслуприведенныхнормправазалогпредставляетсобойакцессорное

обязательствообеспечительногохарактера,позволяющеекредиторупринеисполнении

должникомосновногообязательстваудовлетворитьсвоитребованиязасчетстоимости

заложенногоимуществапреимущественнопереддругимикредиторамидолжника.

Согласностатье350ГКРФреализациязаложенногоимущества,накоторое

взысканиеобращенонаоснованиирешениясуда,осуществляетсяпутемпродажис

публичныхторговвпорядке,установленномГКРФипроцессуальным

законодательством,еслизакономилисоглашениеммеждузалогодержателеми

залогодателемнеустановлено,чтореализацияпредметазалогаосуществляетсяв

порядке,установленномабзацамивторымитретьимпункта2статьи350.1ГКРФ.

Какуказываетналоговыйорган,посостояниюна13.01.2025задолженность

налогоплательщикомнепогашена,общаясуммаотрицательногосальдоЕНСсоставляет

859125руб.41коп.

Согласночасти1статьи65АПКРФкаждоелицо,участвующеевделе,должно

доказатьобстоятельства,накоторыеоноссылаетсякакнаоснованиесвоихтребованийи

возражений.

8А81-4882/2025

Всоответствиисчастью1статьи9АПКРФсудопроизводствоварбитражномсуде

осуществляетсянаосновесостязательности.Лица,участвующиевделе,несутриск

наступленияпоследствийсовершенияилинесовершенияимипроцессуальныхдействий

(часть2статьи9АПКРФ).

Наличиезадолженностиответчикомнеоспаривается.

ДоказательствналичиянарасчетныхсчетахПредпринимателяденежныхсредствв

размере,достаточномдляпогашенияуказаннойзадолженности,вматериалахделане

имеется.

Намоментрассмотренияспорасудомобязанностьпоуплатеналогов,пенейи

штрафов,Предпринимателемнеисполнена.

Вцеляхобеспечениявозможностиисполнениярешенияопривлечениик

ответственностизасовершениеналоговогоправонарушенияот10.07.2024№11.4664,

УправлениемФедеральнойналоговойслужбыпоЯмало-Ненецкомуавтономномуокругу

(далее-Управлением)вынесенорешениеопримененииобеспечительныхмерот

10.07.2024№83ввидезапретанаотчуждение(передачувзалог)безсогласия

налоговогоорганаимущества:Автомобильлегковой,ВАЗ21150,государственный

регистрационныйзнакC632XH66,VINXTA21150043577579;Автомобильлегковой,

OPELCORSA,государственныйрегистрационныйзнакA599PP89,VIN

W0L0SDL6874273314.

Всоответствииспунктом2.1статьи73НКРФдвижимоеимуществопризнано

находящимсявзалоге,залогвсилузаконазарегистрированвустановленномпорядке,

чтоподтверждаетсясвидетельствоморегистрацииуведомленияовозникновениизалога

движимогоимущества(заисключениемзалога,которымобеспечиваетсяисполнение

обязательствпооблигациям)от12.09.2024годарегистрационныйномер:№2024-010-

216395-185.

Указанныеобстоятельствасвидетельствуютотом,чтоПредпринимателемнебыл

оплачендолг,обеспеченныйзалогом,болеетого,внастоящеевремязадолженностьпо

налоговымплатежамувеличилась,Предпринимателемнепредпринимаютсямерык

погашениюимеющейсязадолженностипоналогам,пени,штрафам.

Материаламиделадокументальноподтвержденовозникновениезалогав

отношениипринадлежащегоответчикуимуществавсилузаконавпользуналогового

органа.

Предпринимательнепредставилдоказательствисполненияобязательств,

обеспеченныхзалогом,равнокакидоказательствдостаточностиденежныхсредствна

счетахвбанках.

9А81-4882/2025

Процедураобеспеченияпогашенияналоговойзадолженностиистцомсоблюдена.

Такжеследуетотметить,чтохарактернаяособенностьспоровобобращении

взысканияназаложенноеимуществосостоитещеивтом,чтоисполнениесудебного

актаобудовлетворениитребованийвусловияхотсутствияимуществауответчикав

натуревлюбомслучаеневозможно(например,немогутбытьпроведеныторги,потому

чтоотсутствуетихпредмет)всвязисчем,приналичиивозраженийпротивоположной

сторонылюбыесомненияповопросуотом,имеетсялиданноеимуществолибонет,по

общемуправилу,должныбытьистолкованывпользупризнанияналичиязалога

(ОпределениеВерховногоСудаРоссийскойФедерацииот20.11.2017№305-ЭС17-9931).

Данныйправовойподходизложенвпункте21Обзорасудебнойпрактики

ВерховногоСудаРоссийскойФедерации№1(2018),утвержденногоПрезидиумом

ВерховногоСудаРоссийскойФедерации28.03.2018.

Принимаявовниманиенепредставлениебесспорныхдоказательствгибели

предметазалогалибопрекращениязалогапоинымоснованиям,сучетомразъяснений,

содержащихсявпунктах1,2постановления№58,правовойпозиции,изложеннойв

определенииВерховногоСудаРоссийскойФедерацииот20.11.2017№305-ЭС17-9931,

согласнокоторойлюбыесомненияповопросуфактическогоналичияимуществау

залогодателя,пообщемуправилу,должныбытьистолкованывпользупризнания

наличиязалога,атакжечтоматериаламиделаподтверждаетсязадолженностьответчика

поналогам,пени,штрафа,имуществоответчика,накотороебылналоженарест,

признаетсянаходящимсявзалогеуналоговогооргананаоснованиизакона,суд,с

учетомвышеприведенныхположений,пришелквыводуоналичииоснованийдля

обращениявзысканиянаимуществоответчикавсчетнеисполненнойим,как

налогоплательщиком,обязанностипоуплатепричитающихсясумм.

Всилуизложенныхвышеобстоятельствинормправа,требованияналогового

органаподлежатудовлетворению.

Такжесудсчитаетнеобходимымотметитьследующее.

Всилупункта1статьи350ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации

реализациязаложенногоимущества,накотороевзысканиеобращенонаосновании

решениясуда,осуществляетсяпутемпродажиспубличныхторговвпорядке,

установленномнастоящимКодексомипроцессуальнымзаконодательством,если

закономилисоглашениеммеждузалогодержателемизалогодателемнеустановлено,что

реализацияпредметазалогаосуществляетсявпорядке,установленномабзацамивторым

итретьимпункта2статьи350.1ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации.

10А81-4882/2025

Приэтомдействующеезаконодательствонесодержитположений,обязывающих

судустанавливатьначальнуюпродажнуюценузаложенногодвижимогоимущества.

Согласнопункту76ПостановленияПленумаВерховногоСудаРоссийской

Федерацииот27.06.2023N23"Оприменениисудамиправилозалогевещей"реализация

заложеннойвещи,обращениевзысканиянакоторуюпроизведеновсудебномпорядке,

осуществляетсяпообщемуправилупутемпродажиспубличныхторговвпорядке,

установленномстатьей350.2ГражданскогокодексаРоссийскойФедерациидля

движимыхвещей,статьей449.1ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации,статьей

56Законаобипотеке-длянедвижимогоимуществаизаконодательствомоб

исполнительномпроизводстве.

Всилупункта83указанногоПостановленияначальнойпродажнойценойпредмета

залогадляпроведенияторгов,пообщемуправилу,являетсястоимостьпредметазалога,

указаннаявдоговорезалога,еслииноенепредусмотренозаконом,соглашениемсторон

илирешениемсуда(пункт3статьи340ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации).

Есливдоговорезалогадвижимойвещинеуказанаеестоимость,начальнаяпродажная

ценаопределяетсясудебнымприставом-исполнителемвпорядке,установленном

законодательствомобисполнительномпроизводстве.

Еслистоимостьвещипопредварительнойоценкепревышаеттридцатьтысяч

рублей,судебныйпристав-исполнительопределяетначальнуюпродажнуюценуна

основанииотчетаоценщика(пункт7части2статьи85Федеральногозаконаот2октября

2007годаN229-ФЗ"Обисполнительномпроизводстве").Судебныйпристав-

исполнительтакжеобязанпривлечьоценщика,еслизалогодержательилизалогодатель

несогласныспроизведеннойсудебнымприставом-исполнителемоценкойимущества

(часть3статьи85Законаобисполнительномпроизводстве).

Всилуизложенныхвышеобстоятельствинормправа,требованияналогового

органаподлежатудовлетворению.

Посколькуистецосвобожденотуплатыгосударственнойпошлины,

государственнаяпошлинавразмере15000руб.подлежитвзысканиюсответчикав

доходфедеральногобюджета(пп.4п.1ст.333.21НКРФ).

Руководствуясьстатьями167-170Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерации,суд

РЕШИЛ:

исковыетребованияУправленияФедеральнойналоговойслужбыпоЯмало-

Ненецкомуавтономномуокругуудовлетворить.

11А81-4882/2025

Обратитьвзысканиеназаложенноеимущество,принадлежащееиндивидуальному

предпринимателюМухинуВладиславуВикторовичу(ИНН:890101192280,ОГРН:

321890100008720):Автомобильлегковой,ВАЗ21150,государственный

регистрационныйзнакC632XH66,VINXTA21150043577579;Автомобильлегковой,

OPELCORSA,государственныйрегистрационныйзнакA599PP89,VIN

W0L0SDL6874273314.

ВзыскатьсиндивидуальногопредпринимателяМухинаВладиславаВикторовича

(ИНН:890101192280,ОГРН:321890100008720)вдоходфедеральногобюджета

государственнуюпошлинувразмере15000рублей.

Решениеможетбытьобжаловановтечениемесяцасодняпринятия(изготовления

еговполномобъеме)путемподачиапелляционнойжалобывВосьмойарбитражный

апелляционныйсудчерезАрбитражныйсудЯмало-Ненецкогоавтономногоокруга.

Всоответствиисчастью5статьи15Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерациинастоящийсудебныйактвыполненвформеэлектронного

документаиподписанусиленнойквалифицированнойэлектроннойподписьюсудьи.

АрбитражныйсудЯмало-Ненецкогоавтономногоокругаразъясняет,чтов

соответствиисостатьей177АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской

Федерации,чторешение,выполненноевформеэлектронногодокумента,направляется

лицам,участвующимвделе,посредствомегоразмещениянаофициальномсайте

арбитражногосудавинформационно-телекоммуникационнойсети«Интернет»врежиме

ограниченногодоступанепозднееследующегодняпоследняегопринятия.

Походатайствууказанныхлицкопиирешениянабумажномносителемогутбыть

направленыимвпятидневныйсроксодняпоступлениясоответствующегоходатайствав

арбитражныйсудзаказнымписьмомсуведомлениемовручениииливрученыимпод

расписку.

СудьяИ.В.Прутова

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата23.06.20257:32:28

КомувыданаПрутоваИринаВладимировна