Арбитражный суд Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Воронеж Дело №А14-15178/2025

«02» февраля 2026 года

Дата изготовления текста резолютивной части решения – 02.02.2026.

Дата изготовления текста решения в полном объеме – 02.02.2026.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Белявцевой Т.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лариной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной

инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Воронежской области (ОГРН

1043600195979, ИНН 3664062338), г.Воронеж

к обществу с ограниченной ответственностью «ГК ГЛОБАЛ» (ОГРН 1213600025495;

ИНН 3664250290), г.Воронеж

об обращении взыскания в целях погашения задолженности в сумме 1 101 500,66 руб.

на заложенное имущество ООО «ГК ГЛОБАЛ» общей стоимостью 508 374,17 руб., а

именно на:

1) Apple iPhone 14 Pro Max 256 Гб, темно-фиолетовый, номер по акту описи 1 -

балансовая стоимость 106 050,00 руб.;

2) Macbook pro 14 МЗ 8/512 Gray, номер по акту описи 2 - балансовая стоимость 159

000,00 руб.;

3) Ноутбук Apple MacBook Pro 13" (М2. 2022) 8GB/512GB Space Grey. S/N

SPMQGT9734J, номер по акту описи 4 - балансовая стоимость 108 325,00 руб.;

4) Телевизор 56"-65" Samsung, номер по акту описи 5 - балансовая стоимость 134

999,17 руб.

при участии в судебном заседании:

от МИФНС № 15 по ВО: Арестова Н.О. - представитель по доверенности от 13.01.2026

№ 00-00-021/005 (до 31.12.2026), служебное удостоверение, диплом;

от ООО «ГК ГЛОБАЛ»: не явился, извещен

установил:

МИФНС России №15 по Воронежской области (далее – заявитель, Инспекция)

обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к обществу с

ограниченной ответственностью «ГК ГЛОБАЛ» (далее – ООО «ГК ГЛОБАЛ»,

ответчик) об обращении взыскания в целях погашения задолженности в сумме 1 101

500,66 руб. на заложенное имущество ООО «ГК ГЛОБАЛ» общей стоимостью 508

374,17 руб., а именно на:

1) Apple iPhone 14 Pro Max 256 Гб, темно-фиолетовый, номер по акту описи 1 -

балансовая стоимость 106 050,00 руб.;

2) Macbook pro 14 МЗ 8/512 Gray, номер по акту описи 2 - балансовая стоимость

159 000,00 руб.;

3) Ноутбук Apple MacBook Pro 13" (М2. 2022) 8GB/512GB Space Grey. S/N

SPMQGT9734J, номер по акту описи 4 - балансовая стоимость 108 325,00 руб.;

2

4) Телевизор 56"-65" Samsung, номер по акту описи 5 - балансовая стоимость 134

999,17 руб.

В предварительное судебное заседание 21.01.2026 ООО «ГК ГЛОБАЛ»

извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку своего

представителя не обеспечил.

В соответствии со статьями 123, 136 АПК РФ предварительное судебное

заседание проводилось в отсутствие указанного надлежащим образом извещенного

участника процесса.

Суд в судебном заседании 21.01.2026 в порядке статьи 137 АПК РФ в отсутствие

возражений со стороны лиц, участвующих в деле, завершил предварительное судебное

заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции 21.01.2026.

Заслушана позиция заявителя, представитель которого поддержал заявленные

требования по основаниям, изложенным в заявлении, ходатайствовал о приобщении к

материалам дела сведений об отрицательном сальдо ЕНС.

На основании статьи 159 АПК РФ судом к материалам дела приобщены

вышеуказанные документы.

В судебном заседании 21.01.2026 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся

перерыв до 15 час. 00 мин. 02.02.2026.

Как следует из материалов дела, ООО «ГК ГЛОБАЛ» 25.10.2024 представлена

декларация по налогу на прибыль организации за 9 месяцев 2024 года со сроком

уплаты 28.12.2025 года. На основании декларации начислен аванс в сумме 226 719,00

рублей. Зачтено из переплаты 28.12.2024 в счет погашения налога 152 224,39 рублей.

На момент формирования требования от 09.01.2025 № 68 остаток задолженности по

налогу составлял 74 494,61 рублей.

По факту неоплаты по срокам, начисленным по данному уведомлению и

декларации образовалась сумма задолженности, на которую в соответствии со ст.75 НК

РФ начислены пени в сумме 1 754,18 рублей, сформировано и направлено в адрес

налогоплательщика требование от 09.01.2025 № 68 на сумму 210 585,38 рублей,

остаток задолженности по которому на 10.09.2025 составляет 1 101 500,66 рублей.

В связи с неуплатой по требованию от 09.01.2025 № 68 Инспекцией на

основании ст. 46 НК РФ принято решение о взыскании задолженности за счет

денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а

также за счет его электронных денежных средств от 04.02.2025 № 252 на сумму в

размере 572 324,54 рублей.

В соответствии с п.6 ст. 46 НК РФ Инспекцией размещено в реестре решений о

взыскании задолженности поручение на перечисление суммы задолженности от

04.02.2025 № 19776 на сумму в размере 572 324,54 руб. для исполнения банками.

В решение от 04.02.2025 № 252 вошли следующие суммы:

- с 09.01.2025 по 04.02.2025 начислена пеня по расчету в сумме 5 977,86 рублей;

- 28.01.2025 начислен аванс: налоговая декларация по налогу на прибыль

организаций (расчет за 9 месяцев 2024 от 25.10.2024 № 2345280825) в сумме 226 716,00

рублей;

- 28.01.2025 начислен налог по расчету: расчет по страховым взносам (за 12

месяцев 2024 от 27.01.2025 № 2422840537) в сумме 43 661,70 рублей;

- 28.01.2025 уменьшен налог по уведомлению: расчет по страховым взносам (за

12 месяцев 2024 от 27.01.2025 № 2422840537) на сумму 14 553,90 рублей;

- 29.01.2025 начислен налог по расчету: налоговая декларация по налогу на

добавленную стоимость (расчет за 4 квартал 2024 от 27.01.2025 № 2422936829) в сумме

100 055,00 рублей;

- 04.02.2025 начислен налог по расчету: расчет сумм налога на доходы

физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (за 12 месяцев 2024 от

04.02.2025 № 2430688902) в сумме 10 175,00 рублей;

3

- 04.02.2025 уменьшен налог по уведомлению: расчет сумм налога на доходы

физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (за 12 месяцев 2024 от

04.02.2025 № 2430688902) на сумму 6 360,00 рублей.

По состоянию на 28.04.2025 остаток задолженности по решению в соответствии

со ст.46 НК РФ составлял 1 588 972,37 рублей.

Указанное выше поручение на списание и перечисление в бюджетную систему

Российской Федерации денежных средств по состоянию на 28.04.2025 ООО «ГК

ГЛОБАЛ» не исполнено.

После вынесения решения о взыскании за счет ДС и ЭДС от 04.02.2025 и до

вынесения постановления от 28.04.2025 в порядке ст. 77 НК РФ в ЕНС ООО «ГК

ГЛОБАЛ» отражены следующие начисления:

- с 04.02.2025 по 28.04.2025 начислена пеня по расчету в сумме 59 557,33

рублей;

- 28.02.2025 начислен аванс: Налоговая декларация по налогу на прибыль

организаций (расчет за 9 месяцев 2024 от 25.10.2024 № 2345280825) в сумме 226 716,00

рублей;

- 28.02.2025 начислен налог по расчету: Налоговая декларация по налогу на

добавленную стоимость (Расчет за 4 квартал 2024 от 27.01.2025 № 2422936829) в сумме

100 055,00 рублей;

- 05.03.2025 начислен налог по расчету: Налоговая декларация по налогу на

имущество организаций (Расчет за 12 месяцев 2024 от 05.03.2025 № 2464236903) в

сумме 31 617,00 рублей;

- 28.03.2025 начислен аванс: Налоговая декларация по налогу на прибыль

организаций (Расчет за 9 месяцев 2024 от 25.10.2024 № 2345280825) в сумме 226 719,00

рублей;

- 28.03.2025 начислен налог по расчету: Налоговая декларация по налогу на

добавленную стоимость (Расчет за 4 квартал 2024 от 27.01.2025 № 2422936829) в сумме

100 055,00 рублей;

- 28.03.2025 начислен налог по расчету: Налоговая декларация по налогу на

прибыль организаций (Расчет за 12 месяцев 2024 от 25.03.2025 № 2488496755) в сумме

164 129,00 рублей;

- 25.04.2025 начислен налог по расчету: Расчет по страховым взносам (за 1

квартал 2025 от 24.04.2025 № 2527434899) в сумме 34 032,00 рублей;

- 28.04.2025 начислен налог по расчету: Расчет по страховым взносам (за 1

квартал 2025 от 24.04.2025 № 2527434899) в сумме 17 016,00 рублей.

На основании ст. ст. 31 и 77 НК РФ Инспекцией 28.04.2025 вынесено

постановление о наложении ареста на имущество налогоплательщика (плательщика

сборов, налогового агента) №3 которым наложен частичный арест на имущество ООО

«ГК ГЛОБАЛ».

По протоколу №3 от 28.04.2025 арестовано следующее имущество на сумму

508 374,17 рублей:

1) Apple iPhone 14 Pro Max 256 Гб, темно-фиолетовый, номер по акту описи 1 -

балансовая стоимость 106 050,00 руб.;

2) Macbook pro 14 МЗ 8/512 Gray, номер по акту описи 2 - балансовая стоимость

159 000,00 руб.;

3) Ноутбук Apple MacBook Pro 13" (М2. 2022) 8GB/512GB Space Grey. S/N

SPMQGT9734J, номер по акту описи 4 - балансовая стоимость 108 325,00 руб.;

4) Телевизор 56"-65" Samsung, номер по акту описи 5 - балансовая стоимость 134

999,17 руб.

Во исполнение положений НК РФ и ГК РФ, в связи с неуплатой в течение

одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в

решении о взыскании от 04.02.2025 № 252 исполнение обеспечено: нотариусом от

4

30.04.2025 года зарегистрировано «Свидетельство о регистрации уведомления о

возникновении залога движимого имущества (за исключением - залога, которым

обеспечивается исполнение обязательств по облигациям)» в реестре, уведомлений о

залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата:

регистрационный номер 2025-011-212074-073 (имущество по протоколу ареста от

28.04.2025 № 3).

По состоянию на 10.09.2025 сумма задолженности по указанному выше

решению о взыскании составляет— 1 101 500,66 рублей.

До настоящего времени задолженность перед бюджетом продолжает числиться

не погашенной.

Поскольку в результате предпринятых мер задолженность не была взыскана в

бюджет, учитывая наличие условий, установленных статьей 73 НК РФ, налоговый

орган обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Обращение взыскания на имущества ответчика, по мнению налогового органа,

является единственным способом защиты прав истца, поскольку иных действий по

погашению задолженности ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет.

Иного, кроме как указанного в заявлении, имущества на которое может быть обращено

взыскание, налоговым органом не выявлено.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей лиц,

участвующих в деле, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими

удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

Пунктом 1 статьи 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате

налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться следующими способами:

залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в

банке и наложением ареста на имущество, банковской гарантией.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 НК РФ в случаях, предусмотренных

настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов

может быть обеспечена залогом. Залог имущества возникает на основании договора

между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае,

предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи.

Согласно пункту 2.1 статьи 73 НК РФ, в случае неуплаты в течение одного

месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о

взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в

соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения,

предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого

обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика

(плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия

налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в

настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов

(сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается

находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с названным пунктом, подлежит

государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными

гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно п.4 ст. 339.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации залог

иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в

пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации

уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях,

установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений

о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества).

Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном

законодательством о нотариате.

5

При неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком

страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора,

страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет

исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке,

установленном гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи

73 НК РФ).

Пунктом 4 статьи 73 НК РФ установлено, что предметом залога может быть

имущество, в отношении которого может быть установлен залог по гражданскому

законодательству Российской Федерации, если иное не установлено статьей 73 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 77 НК РФ арестом имущества в качестве

способа обеспечения исполнения решения о взыскании налога, пеней и штрафов

признается действие налогового или таможенного органа с санкции прокурора по

ограничению права собственности налогоплательщика-организации в отношении его

имущества.

Арест может быть применен только для обеспечения исполнения обязанности по

уплате налога, пеней, штрафа за счет имущества налогоплательщика-организации не

ранее принятия налоговым органом решения о взыскании задолженности в

соответствии со статьей 46 Кодекса и при недостаточности или отсутствии денежных

средств на счетах налогоплательщика-организации или его электронных денежных

средств либо при отсутствии информации о счетах налогоплательщика-организации

или информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа,

используемого для переводов электронных денежных средств (пункт 3 статьи 77 НК

РФ).

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации

(далее - ГК РФ) кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель)

имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить

удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед

другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Пунктом 4 статьи 334 ГК РФ предусмотрено, что к отдельным видам залога

(статьи 357 - 358.17) применяются общие положения о залоге, если иное не

предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах залога. К залогу

недвижимого имущества (ипотеке) применяются правила ГК РФ о вещных правах, а в

части, не урегулированной указанными правилами и законом об ипотеке, общие

положения о залоге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и

залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных

законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на

основании закона).

В силу части 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для

удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в

случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного

залогом обязательства.

Как следует из пункта 2 статьи 348 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное

имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного

залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие

этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное,

предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и

размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного

имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма

неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера

стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства,

обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

6

Положения пункта 2 статьи 348 ГК РФ также подлежат применению к

отношениям залогодателя и залогодержателя, возникшим на основании закона. При

этом размер требований залогодержателя предполагается несоразмерным стоимости

заложенного имущества в случае, когда сумма неисполненного обязательства

составляет менее чем пять процентов от доказанной залогодателем рыночной

стоимости предмета залога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на

заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением

залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения

взыскания на заложенное имущество.

Пунктом 1 статьи 350 ГК РФ установлено, что реализация заложенного

имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда,

осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном

настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или

соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация

предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим

пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

По смыслу приведенных норм права залог представляет собой акцессорное

обязательство обеспечительного характера, позволяющее кредитору при неисполнении

должником основного обязательства удовлетворить свои требования за счет стоимости

заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами должника.

Наличие задолженности ответчиком не оспаривается.

В целях обеспечения возможности исполнения решения от 04.02.2025 № 252

вынесено постановление о наложении ареста на имущество налогоплательщика

(плательщика сборов, налогового агента) №3 которыми наложен арест на имущество

ООО «ГК ГЛОБАЛ» общей стоимостью 508 374,17 рублей, а именно на:

1) Apple iPhone 14 Pro Max 256 Гб, темно-фиолетовый, номер по акту описи 1 -

балансовая стоимость 106 050,00 руб.;

2) Macbook pro 14 МЗ 8/512 Gray, номер по акту описи 2 - балансовая стоимость

159 000,00 руб.;

3) Ноутбук Apple MacBook Pro 13" (М2. 2022) 8GB/512GB Space Grey. S/N

SPMQGT9734J, номер по акту описи 4 - балансовая стоимость 108 325,00 руб.;

4) Телевизор 56"-65" Samsung, номер по акту описи 5 - балансовая стоимость 134

999,17 руб.

Доказательств наличия на расчетных счетах общества денежных средств в

размере, достаточном для погашения указанной задолженности, в материалах дела не

имеется.

Таким образом, установив факт наличия у ООО «ГК ГЛОБАЛ» задолженности

по налогам, пени и штрафам, принимая во внимание, решение от 04.02.2025 № 252 о

взыскании задолженности, исполнение которого обеспечено арестом имущества, суд

пришел к выводу о том, что имущество ответчика признается находящимся в залоге у

налогового органа на основании закона.

В рассматриваемой ситуации сумма неисполненных ответчиком обязательств по

состоянию на 28.04.2025 - 1 588 972,37 руб., что составляет более 5% от стоимости

имущества, находящегося в обеспечении налогового органа (508 374,17 руб.) а период

просрочки исполнения обязательств составляет более 3 месяцев (срок уплаты по

требованию от 09.01.2025 № 68 - 03.02.2025).

Таким образом, нарушение обеспеченного залогом обязательства не является

незначительным, что могло бы являться основанием для отказа в обращении взыскания

на заложенное имущество по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 348 ГК

РФ.

7

При указанных обстоятельствах, с учетом представленных в материалы дела

доказательств, оцененных судом в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ,

исходя из анализа вышеназванных норм права, учитывая необходимость соблюдения

баланса интересов всех субъектов спорных правоотношений, соблюдения требований

стабильности гражданского оборота, суд полагает требования МИФНС России №15 по

Воронежской области являются законными, обоснованными и подлежащими

удовлетворению в полном объеме.

Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при подаче исковых

заявлений, содержащих требования об обращении взыскания на заложенное

имущество, уплачивается государственная пошлина, установленная для исковых

заявлений имущественного характера, в зависимости от стоимости имущества, на

которое обращается взыскание.

В соответствии с частью 3 статьей 110 АПК РФ, с учетом результатов

рассмотрения настоящего дела, государственная пошлина, от уплаты которой в

соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса РФ заявитель освобожден,

подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 180-181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление МИФНС России №15 по Воронежской области удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности обществу с

ограниченной ответственностью «ГК ГЛОБАЛ» (ОГРН 1213600025495; ИНН

3664250290) имущество общей стоимостью 508 374,17 руб., а именно на:

1) Apple iPhone 14 Pro Max 256 Гб, темно-фиолетовый, номер по акту описи 1 -

балансовая стоимость 106 050,00 руб.;

2) Macbook pro 14 МЗ 8/512 Gray, номер по акту описи 2 - балансовая стоимость 159

000,00 руб.;

3) Ноутбук Apple MacBook Pro 13" (М2. 2022) 8GB/512GB Space Grey. S/N

SPMQGT9734J, номер по акту описи 4 - балансовая стоимость 108 325,00 руб.;

4) Телевизор 56"-65" Samsung, номер по акту описи 5 - балансовая стоимость 134

999,17 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГК ГЛОБАЛ» (ОГРН

1213600025495; ИНН 3664250290) в доход федерального бюджета 30 419 рублей

государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной

жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Т.Л. Белявцева