← К списку
А56-81422/2025
Определение 30.09.2025 Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Текст решения

4981/2025-256596(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Санкт-Петербург

30 сентября 2025 года . Дело № А56-81422/2025

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

О.Е. Устинкина,

Заявитель: общество с ограниченной ответственностью "Лучшие юристы"

Заинтересованное лицо: 1. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №

7 по Санкт-Петербургу; 2. Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-

Петербургу

о признании незаконным решения № 1028 от 11.03.2025 г.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Лучшие юристы" обратилось в

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заведением

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Санкт-Петербургу; и

Управлению Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу с требованием о

признании незаконным решения № 1028 от 11.03.2025 г.

Определением от 27.08.2025 г. заявление оставлено без движения ввиду подачи с

нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, а именно не приложены:

выписка из ЕГРЮЛ с указанием сведений о месте нахождения или месте

жительства истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные

сведения или отсутствие таковых, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня

обращения истца в арбитражный суд.

не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в

установленном порядке и размере

Заявителю было предложено в срок до 19.09.2025 устранить допущенные

нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Арбитражного

суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области до указанной даты.

Копия определения суда от 27.08.2025 направлена заявителю 28.08.2025 г

Определение от 27.08.2025 возвращено органом почтовой связи в суд в связи с

истечением срока хранения почтового отправления, что подтверждается сведениями,

размещенным на официальном сайте «Почты России» об отслеживании отправлений с

почтовым идентификатором № 80403811873928.

В срок до 30.09.2025 г., определение суда от 27.08.2025 не исполнено,

обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,

заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие

основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в

срок, установленный в определении об оставлении искового заявления без движения,

2 А56-81422/2025

исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в

порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление возвратить заявителю.

2.Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же

требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств,

послуживших основанием для его возвращения.

3.Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный

апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Приложение:

1. Заявление на 18 л. и приложенные к нему документы

Судья О.Е. Устинкина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 30.05.2025 8:40:09

Кому выдана Устинкина Оксана Евгеньевна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.