Арбитражный суд Самарской области

1788948/2025-297201(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара ул. Самарская, 203 Б, тел.: (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2025 года Дело № А55-24443/2025

Резолютивная часть определения объявлена 16 сентября 2025 года.

Полный текст определения изготовлен 28 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе: судья Медведев А.А.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

помощником судьи Фурносовой Г.А.

рассмотрев в судебном заседании 16 сентября 2025 года дело по иску, заявлению

Раковской Светланы Васильевны

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Самарской области

о признании недействительным решение

при участии в заседании

от истца - не явился, извещён,

от ответчика – не явился, извещён,

УСТАНОВ ИЛ:

Раковская С.В. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании

недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №

24 по Самарской области № 2488 от 28.04.2025, вынесенного в отношении ООО

«Прометей-отдых» ИНН 6382013218.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст.

123 АПК РФ, поступил отказ от заявления.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещен в

порядке ст. 123 АПК РФ.

Рассмотрев заявление заявителя, суд считает, что производство по делу подлежит

прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается

рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в

арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или

частично.

Суд, оценив материалы дела, проверив полномочия лица, заявившего ходатайство

об отказе от заявленных требований, а также возможность нарушения прав и законных

интересов ответчика пришел к выводу, что отказ заявлен полномочным лицом, данный

отказ не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит действующему

законодательству, вследствие чего оснований для непринятия отказа от иска у суда не

имеется.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если

установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации в определении арбитражный суд указывает основания для

прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате

2 А55-24443/2025

государственной пошлины из Федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом

1 статьи 150 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах, суд принимает отказ заявителя от иска, дело

подлежит прекращению по пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Государственная пошлина в размере 15 000 руб., оплаченная по чеку от

04.07.2025г., подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании ст.

333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 150, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований.

Прекратить производство по арбитражному делу № А55-24443/2025.

Возвратить Раковской Светланы Васильевны из федерального бюджета уплаченную

по чеку от 04.07.2025г. госпошлину в сумме 15 000 руб.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный

апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный

суд Самарской области.

Судья / А.А. Медведев

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 30.06.2025 9:15:33

Кому выдана Медведев Александр Александрович