Арбитражный суд Астраханской области

102413/2025-61518(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Астрахань Дело № А06-3523/2025

01 августа 2025 года

Резолютивная часть определения оглашена 18 июля 2025 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Блажнова Д.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного

заседания Денисовой М.А.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению Управления

Федеральной налоговой службы по Астраханской области о привлечении Общества с

ограниченной ответственностью «Сервисный центр «Сервис-Экспресс» к административной

ответственности по ч. 2 ст. 14.23 КоАП РФ,

при участии:

от заявителя – не явились, извещен,

Управление Федеральной налоговой службы по Астраханской области обратилось в

арбитражный суд Астраханской области с заявлением о привлечении к административной

ответственности Общества с ограниченной ответственностью «Сервисный центр «Сервис-

Экспресс» по ч. 2 ст. 14.23 КоАП РФ.

Лица, участвующие в деле в предварительное судебное заседание не явились, в

соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

извещены надлежащим образом. Информация о движении дела размещена на официальном

интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.

24.06.2025 года от заявителя в адрес суда поступило письменное ходатайство о

приобщении к материалам дела дополнительных документов, а именно листа записи

ЕГРЮЛ.

В порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

предварительное судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л :

Как следует из материалов дела, Управление Федеральной налоговой службы по

Астраханской области обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о

привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной

ответственностью «Сервисный центр «Сервис-Экспресс» по ч. 2 ст. 14.23 КоАП РФ.

Согласно представленной налоговым органом в судебное заседание выписке из

Единого государственного реестра юридических лиц от 20.06.2025 в отношении Общества с

01 августа 2025 года

2 А06-3523/2025

ограниченной ответственностью «Сервисный центр «Сервис-Экспресс»

(ОГРН: 1213000003347) данное юридическое лицо прекратило свою деятельность 27.05.2025.

Таким образом, в соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса

Российской Федерации правоспособность Общества с ограниченной ответственностью

«Сервисный центр «Сервис-Экспресс» прекращена.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит,

что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации

правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый

государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент

внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации

ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке

универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

На основании пункта 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации

ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим

свое существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр

юридических лиц.

Аналогичное положение содержится в пункте 6 статьи 22 Федерального закона от

08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных

предпринимателей», согласно которому ликвидация юридического лица считается

завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об

этом записи в единый государственный реестр юридических лиц. Регистрирующий орган

публикует информацию о ликвидации юридического лица.

Правовые последствия ликвидации юридического лица и прекращения юридической

деятельности в связи с исключением юридического лица из Единого государственного

реестра юридических лиц одинаковы.

Поскольку с момента исключения из ЕГРЮЛ юридическое лицо считается

прекратившим свое существование, оно утрачивает и свою процессуальную

правоспособность.

Согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с

ликвидацией юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без

перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации,

изложенной в определении от 19.06.2007 № 430-О-О, сам по себе пункт 5 части 1 статьи 150

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающий в

качестве основания для прекращения производства по делу ликвидацию организации,

являющейся стороной в деле, не может рассматриваться как нарушающий конституционные

права и свободы заявителя, поскольку при отсутствии такой организации, являющейся

стороной в деле, невозможно принять решение, регулирующее права и обязанности

ликвидированного юридического лица.

Последствия, предусмотренные пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации в виде прекращения производства по делу,

обусловлены невозможностью вынесения решения, касающегося прав и обязанностей

ликвидированного лица, являющегося стороной по делу - истца, ответчика или заявителя и

заинтересованного лица (статья 45 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации).

3 А06-3523/2025

Учитывая, что спор по настоящему делу не может быть рассмотрен судом без участия

одной из сторон, а на момент рассмотрения спора сторона по делу – ответчик

(заинтересованное лицо), прекратил свою деятельность в связи с его исключением из

ЕГРЮЛ, суд считает необходимым прекратить производство по делу на основании пункта 5

части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 184 – 185 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу.

Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного

срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи

апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия

постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через

Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте

Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья Д.Н. Блажнов

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 09.08.2024 7:36:52

Кому выдана Блажнов Денис Николаевич