Арбитражный суд Иркутской области

6672_8073774

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. (3952) 262-102; факс (3952) 262-001

http://www.irkutsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Иркутск Дело № А19-19358/2025

16.10.2025

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гущиной С.И., при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Башиновой Д.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 24 ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН:

1213800023304, ИНН: 3849084158, 664007, Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Декабрьских

Событий, д. 47В)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛЬСКАЯ

ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН: 1053808092326, ИНН: 3808123263, адрес:

664047, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Советская, стр. 3, офис 406)

о взыскании задолженности по уплате регулярных платежей в размере 223863 руб.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: до и после перерыва не явились;

от ответчика: до перерыва Попова Е.Н., генеральный директор, паспорт; после перерыва

не явились;

установил:

МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 24

ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – заявитель, МИФНС России № 24 по Иркутской

области) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛЬСКАЯ

ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ» (далее – ответчик, ООО «БИК») о взыскании

задолженности по уплате регулярных платежей за пользование недрами на территории

Российской Федерации за 1 квартал 2025 года в размере 223863 руб.

В судебном заседании представитель ответчика требования заявителя не признал,

пояснил, что задолженность по уплате регулярных платежей в размере 223863 руб.

оплачена, в подтверждение чего представил платежное поручение от 01.10.2025 № 26.

МИФНС России № 24 по Иркутской области, извещенная о дате, времени и месте

судебного заседания надлежащим образом в порядке, установленном статьями 121-123

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), явку

представителя не обеспечила, ходатайств и иных дополнительных документов в суд не

представила.

В судебном заседании 02.10.2025 в порядке статьи 163 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) был объявлен перерыв

до 16.10.2025. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном

сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет и на

сайте www.kad.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел».

2

После перерыва участники процесса, извещенные о дате, времени и месте

судебного заседания надлежащим образом в порядке, установленном статьями 121-123

АПК РФ, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

От МИФНС России № 24 по Иркутской области поступило ходатайство об отказе

от заявленных требований в порядке части 2 статьи 49 АПК РФ, в котором просит

производство по делу прекратить.

Возражений против удовлетворения заявленного ходатайства не поступило.

Неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного

заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Рассмотрев ходатайство МИФНС России № 24 по Иркутской области, суд

приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта,

которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой

инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска

полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от

иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что ходатайство заявителя

об отказе от заявленных требований не противоречит действующему законодательству, не

нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего отказ может быть

принят судом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд

прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ судом принят

арбитражным судом.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том,

что производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 4

части 1 статьи 150 АПК РФ.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа,

подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем,

направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном

сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в

форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в

пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом

с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 АПК РФ,

арбитражный суд,

определил:

производство по делу № А19-19358/2025 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный

суд в течение месяца со дня его вынесения и по истечении этого срока вступает в

законную силу.

Судья С.И. Гущина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 26.08.2024 6:38:47

Кому выдана Гущина Светлана Игоревна