Арбитражный суд города Москвы

1570000348_47585503

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Москва Дело № А40-274897/25-116-2183

19 мая 2026 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Стародуб А.П.

протокол ведет секретарь судебного заседания Абдулаева А.Т.

рассматривает в судебном заседании в зале судебных заседаний № 9076 дело по

заявлению МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ

СЛУЖБЫ ПО УПРАВЛЕНИЮ ДОЛГОМ № 1 В ГРАНИЦАХ СУБЪЕКТОВ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, НЕ ВХОДЯЩИХ В СОСТАВ ФЕДЕРАЛЬНОГО

ОКРУГА (Ярославская область, ОГРН: 1237600000010, Дата присвоения ОГРН:

01.01.2023, ИНН: 7604391007)

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИМОНТЕ

ЛТ-ХОЛДИНГ" (Г.Москва, ОГРН: 1037725003150, Дата присвоения ОГРН: 20.01.2003,

ИНН: 7725218328)

третьи лица: 1)Специализированное отделение судебных приставов по г. Москве №2

(129164, г. Москва, пр-кт Мира, д. 118А)

2) ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 6 ПО Г. МОСКВЕ

(Г.Москва, ОГРН: 1047706070840, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН:

7706044740)

об обращении взыскания на имущество

В судебное заседание явились:

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица(СОСП №2 по г. Москве): не явился, извещен ;

от третьего лица(ИФНС №6 по г. Москве): не явился, извещен ;

УСТАНОВИЛ:

МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ

СЛУЖБЫ ПО УПРАВЛЕНИЮ ДОЛГОМ № 1 В ГРАНИЦАХ СУБЪЕКТОВ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, НЕ ВХОДЯЩИХ В СОСТАВ ФЕДЕРАЛЬНОГО

ОКРУГА обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к

ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИМОНТЕ ЛТ-

ХОЛДИНГ" об обращении взыскания на имущество, а именно на: Государственный и

регистрационный знаки: Е453PB197; наименование вида объекта собственности по

классификатору СНТС: автомобиль легковой; марка/модель: ФОЛЬКСВАГЕН 7НС

КАРАВЕЛЛА; год выпуска: 2011; ПТС: 78УО320992; VIN: WV2ZZZ7HZCH032488;

2

номер кузова: WV2ZZZ7HZCH032488; номер двигателя: 400147; мощность двигателя в

ЛС: 140 л.с.

В судебное заседание 19.05.2026 г. стороны, извещенные надлежащим образом о

времени и месте судебного заседания, не явились.

От ответчика по каналам ТКС поступил отзыв конкурсного управляющего, в

котором просит оставить данное исковое заявление без рассмотрения, поскольку

ответчик признан банкротом и в отношении него открыта процедура конкурсного

производства.

От заявителя по каналам ТКС поступили письменные объяснения, в которых

просит оставить исковое заявление без рассмотрения в силу пункта 4 части 1 статьи 148

АПК РФ.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда города Москвы 01 апреля

2026 г. по делу № А40-255464/25 ООО «ЛИМОНТЕ ЛТ-ХОЛДИНГ» (ОГРН:

1037725003150, ИНН: 7725218328) признано банкротом и в отношении ООО

«ЛИМОНТЕ ЛТ-ХОЛДИНГ» открыто конкурсное производство по упрощенной

процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев. Конкурсным

управляющим конкурсным управляющим ООО «ЛИМОНТЕ ЛТ-ХОЛДИНГ»

утвержден Ивахненко Андрей Николаевич (ИНН 661907165900, адрес для направления

корреспонденции 620000, Свердловская обл., г. Екатеринбург, а/я 37), член Союза

«УРСО АУ».

Ответчик в своем отзыве утверждает, что конкурсное производство в отношении

Должника открыто до принятия решения суда первой инстанции по настоящему делу, в

связи с чем заявленные Истцом требования подлежат рассмотрению в деле о

банкротстве. Обратный подход привел бы к тому, что требования Истца, носящие

реестровый характер, были бы удовлетворены во внеочередном порядке,

преимущественно перед требованиями иных конкурсных кредиторов Должника, что

противоречит законодательству о банкротстве.

При таких обстоятельствах данные требования подлежат оставлению без

рассмотрения в силу п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ. На основании вышеизложенного,

ответчик полагает, что надлежащим способом защиты для Истца является

предъявление требования в рамках дела о несостоятельности для целей включения в

реестр требований кредиторов в деле № А40-255464/2025 (настоящий иск подлежит

оставлению без рассмотрения).

В своем отзыве ответчик также ссылается на предписание абзаца шестого пункта

1 статьи 126 Закона о банкротстве, согласно которому с даты принятия решения о

признании должника банкротом прекращается исполнение по исполнительным

документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее

введённых процедур. Таким образом, ответчик делает вывод о том, что в случае если

бы суд принял решение об обращении взыскания, оно в силу прямого указания закона

не подлежало бы принудительному исполнению и не порождало бы правовых

последствий, на которые рассчитывает Истец.

В соответствии с ч.1 ст. 126 Федерального закона №127-ФЗ от 26 октября 2002

года «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным

обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования

могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства и в порядке,

установленном законом о банкротстве,

Согласно абзацу семь п. 1 ст. 126 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002

«О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о

признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, все

требования кредиторов об уплате обязательных платежей могут быть предъявлены

только в ходе конкурсного производства.

Согласно п. 34 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 «О

некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»

3

Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия

судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по

денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные

требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134

Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда,

об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании

недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их

недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Пунктом 4 ч.1 ст. 148 АПК РФ установлено, что Арбитражный суд оставляет

исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству

установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом

должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

При этом суд отмечает, что заявитель не лишен возможности обратиться с

заявленными в рамках настоящего дела требованиями в рамках дела №А40-255464/25,

если считает нарушенными свои права. Суд учитывает, что заявитель в своих

письменных объяснениях ходатайствует об оставлении искового заявления без

рассмотрения и поддерживает изложенные в отзыве доводы ответчика.

Учитывая изложенное, судом установлено, что исковое заявление следует

оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 148, 150, 159, ст.ст. 184-186, АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить заявление МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ

НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО УПРАВЛЕНИЮ ДОЛГОМ № 1 В ГРАНИЦАХ СУБЪЕКТОВ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, НЕ ВХОДЯЩИХ В СОСТАВ ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИМОНТЕ ЛТ-

ХОЛДИНГ" об обращении взыскания на имущество без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента

вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Девятый Арбитражный

апелляционный суд.

Судья А.П. Стародуб