Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4557/2025-419125(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

30 декабря 2025 года Дело № А56-24652/2025

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2025 года. Полный текст

решения изготовлен 30 декабря 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Алаторцева М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дондук В.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Заявитель: общество с ограниченной ответственностью "РОСИМПОРТ"

Заинтересованное лицо: МИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу

Третье лицо: Управление ФНС России по Санкт-Петербургу

О признании незаконным действий,

при участии

от заявителя - представителя Медведева С.А., по доверенности от 26.09.2024,

от заинтересованного лица – представителя Литвяков А.М., по доверенности от

02.09.2025,

от третьего лица - представителя Журин О.И., по доверенности от 11.02.2025,

установил:

заявитель - общество с ограниченной ответственностью "РОСИМПОРТ"

обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с

заявлением, согласно которому просит:

1) Признать незаконными действия (бездействие) Межрайонной ИФНС России

№7 по Санкт-Петербургу, выразившиеся в не актуализации сальдо Единого налогового

счета (ЕНС) по итогам камеральных налоговых проверок уточненных налоговых

деклараций по НДС за 3,4 кв. 2017г., за 1 кв. 2018 г., за 1, 3 ,4 кв. 2019г. и уточненных

налоговых деклараций по налогу на прибыль организаций за 2017, 2018, 2019 г.г.,

представленных во исполнение описательной (мотивировочной) части и п.3.1, 3.2

итоговой части решения Инспекции от 26.08.2022 №4467 о привлечении к

ответственности за совершение налогового правонарушения.

2) Обязать Межрайонную ИФНС России №7 по Санкт-Петербургу

актуализировать сальдо Единого налогового счета (ЕНС) по итогам камеральных

налоговых проверок уточненных налоговых деклараций по НДС за 3,4 кв. 2017г., за 1

кв. 2018 г., за 1, 3 ,4 кв. 2019г. и уточненных налоговых деклараций по налогу на

прибыль организаций за 2017, 2018, 2019 г.г., представленных во исполнение

описательной (мотивировочной) части и п.3.1, 3.2 итоговой части решения Инспекции

от 26.08.2022 №4467 о привлечении к ответственности за совершение налогового

правонарушения.

2 А56-24652/2025

Определением от 28.03.2025 заявление принято к производству, назначено

судебное заседание.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные

требования в полном объеме, представитель заинтересованного лица возражал против

удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Как следует из материалов дела, на основании решения Межрайонной ИФНС

России N 7 по Санкт-Петербургу от 26.08.2022 N 4467 о привлечении к

ответственности за совершение налогового правонарушения ООО «Росимпорт»

доначислен налог на прибыль организаций и налог на добавленную стоимость в общей

сумме 92 882 960 руб., пени – 64 142 902, 13 руб., штрафы – 3 698 166 руб.) (далее –

Решение Инспекции по ВНП). Проверяемый период 01.01.2017- 31.12.2019.

Выявленные налоговым органом нарушения основаны на квалификации спорных

контрагентов в качестве компаний, которые не осуществляли хозяйственные операции

с ООО «Росимпорт» по продаже продукции (ООО «Краснодарские продукты», ООО

«Троица», ООО «Продактстар»), а также о том, что покупатели Общества (ООО «Ривер

Инвестиционная группа», ООО «Мир Технологий», ООО «Регион», ООО «Клинлайн»,

ООО «Фабрика СВ», ООО «Ариант», ООО «Промдиалог», ООО «КФ Надежда», ООО

«Бигбокс», АО «Северо-кавказское производственно-комплектовочное предприятие

«Оборонпромкомплекс» и другие) не осуществляли операции по покупке продукции.

Таким образом, Инспекция пришла к выводу о том, что ООО «Росимпорт» не

могло приобретать товары у указанных контрагентов, а также не могло их

реализовывать своим покупателям.

В связи с этим, Общество после получения решения Инспекции по ВНП

представило уточненные налоговые декларации по НДС за 3,4 кв. 2017 г., за 1 кв. 2018

г., за 1,3,4 кв. 2019 г. и уточненные налоговые декларации по налогу на прибыль

организаций за 2017,2018,2019 г.г., в которых были исключены счета-фактуры,

выставленные спорными контрагентами (ООО «Краснодарские продукты», ООО

«Троица», ООО «Продактстар»), а также скорректированы в сторону уменьшения

реализация по НДС и доходы по налогу на прибыль организаций.

Указанные обстоятельства послужили заявителю основанием для обращения с

настоящим заявлением в суд.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в

отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности,

суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица

вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными

ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия)

государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов,

должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт,

решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному

правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере

предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на

них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления

предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании

ненормативных правовых актов, решений, действий (бездействий) государственных

органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц –

арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта

или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействий) и

устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту,

устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый

акт, решение или совершили оспариваемое действие (бездействие), а также

устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействия)

3 А56-24652/2025

права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной

экономической деятельности.

Таким образом, в круг обстоятельств, подлежащих установлению по данной

категории споров, входят: проверка соответствия оспариваемого акта закону (иному

нормативно-правовому акту) и проверка факта нарушения оспариваемым актом прав и

законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической

деятельности, факт возложения на заявителя каких-либо обязанностей, факт создания

препятствий для осуществления предпринимательской или иной экономической

деятельности.

В соответствии со статьями 31, 87, 89 Налогового Кодекса Российской Федерации

(далее - НК РФ) Инспекцией в отношении ООО «Росимпорт» на основании решения от

30.12.2020 № 6 проведена выездная налоговая проверка по всем налогам и сборам за

период с 01.01.2017 по 31.12.2019.

На основании п. 1 ст. 57 Гражданского кодекса Российской Федерации и приказа

Управления ФНС России по Санкт-Петербургу от 30.04.2021 г. №07-* 14/68 «О

проведении мероприятий, связанных с реорганизацией Межрайонной инспекции

Федеральной налоговой службы №4 по Санкт-Петербургу и Межрайонной инспекции

Федеральной налоговой службы №8 по Санкт-Петербургу путем присоединения к

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Санкт-Петербургу» с

23.08.2021 г. Межрайонная ИФНС России №4 по Санкт-Петербургу и Межрайонная

ИФНС России №8 по Санкт-Петербургу реорганизованы и присоединены к

Межрайонной ИФНС России №7 по Санкт-Петербургу. В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК

РФ правопреемником, с переходом всех прав и обязанностей, является Межрайонная

ИФНС России №7 по Санкт-Петербургу.

По результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки

Инспекцией в порядке ст. 101 НК РФ вынесено решение от 26.08.2022 № 4467 о

привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в

соответствии с которым ООО «Росимпорт» доначислено налога, пени и штрафа в

общей сумме 160 724 028,13 руб.

При этом на основании решения Управления ФНС России по Санкт-Петербургу

№08-09/20410@ от 24.04.2024 г. решение Межрайонной ИФНС России №7 по Санкт-

Петербургу о привлечении к ответственности за совершение налогового

правонарушения от 26.08.2022 г. №4467 в части доначислений сумм пени по

неисполненным налоговым обязательствам за период с 01.04.2022 г. по 26.08.2022 г.

отменено на основании п. 3 ст. 31 НК РФ, ст. 9 Закона Российской Федерации от

21.03.1991 г. №943-1 «О налоговых органах Российской Федерации», поскольку при

вынесении решения Инспекцией были начислены пени по налогам, в том числе и за

период действия моратория (с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г.), утвержденного

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 г. №497 «О введении моратория на

возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». Таким

образом, начисленная по результатам налоговой проверки сумма пени была уменьшена

на 5 455 529 руб. 90 коп. Таким образом, общая сумма задолженности Общества перед

бюджетной системой Российской Федерации в соответствии с обжалуемым решением

налогового органа составляет 155 268 498 руб. 23 коп.

Апелляционная жалоба ООО «Росимпорт» на указанное решение Инспекции,

поданная в порядке ст. 139.1 НК РФ в вышестоящий налоговый орган, на основании

решения Управления ФНС России по Санкт-Петербургу №16-15/31721@ от 04.07.2024

г. оставлена без удовлетворения.

Жалоба Общества на решение Межрайонной ИФНС России №7 по Санкт-

Петербургу №4467 от 26.08.2022 г., принятого по результатам рассмотрения

материалов проведенной выездной налоговой проверки, и решение Управления ФНС

России по Санкт-Петербургу №16-15/31721 @ от 04.07.2024 г., принятого по

4 А56-24652/2025

результатам рассмотрения апелляционной жалобы на указанное решение Инспекции,

ФНС России оставлена без удовлетворения.

По данным Инспекции за период с 2017 - 2019 гг. Обществом представлены

уточненные налоговые декларации по налогу на прибыль организаций, а также

уточненные налоговые декларации по НДС за 3, 4 кварталы 2017 г., 1, 2 кварталы 2018

г., 1, 3, 4 кварталы 2019 г. В указанных декларациях были исключены счета-

фактуры, выставленные спорными контрагентами, а также скорректированы в

сторону уменьшения реализации по НДС и доходы по налогу на прибыль:

- за 12 месяцев 2017 г. - 14.11.2022 г.

- за 12 месяцев 2018 г. - 11.11.2022 г.

- за 12 месяцев 2019 г. - 14.11.2022 г.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ при определении размера совокупной

обязанности не учитываются суммы налогов, сборов, страховых взносов, подлежащих

уменьшению на основании налоговых ( деклараций (расчетов), уточненных налоговых

деклараций (расчетов), предусматривающих уменьшение подлежащих уплате сумм

налогов, сборов, страховых взносов, если со дня истечения установленного

законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующих налога, сбора,

страховых взносов до дня подачи указанных налоговых деклараций (расчетов),

уточненных налоговых деклараций (расчетов) прошло более трех лет.

За проверяемый период (2017 - 2019 гг.) уточненные налоговые декларации по

НДС представлены Обществом со следующими показателями:

- 3 кв. 2017 г. - (корр. 2) увеличена сумма налога к уплате на 17 495,00, дата

представления 14.11.2022 г., КНП завершена без нарушений, сумма перенесена в КРСБ.

по 8 разд.: сторнированы СФ с КВО 01 на сумму НДС: -16 183 763,90, по

контрагенту ООО «Троица» ИНН 7810289560 на сумму НДС: -16 077 022,63,

по 9 разд.: сторонами СФ с КВО 01 на сумму НДС: 16 166 268, 99 по ООО

«АВТОМОБИЛЬ» ИНН 7816260430 на сумму НДС: -156 916,07, по контрагенту ООО

«ВОЛГА-РЕСУРС» ИНН 5027249410 на сумму НДС: -295 926,1, по контрагенту ООО

«КОМТЭК» ИНН 7805672600 на сумму НДС: -241 108,68, по контрагенту ООО

«ЛЕТОК ГРУПП» ИНН 7810355332 на сумму НДС: -3 358 014,82, по контрагенту ООО

«ЛЕТОК-СПБ» ИНН 7810851122 на сумму НДС: -1 265 299,18, по контрагенту ООО

«ЛК-РЕГИОН» ИНН 7810847711 на сумму НДС: -2 956 454,74, по контрагенту ООО

«МИР ТЕХНОЛОГИЙ» ИНН 7810648184 на сумму НДС: -3 029 674,6, по контрагенту

ООО «ПРОМДИАЛОГ» ИНН 7840043556 на сумму НДС: -870 109,18, по контрагенту

ООО «ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ ВИСТ» ИНН 5024128376 на сумму НДС: -

143 675,85, по контрагенту ООО «Р.Э.С.» ИНН 7810455785 на сумму НДС: -284 942,67,

по контрагенту ООО «РОКС ВЭЙ» ИНН 7801531246 на сумму НДС: -862 190,41, по

контрагенту ООО "РОСВЕТСНАБ" ИНН 7838420849 на сумму НДС: -79 657,63, по

контрагенту ООО «ТД «АНТАЛ» ИНН 7810045210 на сумму НДС: -58 474,91, по

контрагенту ООО «ТД «ГЕРМЕС» ИНН 7801575564 на сумму НДС: -898 768.78. по

контрагенту ООО «ТЕХПОРТ» ИНН 2722077126 на сумму НДС: -6=4 454.24. по

контрагенту ООО «ФАБРИКА СВ» ИНН 7714904886 на сумму НДС. -746 095.59. по

контрагенту ООО «ШЕРРИ» ИНН 7842353793 на сумму НДС: -679 074,39, по

контрагенту ИНН 3278103553 на сумму НДС: -172 431,15.

- 4 кв. 2017 г. - (корр. 1) увеличена сумма налога к уплате на 147 982,00, дата

представления 14.11.2022 г., КНП завершена без нарушений, сумма перенесена в КРСБ

по 8 разд.: сторнированы СФ с КВО 01 на сумму НДС: -19 250 192,45, по

контрагенту ООО «КРАСНОДАРСКИЕ ПРОДУКТЫ» ИНН 7810474548 на сумму

НДС: -13 325 120,08, сторнированы СФ с КВО 01 по контрагенту ООО «ТРОИЦА»

ИНН 7810289560 на сумму НДС: -5 925 072,37, добавлен вычет по СФ с КВО 01 по

контрагенту ООО «КРАСНОДАРСКИЕ ПРОДУКТЫ» ИНН 7810474548 на сумму

НДС: 1 177 813,08 добавлен вычет по СФ с КВО 01 по контрагенту ООО «ТРОИЦА»

ИНН 7810289560 на сумму НДС: 145 080,46

5 А56-24652/2025

по 9 разд.: сторнированы СФ с КВО 01 на сумму НДС: -19 102 210,46, по

контрагенту ООО «АВТОН» ИНН 7805641507 на сумму НДС: -354 354,89, т£)

контрагенту ООО «АЛЬЯНС» ИНН 6229087066 на сумму НДС: -289 209,54, по

контрагенту ООО «АРИЯ» ИНН 7708322840 на сумму НДС: -148 382,29, по

контрагенту ООО «АТЛАНТИС» ИНН 7811180854 на сумму НДС: -1 045 651,34, по

контрагенту ООО «ВАЙ ТЕЛ» ИНН 7730228233 на сумму НДС: -1 537 138,62, по

контрагенту ООО «ЛЕТОК ГРУПП» ИНН 7810355332 на сумму НДС: -4 748 363,66, по

контрагенту ООО «ЛЕТОК-СПБ» ИНН 7810851122 на сумму НДС: -299 411,69, по

контрагенту ООО «НТПК» ИНН 7802797898 на сумму НДС: -3 027 117,3, по

контрагенту ООО «ПРОМДИАЛОГ» ИНН 7840043556 на сумму НДС: -642 278,39, по

контрагенту ООО «РОКС ВЭЙ» ИНН 7801531246 на сумму НДС: -1 425 944,97, по

контрагенту ООО «ТД «ЕВРОЛЭНД» ИНН 7801607946 на сумму НДС: -3 912 007,88,

по контрагенту ООО «ТЕХНОПРОМ» ИНН 7810538390 на сумму НДС: -479 086,86, по

контрагенту ООО «ТЕХПОРТ» ИНН 2722077126 на сумму НДС: -106 746,79, по

контрагенту ООО «ФАБРИКА СВ» ИНН 7714904886 на сумму НДС: -724 247,94, по

контрагенту ИНН 3278103553 (юридическое лицо ц идентифицировано) на сумму

НДС: -362 268,30.

- 1 кв. 2018 г. - (корр. 1) уменьшена сумма налога к уплате на -8 459,00, дата

представления 11.11.2022, не подлежала проверке в связи с истекшим сроком давности;

- 2 кв. 2018 г. - (корр. 1) уменьшена сумма налога к уплате на -580,00 дата

представления 24.08.2018, КНП завершена без нарушений, сумма перенесена в КРСБ;

- 1 кв. 2019 г. - (корр. 2) уменьшена сумма налога к уплате на -37 016,00, дата

представления 12.11.2022, не подлежала проверке в связи с истекшим сроком давности;

- 3 кв. 2019 г. - (корр. 1) увеличена сумма налога к уплате на 78 551,00, дата

представления 12.11.2022, КНП завершена без нарушений, сумма перенесена в КРСБ;

по 8 разд.: сторнированы СФ с КВО 01 на сумму НДС: -2 408 545,29 по

контрагенту ООО «ПРОДАКТСТАР» ИНН 7814724573,

по 9 разд.: сторнированы СФ с КВО 01 на сумму НДС: -2 329 994,24 по

контрагенту ООО «ДОМОСТРОЙ» ИНН 7810736680.

- 4 кв. 2019 г. - (корр. 3) увеличена сумма налога к уплате на 160 430,00, дата

представления 13.12.2022 г., КИП завершена без нарушений, сумма перенесена в КРСБ.

по 9 разд.: удален СФ с КВО 01 на сумму НДС: -160 430,07 по контрагенту ООО

«ДОМОСТРОЙ» ИНН 7810736680.Данные о суммах НДС к уплате актуализированы

на ЕНС Общества с учетом поданных корректировочных (уточненных)

налоговых декларации по НДС, прошедших КНП, по срокам их предоставления.

Уточненные налоговые декларации за 2017 и 2018, представленные 14.11.2022 г.,

11.11.2022 г. в автоматизированном режиме перенесены в реестр деклараций с

истекшим сроком давности. Итоговые суммы к уменьшению декларациям,

находящимся в данном реестре в карточку расчетов с бюджетом (далее - КРСБ) не

переносятся, создание соответствующих строк начислении налога (сбора) в КРСБ, с

учетом положений письма ФНС России от 26.09.2016 г. №ЕД-4-2/17979, не

осуществляется.

Задолженность Общества на ЕНС перед бюджетом в части НДС образована за

счет доначислений по результатам ВНП.

Согласно абз. 2, 3 п. 4 ст. 89 НК РФ в случае представления уточненной

налоговой декларации в рамках выездной налоговой проверки проверяется период, за

который представлена такая декларация, даже если с момента окончания этого периода

прошло более трех лет.

В данном случае, Обществом представлены уточненные налоговые декларации

по налогу на прибыль и НДС за 2017 - 2019 гг. после принятия Инспекцией

обжалуемого решения, принятого по результатам рассмотрения материалов выездной

налоговой проверки.

6 А56-24652/2025

Таким образом, представляя уточненные налоговые декларации, ООО

«Росимпорт» самостоятельно пересмотрело свои налоговые обязательства и выбрало

иной способ разрешения спорной ситуации путем подачи уточненных деклараций по

НДС, налогу на прибыль организаций. Данное обстоятельство указывает на признание

Обществом вменяемых налоговых правонарушений.

В решении о назначении выездной налоговой проверки налоговый орган

определяет предмет проверки, то есть налоги, правильность исчисления и уплаты

которых подлежит проверке, а также периоды, за которые проводится проверка (п. 2 ст.

89 НК РФ).

Из указанных положений следует, что в обязанность налогового органа входит

установление размера всех налоговых обязательств налогоплательщика за проверяемые

периоды исходя из выводов, положенных в основу акта налоговой проверки, и

являющихся основанием для вынесения решения о доначислении соответствующих

сумм налогов, начислении пеней за несвоевременную уплаты налогов, а также

привлечения к налоговой ответственности в соответствии с положениями НК РФ.

Указанные действия налогоплательщика по представлению УНД по налогу на

прибыль организаций и НДС не раскрывают содержания реальной ФХД Общества и

спорных контрагентов, преследуют цель пересмотра итогов выездной налоговой

проверки, не связаны с действительным содержанием хозяйственных операций, и

фактически направлены на уклонение от мер налоговой ответственности; также

указанные действия по представлению УНД не могут изменять или отменять

результатов проведенной выездной налоговой проверки, выявленных обстоятельств,

указывающих на факты совершения обществом налоговых правонарушений.

Согласно п. 3.2 итоговой части решения №4467 от 26.08.2022 г. о привлечении

налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения,

принятого по результатам проведенной ВНП, налогоплательщику предложено внести

необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета исходя из

обстоятельств нарушений выявленных налоговым органом.

Соответственно, представление уточненных налоговых деклараций после

принятия решения №4467 от 26.08.2022 г. указывает на добровольное исполнение

налогоплательщиком данного пункта решения налогового органа, а также

обосновывает выводы налогового органа об отсутствии нарушений по итогам

проведенных КНП уточненных налоговых деклараций, представленных после принятия

решения №4467 от 3 26.08.2022 г. поскольку исключение налогоплательщиком счетов-

фактур, выставленных спорными контрагентами, а также сопутствующие

корректировки бухгалтерской (налоговой) отчетности, не противоречат выводам и

обстоятельствам, изложенным во вступившем в законную силу решении по ВНП.

Соответственно, так как уточненные налоговые декларации представлены

налогоплательщиком после принятия Инспекцией решения по результатам выездной

налоговой проверки №4467 от 26.08.2022 г., то они не могут опровергать доводов

налогового органа, обосновывающих позицию, изложенную в решении, принятом по

результатам ВНП, не свидетельствуют о незаконности указанного решения налогового

органа, законность которого подтверждена вступившим в законную силу решением

Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2025 г.

по делу №А56-103308/2024.

Факт подачи уточненных налоговых деклараций после проведения ВНП и

оспаривание ее результатов в досудебном и судебном порядке не является основанием

для проведения перерасчета налоговых обязательств, что подтверждается сложившейся

судебной практикой (Постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от

17.03.2022 г. по делу №А66-10623/2020; от 04.07.2024 г. по делу №А56-26142/2023).

Таким образом, представляя уточненные налоговые декларации,

налогоплательщик самостоятельно пересмотрел свои налоговые обязательства и

выбрал иной способ разрешения спорной ситуации, путем внесения соответствующих

7 А56-24652/2025

исправлений в данные бухгалтерского и налогового учета во исполнение принятого

решения налогового органа по результатам ВНП, и подачи соответствующих

уточненных деклараций по НДС, налогу на прибыль организаций.

Данное обстоятельство указывает на признание налогоплательщиком вменяемых

налоговых правонарушений, что подтверждается сложившейся судебной практикой

(Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.10.2023 г. по делу

№А64- 5008/2022; Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2017 г. по делу №А79-

10989/2015).

Учитывая, что в действующем законодательстве о налогах и сборах сумма

излишне уплаченного налога, образованная за пределами срока, установленного п. 7 ст.

78 НК РФ (три года), не подлежит возврату (зачету), при формировании сальдо единого

налогового счета из состава совокупной суммы обязанностей такие суммы переплаты

исключаются.

С учетом изложенного, доводы ООО «Росимпорт» являются необоснованными и

не подлежащими удовлетворению.

Доводы заявителя подлежат отклонению как не нашедшие подтверждения в

материалах дела и основанные на неверном толковании норм действующего

законодательства.

Таким образом, основания для удовлетворения заявленных требований

отсутствуют.

Согласно части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый

ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов,

осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или

иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы

заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный

суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Алаторцева М.В.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 15.08.2025 7:04:42

Кому выдана Алаторцева Марина Викторовна