Арбитражный суд Тульской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, Тульская область, город Тула, Красноармейский проспект, д. 5

Телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/; E-mail: a68.info@arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

город Тула Дело № А68-1756/2025

Резолютивная часть решения объявлена «28» мая 2025 года

Полный текст решения изготовлен «11» июня 2025 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Садовой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Лепиным Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной

ответственностью «Ярд» (ОГРН 1023102364053, ИНН 3128029087)

к Управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области (ОГРН

1047101138105, ИНН 7107086130)

о признании недействительным решения от 12.08.2024 № 1504 об исключении

ООО «Стартпром» (ОГРН 1167154063889, ИНН 7105047070) из ЕГРЮЛ как

недействующего юридического лица, о признании недействительной записи

№ 2247100280733 от 29.11.2024 о прекращении юридического лица ООО «Стартпром»,

об обязании налогового органа внести в ЕГРЮЛ сведения об ООО «Стартпром» (ОГРН

1167154063889, ИНН 7105047070) как о действующем юридическом лице,

при участии в заседании:

от заявителя – не явились, извещены надлежащим образом,

от регистрирующего органа – представитель Щеголева Е.Е. по доверенности

от 24.01.2025, диплом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ярд» (далее – ООО «Ярд», общество,

заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области к Управлению Федеральной

налоговой службы по Тульской области (далее – Управление ФНС по Тульской области,

управление, регистрирующий орган) с заявлением о признании недействительным

решения от 12.08.2024 № 1504 об исключении ООО «Стартпром» (ОГРН 1167154063889,

ИНН 7105047070) из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица, о признании

недействительной записи № 2247100280733 от 29.11.2024 о прекращении юридического

2

лица ООО «Стартпром» и об обязании налогового органа внести в ЕГРЮЛ сведения

об ООО «Стартпром» (ОГРН 1167154063889, ИНН 7105047070) как о действующем

юридическом лице.

Управлением представлен отзыв, в которому регистрирующий орган просит суд в

удовлетворении заявленных требований отказать.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителя заявителя.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что ООО «Стартпром» является

должником ООО «Ярд» по решению Арбитражного суда Белгородской области от

14.12.2023 по делу № А08-12858/2022 (ИЛ серия ФС № 043416117).

Также ООО «Стартпром» является взыскателем по исполнительному листу серия

ФС № 046425469, выданному Центральным районным судом г. Воронежа от 05.06.2024

по делу № 2-412/2022, данное решение, как указывается ООО «Ярд», не исполнено.

ООО «Стартпром» также является истцом по делу № А23-2621/2020 Арбитражного

суда Калужской области, в котором управление участвует в качестве третьего лица,

не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

ООО «Стартпром» имеет долг перед истцом более 10 000 000 руб. в Первом

кассационном суде общей юрисдикции рассматривается кассационная жалоба

ООО «Стартпром», дело № 8Г-38048/2024, УИД: 36RS000601-2023-005022-29.

По мнению ООО «Ярд», споры в судах с контрагентами подтверждают ведение

финансово-хозяйственной деятельности ООО «Стартпром».

04.12.2024 ООО «Ярд» обратилось с заявлением в управление о восстановлении

записи о регистрации ООО «Стартпром» в ЕГРЮЛ как о действующем юридическом

лице.

13.12.2024 управлением отказано в восстановлении записи о регистрации

ООО «Стартпром» в качестве действующего юридического лица.

ООО «Ярд» считает данные действия регистрирующего органа не

соответствующими действующим нормам законодательства. Принимая решение об

исключении юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность из

ЕГРЮЛ, регистрирующий орган не проверил фактическое осуществление ООО

«Стартпром» деятельности, в том числе с помощью общедоступного ресурса «Картотека

арбитражных дел», в связи с чем по формальным основаниям лишил ООО «Ярд» права на

судебную защиту и права требовать в дальнейшем принудительного исполнения судебных

актов от должника по делу Арбитражного суда Белгородской области № А08-12858/2022.

Представитель управления просил суд в удовлетворении заявленных требований

отказать по основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав доводы представителя регистрирующего органа, оценив представленные

3

доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя удовлетворению

не подлежат.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в

арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных

правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных

органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, если

полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие

(бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и

нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной

экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности,

создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной

экономической деятельности.

При этом ненормативный правовой акт может быть признан недействительным,

а решения, действия (бездействие) незаконными только при наличии одновременно двух

условий, а именно: несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и

нарушение прав и законных интересов юридического лица.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц

при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их

учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве

индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении

физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а

также в связи с ведением государственных реестров - единого государственного реестра

юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных

предпринимателей, регулируются Федеральным законом от 08.08.01 № 129-ФЗ

«О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных

предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ).

В государственном реестре содержатся сведения и документы о юридическом лице,

перечисленные в п. 1 ст. 5 Закона №129-ФЗ, в том числе, сведения об адресе

юридического лица в пределах места нахождения юридического лица (пп «в» п. 1 ст. 5

Закона № 129-ФЗ).

Положениями ст. 51 ГК РФ закреплен принцип публичной достоверности сведений,

содержащихся в ЕГРЮЛ, в соответствии с которым данные государственной регистрации

включаются в ЕГРЮЛ, открытый для всеобщего ознакомления (абз.1 п.2); лицо,

добросовестно полагающееся на данные ЕГРЮЛ, вправе исходить из того, что они

соответствуют действительным обстоятельствам (абз.2 п.2).

4

В соответствии с пунктом 4.2 ст. 9 Закона № 129-ФЗ на регистрирующий орган

возложены полномочия по проверке достоверности сведений, включенных (включаемых)

в ЕГРЮЛ, в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности

посредством изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в

том числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений,

представленных заявителем; получение необходимых объяснений от лиц, которым могут

быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки;

получение справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении проверки;

проведение осмотра объектов недвижимости; привлечение специалиста или эксперта для

участия в проведении проверки.

Основания, условия и способы проведения указанных в п. 4.2 ст. 9 Закона № 129-ФЗ

мероприятий, порядок использования результатов этих мероприятий установлены

приказом Федеральной налоговой службы от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@

«Об утверждении оснований, условий и способов проведения указанных в пункте 4.2

статьи 9 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и

индивидуальных предпринимателей» мероприятий, порядка использования результатов

этих мероприятий, формы письменного возражения относительно предстоящей

государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего

внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц, формы заявления

физического лица о недостоверности сведений о нем в Едином государственном реестре

юридических лиц» (документ действовал на момент проведения регистрирующим

органом проверки достоверности сведений об адресе ООО «Стартпром», в настоящее

время утратил силу в связи с изданием приказа Федеральной налоговой службы

от 28.12.2022 № ЕД-7-14/1268@).

В соответствии с п. 6 ст. 11 Закона № 129-ФЗ, в случае если по результатам

проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, установлена

недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных

пп. «в», «д» и (или) «л» п. 1 ст. 5 указанного Федерального закона, регистрирующий орган

направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а

также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без

доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу

электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в

ЕГРЮЛ), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган

достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности).

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности

юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган соответствующие сведения

или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении

5

которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае

невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также, в случае если

представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности

сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о

недостоверности, регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о недостоверности

содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице.

Федеральным законом от 28.12.2016 № 488-ФЗ «О внесении изменений в отдельные

законодательные акты Российской Федерации» статья 21.1 Закона № 129-ФЗ дополнена

п. 5, согласно пп. «б» которого наличие в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых

внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента

внесения такой записи является основанием для исключения юридического лица из

ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Условие, предусмотренное пп. «б» п.5 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ является

самостоятельным основанием прекращения деятельности юридического лица путем

исключения из ЕГРЮЛ, которое осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 21.1

Закона № 129-ФЗ.

Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати,

в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в

течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о

предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках

направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными

лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением

недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических

лиц, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления (п. 3 ст. 21.1

Закона № 129-ФЗ).

В соответствии с п. 4 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ заявления могут быть направлены в

срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем

исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего

юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается, и такое юридическое лицо может быть

ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

Если в течение срока, предусмотренного п. 4 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ, заявления не

направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из

ЕГРЮЛ путем внесения в него соответствующей записи.

Материалами дела установлено, что ООО «Стартпром» зарегистрировано при

создании 26.05.2016 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по

Тульской области, о чем в ЕГРЮЛ указанной датой внесена запись за основным

государственным регистрационным номером 1167154063889.

6

Единственным участником и руководителем ООО «Стартпром» на момент

исключения его из ЕГРЮЛ являлся Жулев Максим Григорьевич. Адрес местонахождения

постоянно действующего исполнительного органа ООО «Стартпром»: Тульская область,

г. Тула, ул. Мира, д. 60, помещ. 2, офис 3, этаж 2.

В соответствии с п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики

рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» адрес

постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае

отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного

органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без

доверенности) отражается в ЕГРЮЛ для целей осуществления связи с юридическим

лицом.

Следовательно, в ЕГРЮЛ должны содержаться достоверные и полные сведения

относительно адреса юридического лица.

Согласно п. 4 гл. I приказа Федеральной налоговой службы № ММВ-7-14/72@

основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений,

включенных в ЕГРЮЛ, является получение регистрирующим органом заявления

заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, а также

иной информации о несоответствии сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, сведениям,

полученным территориальными органами Федеральной налоговой службы после

включения в ЕГРЮЛ таких сведений.

25.06.2021 (вх. № 101501) в адрес управления поступило письмо из администрации

города Тулы (исх. № УЭР-1667 от 15.06.2021), содержащее, в том числе, акт обследования

адреса места нахождения юридического лица № 52 от 14.04.2021, проведенного

представителями Главного управления администрации города Тулы по Зареченскому

территориальному округу, отдела по работе с населением и общественностью в

отношении адреса места нахождения ООО «Стартпром»: г. Тула, ул. Железнодорожная,

д. 24, этаж 1, помещение 24. Согласно указанному акту, обследованием на месте

установлено, что ООО «Стартпром» по адресу государственной регистрации отсутствует.

Вместе с тем местонахождением ООО «Стартпром» с 02.02.2021 являлся

юридический адрес: г. Тула, ул. Мира, д. 60, помещ.2, офис 3, этаж 2.

В целях проверки достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, в отношении

адреса местонахождения ООО «Стартпром», управлением в соответствии с п. 6 ст. 11

Закона № 129-ФЗ сформированы уведомления о необходимости представления

достоверных сведений (далее – уведомления о недостоверности) № 11-09/054031

от 19.07.2021 в адрес:

1) ООО «Стартпром» (г. Тула, ул. Мира, д. 60, помещ. 2, офис 3, этаж 2);

7

2) участника и руководителя Жулева Максима Григорьевича (Белгородская обл.,

г. Старый Оскол, мкр. Приборостроителей, д. 14, кв. 107).

Согласно справке об отправке/доставке почтового отправления Федеральной

почтовой службы уведомление о недостоверности в адрес ООО «Стартпром»,

направленное заказным письмом, 20.08.2021 вернулось в регистрирующий орган по

истечении срока хранения.

Уведомление о недостоверности по адресу места жительства Жулева М.Г.

направлено простым письмом с отсутствием возможности отслеживания основных этапов

их прохождения и без подтверждения факта их получения ввиду отсутствия иных

требований к такому направлению в законе.

Ввиду невыполнения юридическим лицом ООО «Стартпром» обязанности сообщить

в управление в порядке, установленном Законом № 129-ФЗ, соответствующие сведения об

адресе своего места нахождения или представить документы, свидетельствующие о

достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено

уведомление о недостоверности, записью за государственным регистрационным

2217100531943 в ЕГРЮЛ 23.08.2021 внесена запись о недостоверности содержащихся в

нем сведений об адресе юридического лица.

ООО «Стартпром» не обратилось в управление с предусмотренными ст. 17 Закона

№ 129-ФЗ документами с целью внесения изменений в содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения

о своем адресе, необходимые меры, направленные на «погашение» имеющейся в

государственном реестре записи о недостоверности сведений об адресе юридического

лица, приняты не были.

Положениями пп. «б» п. 5 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ предусмотрено, что срок между

внесением в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений о юридическом лице и

принятием решения о его исключением из ЕГРЮЛ должен составлять более 6 месяцев.

Установленный шестимесячный срок наличия записи о недостоверности сведений

предназначен для их актуализации или для внесения в них изменений, так как до принятия

решения об исключении юридического лица из реестра у заинтересованных лиц есть

право предоставить в регистрирующий орган достоверные сведения о юридическом лице.

28.02.2022 управлением принято решение № 679 о предстоящем исключении

общества из ЕГРЮЛ, о чем в государственный реестр 02.03.2022 внесена запись за

государственным регистрационным номером 2227100066466.

Управление с использованием автоматизированной системы приема сообщений

осуществило выгрузку файла, содержащего сведения о предстоящем исключении

ООО «Стартпром» из ЕГРЮЛ, в журнал «Вестник государственной регистрации».

В соответствии со сведениями, содержащимися на сайте журнала «Вестник

государственной регистрации» www.vestnik-gosreg.ru, указанный журнал представляет

8

собой еженедельное специализированное печатное издание и выпускается каждую среду.

Подписчикам доступны электронная и печатная версии журнала.

02.03.2022 (среда) сообщение о предстоящем исключении ООО «Стартпром» из

ЕГРЮЛ опубликовано в части № 2 журнала «Вестник государственной регистрации» № 8

(878) от 02.03.2022/461- публичном печатном издании. При этом в журнале указаны все

необходимые сведения, предусмотренные п. 3 ст. 21 Закона № 129-ФЗ и приказом ФНС

России от 16.06.2006 № САЭ-3-09/355@ «Об обеспечении публикации и издания сведений

о государственной регистрации юридических лиц в соответствии с законодательством

Российской Федерации о государственной регистрации».

Обязанность по публикации решения о предстоящем исключении

ООО «Стартпром» осуществлена управлением в сроки и в порядке, предусмотренном

действующим законодательством.

Публикуемый состав сведений является необходимым и достаточным для того,

чтобы заинтересованные лица, указанные в п. 3 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ, включая само

юридическое лицо, были надлежащим образом осведомлены о принятом решении, могли

идентифицировать исключаемое из реестра юридическое лицо по его полному

наименованию, ИНН, ОГРН и дате присвоения или регистрационному номеру и дате

регистрации, в том числе обладать информацией о регистрирующем органе, который

принял решение о предстоящем исключении, реквизитах принятого решения (его номере

и дате), порядке и сроках направления в регистрирующий орган заявлений в связи с

исключением юридического лица из ЕГРЮЛ, точном адресе подачи заявления. Данная

позиция соответствует апелляционному определению Верховного Суда Российской

Федерации от 03.10.2017 № АПЛ17-311 «Об оставлении без изменения решения

Верховного Суда Российской Федерации от 30.05.2017 № АКПИ17-203».

24.03.2022 в адрес управления от ООО «Стартпром» поступили возражения

относительно предстоящего исключения общества из ЕГРЮЛ.

24.03.2022 управлением прекращена процедура исключения ООО «Стартпром» из

ЕГРЮЛ в связи с поступлением заявления от заинтересованного лица, о чем в ЕГРЮЛ

внесена запись за ГРН 2227100097618.

Вместе с тем в дальнейшем ООО «Стартпром» сведения об адресе местонахождения

юридического лица не актуализировало, в ЕГРЮЛ продолжали содержаться сведения о

недостоверности сведений об адресе юридического лица.

03.07.2023, то есть по истечении более чем одного года, управлением принято

решение № 453 о предстоящем исключении общества из ЕГРЮЛ, о чем в

государственный реестр 05.07.2023 внесена запись за государственным регистрационным

номером 2237100181569.

9

05.07.2023 (среда) сообщение о предстоящем исключении ООО «Стартпром» из

ЕГРЮЛ опубликовано в части № 2 журнала «Вестник государственной регистрации»

№ 26 (947) от 05.07.2023/11048.

01.08.2023 в адрес управления от ООО «ЯРД» поступили возражения относительно

предстоящего исключения общества из ЕГРЮЛ, в связи с тем, что ООО «Стартпром»

является участником исполнительного производства на основании исполнительного листа

ФС № 043416117, выданного Арбитражным судом Белгородской области 14.02.2023 по

делу № А08-12858/2022.

01.08.2023 управлением прекращена процедура исключения ООО «Стартпром» из

ЕГРЮЛ в связи с поступлением заявления от заинтересованного лица, о чем в ЕГРЮЛ

внесена запись за ГРН 2237100213106.

12.08.2024, то есть по истечении периода, равного одному году, управлением

принято решение № 1504 о предстоящем исключении общества из ЕГРЮЛ, о чем в

государственный реестр 14.08.2024 внесена запись за государственным регистрационным

номером 2247100178257.

14.08.2024 (среда) сообщение о предстоящем исключении ООО «Стартпром» из

ЕГРЮЛ опубликовано в части № 2 журнала «Вестник государственной регистрации»

№ 32 (1004) от 14.08.2024/1597.

Суд признает обоснованными выводы регистрирующего органа о том, что учитывая

открытость и общедоступность сведений и информации, содержащейся в

государственных реестрах, а также информации, размещенной в журнале «Вестник

государственной регистрации», с учетом сроков, установленных ст. 21.1 Закона № 129-

ФЗ, в случае разумного осуществления своих прав само общество, его участники

(руководитель), кредиторы и другие заинтересованные лица должны были узнать о

предстоящем исключении ООО «Стартпром» из ЕГРЮЛ своевременно.

В срок, определенный для подачи возражений на исключение ООО «Стартпром» из

ЕГРЮЛ, в регистрирующий орган какие-либо возражения ни от самого юридического

лица, его участника и руководителя, ни от кредиторов или иных лиц, чьи права и

законные интересы затрагиваются в связи с его исключением из ЕГРЮЛ, не поступили.

При изложенных данных регистрирующим органом 29.11.2024 принято решение о

ликвидации ООО «Стартпром» в административном порядке в связи с наличием в ЕГРЮЛ

сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности (решение о

государственной регистрации № 1504-И от 29.11.2024). Той же датой в информационный

ресурс внесена запись за ГРН 2247100280733, содержащая сведения об исключении

названного юридического лица из государственного реестра.

10

Суд соглашается с доводом управления о том, что регистрирующий орган по

собственной инициативе в отсутствие соответствующего заявления от заинтересованных

лиц лишен правовых оснований прекратить процедуру исключения юридического лица.

Таковых правомочий у управления не имелось.

Суд отклоняет довод заявителя о том, что ООО «Стартпром» фактически не

прекратило финансово-хозяйственную деятельность, поскольку осуществляло защиту

своих прав в суде по следующим основаниям.

ООО «Ярд» являлось взыскателем по делу № А08-12858/2022, решением

Арбитражного суда Белгородской области от 14.02.2023 исковые требования ООО «Ярд»

к ООО «Стартпром» удовлетворены.

Однако ООО «Стартпром» исключено из ЕГРЮЛ 29.11.2024 , то есть спустя один

год девять месяцев после принятия судом решения по означенному делу.

Согласно информации, размещенной на сайте Федеральной службы судебных

приставов в сервисе «Банк исполнительных производств», исполнительные производства,

возбужденные в отношении ООО «Стартпром», прекращены на основании п. 3 ч. 1 ст. 46

Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее

– Закона № 229-ФЗ).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 46 Закона № 229-ФЗ взыскатель извещается о невозможности

взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или

произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного

производства или постановления об окончании исполнительного производства и о

возвращении взыскателю исполнительного документа случае если невозможно установить

местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии

принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во

вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением

случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его

имущества.

Таким образом, исполнительные производства в отношении ООО «Стартпром»,

информация о которых была размещена на сайте Федеральной службы судебных

приставов, прекращены 31.07.2023 и 13.12.2023 именно в связи с невозможностью

установить местонахождение должника.

Сведения об иных исполнительных производствах «Стартпром» в общедоступных

источниках отсутствуют.

Суд отмечает, что применительно к исполнению/неисполнению требований ООО

«Стартпром» к Лукину Сергею Владимировичу по исполнительному листу, выданному в

рамках дела № 2-412/2022, информация о возбужденном исполнительном производстве на

сайте Федеральной службы судебных приставов отсутствует.

11

Доказательства предъявления исполнительного документа к взысканию, выданного

на основании определения Арбитражного суда Белгородской области от 14.02.2023 по

делу № А08-12858/2022, заявителем не представлено.

При изложенных данных заявление ООО «Ярд» о невозможности исполнения

требований о взыскании денежных средств, изложенных в судебном акте Арбитражного

суда Белгородской области от 14.02.2023 по делу № А08-12858/2022, не могут являться

доказательствами неправомерности действий регистрирующего органа.

Из определения Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2023 № 306-ЭС23-

10351, принятого по делу Арбитражного суда Самарской области № А55-9996/2022,

которым в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного

Суда Российской Федерации отказано, следует, в частности, что наличие судебного спора

само по себе не может служить основанием для признания недействительной записи об

исключении этого юридического лица из ЕГРЮЛ при соблюдении регистрирующим

органом порядка совершения регистрационных действий и наличии у контрагентов

реальной возможности своевременно заявить о своих возражениях. При этом сам факт

наличия исполнительных листов и нахождения в производстве судебного пристава-

исполнителя исполнительных производств в период принятия соответствующим

регистрирующим органом решения об исключении организации - должника по

исполнительному производству из ЕГРЮЛ в порядке ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ

не является безусловным доказательством фактического осуществления должником

какой-либо деятельности в тот период.

Действующее законодательство не возлагает на регистрирующий орган обязанность

принимать меры по выявлению наличия у исключаемого лица неисполненных

обязательств, в то время как у заявителя имелась возможность отслеживать информацию

об ООО «Стартпром» и своевременно представить возражения относительно

предстоящего исключения юридического лица из ЕГРЮЛ.

Неблагоприятные последствия бездействия ООО «Ярд» по отслеживанию

информации об ООО «Стартпром» не могут теперь быть возложены на регистрирующий

орган, наличие у юридического липа непогашенных обязательств, о наличии которых в

установленном порядке заявлено не было, не препятствует завершению процедуры

исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.

Поскольку ООО «Ярд» не воспользовался своим правом заявить возражения в

установленный срок, оснований полагать, что исключением ООО «Стартпром» из ЕГРЮЛ

нарушены его права, не имеется.

Относительно судебных дел № А23-2621/2020, № 2-412/2022, № 8г-3848/2024 по

которым ООО «Стартпром» выступает в качестве истца, в ходе судебного разбирательства

установлено следующее.

12

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2025 по

делу Арбитражного суда Калужской области № А23-2621/2020 произведена замена истца

ООО «Стартпром» на его правопреемника Бобрикова С.Э., следовательно, оснований

полагать, что права и законные интересы ООО «Стартпром» по означенному делу

нарушены, не имеется.

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 17.11.2023 по делу

№ 2412/2022 с Лукина С.В. в пользу ООО «Стартпром» взысканы судебные расходы,

вместе с тем информация о возбужденном исполнительном производстве на сайте

Федеральной службы судебных приставов отсутствует, следовательно, утверждение

заявителя о неисполнении этого решения суда не основано на фактических

обстоятельствах, не является доказательством существования в настоящее время

указанной задолженности.

Кассационная жалоба ООО «Стартпром» по делу №8Г38048/2024 была возвращена

заявителю 24.01.2025 в связи с неустранением в установленный срок обстоятельств,

послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В данном случае аргументы ООО «Ярд» о нарушении прав ООО «Стартпром» как

кредитора фактически сводится не к защите своих прав и интересов, а к защите

материальных прав и интересов исключенного юридического лица, которое о нарушении

своих прав не заявляло.

При изложенных обстоятельствах требования заявителя удовлетворению

не подлежат.

При этом судом учитывается то, что приведенные выше доводы заявителя о ведении

ООО «Стартпром» финансово-хозяйственной деятельности очевидно не свидетельствуют.

Иные доводы заявителя, приведенные в заявлении, оценка которых не нашла

отражения в настоящем судебном акте, не имеют самостоятельного правового значения

для разрешения спора по существу.

Согласно статьям 101, 110, 112 АПК РФ вопросы о понесенных сторонами судебных

расходах, к которым относится государственная пошлина, разрешаются судом в судебном

акте. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых

принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в

размере 20 000 руб. (платежное поручение № 8 от 31.01.2025) подлежат отнесению на

заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Ярд»

13

отказать.

Расходы по оплате государственной пошлины отнести на заявителя.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный

апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок со дня его

принятия.

Судья Н.А. Садовая