Арбитражный суд города Москвы
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИННОФАРМ ГРУПП" | 9704005675 |
| Ответчик | ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 25 ПО Г. МОСКВЕ | 7725068979 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
1570000181_45745188
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Москва
10 декабря 2025 г. Дело № А40-338327/25-21-2539
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Д.А. Гилаев,
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИННОФАРМ ГРУПП"
(115114, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ, УЛ
КОЖЕВНИЧЕСКАЯ, Д. 14, СТР. 5, ЭТАЖ 3, ПОМЕЩ. 17, ОГРН: 1197746673024, Дата
присвоения ОГРН: 14.11.2019, ИНН: 9704005675, КПП: 772501001)
к ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 25 ПО Г. МОСКВЕ (115193,
Г.МОСКВА, УЛ. 5-Я КОЖУХОВСКАЯ, Д. 1, ОГРН: 1047725054486, Дата присвоения
ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 7725068979, КПП: 772501001)
о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного
наказания № 77252531700046500002 от 27.11.2025
УСТАНОВИЛ,
05 декабря 2025 года через канцелярию суда поступило исковое заявление ООО
"БИННОФАРМ ГРУПП" к ИФНС № 25 по г. Москве о признании незаконным и отмене
постановления о назначении административного наказания № 77252531700046500002 от
27.11.2025
09 декабря 2025 года через канцелярию суда от заявителя поступило ходатайство о
возращении заявления.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое
заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии установит, что до вынесения
определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца
поступило ходатайство о возращении заявления.
Руководствуясь ст.ст.129, 184, 185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление и приложенные в суд документы возвратить заявителю.
2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же
требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств,
послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд
в течение месяца со дня вынесения настоящего определения.
Судья Д.А. Гилаев
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.