Арбитражный суд города Москвы
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | ООО "Энетон" | 7717139680 |
| Ответчик | ГУФССП России по г. Москве | 7704270863 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
900109817_44132658
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Москва Дело № А40-95546/25-130-504
22 июля 2025 г.
Резолютивная часть определения объявлена 15 июля 2025 г.
Полный текст определения изготовлен 22 июля 2025 г.
Арбитражный суд Москвы в составе судьи Кукиной С.М.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Осиповым Р.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
ООО "Энетон" (129626, г. Москва, ул. Константинова, д.16, ОГРН: 1037717004973, Дата
присвоения ОГРН: 07.03.2003, ИНН: 7717139680)
к 1) Заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава
Останкинского ОСП ГУФССП России по Москве Зуйкову А.В.,
2) ГУФССП России по г. Москве (105094, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ
Басманный, ул. Гольяновская, д. 4А, ОГРН: 1047704058093, Дата присвоения ОГРН:
23.12.2004, ИНН: 7704270863)
о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по снятию запрета
на совершение регистрационных действий по внесению изменений в ЕГРЮЛ по
исполнительному производству № 187224/15/77010-ИП, о возложении обязанности
устранить допущенные нарушения.
Третье лицо: ИФНС России № 46 по г. Москве
При участии представителей:
От заявителя: не явился, извещен
От ответчика 1: не явился, извещен
От ответчика 2: не явился, извещен
От третьего лица: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились. В
материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о месте и времени
проведения судебного заседания.
Через канцелярию суда от заявителя ООО "Энетон" поступило письменное ходатайство
об отказе от заявленных требований в полном объеме. Последствия отказа от заявленных
требований заявителю известны и понятны.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в
арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается
1
рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или
частично.
Рассмотрев заявленное ходатайство, установив, что заявление об отказе от заявленных
требований подписано уполномоченным лицом, суд приходит к выводу, что отказ заявителя
от заявленных требований не нарушает права других лиц, не противоречит закону и
подлежит принятию судом.
При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ч.ч. 2, 5 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 159, 184, 185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Энетон" (129626, г. Москва, ул. Константинова, д.16, ОГРН:
1037717004973, Дата присвоения ОГРН: 07.03.2003, ИНН: 7717139680) от заявленных
требований.
Производство по делу № А40-95546/25-130-504 прекратить.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый
арбитражный апелляционный суд.
Судья: С.М.Кукина
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.