Верховный Суд Российской Федерации

Текст решения

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2026 г. N 310-ЭС26-3709

Дело N А68-9750/2024

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Чичикина Арсена Николаевича (должника) на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17 февраля 2026 г., принятые в деле N А68-9750/2024 Арбитражного суда Тульской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Партнерство" о признании должника несостоятельным (банкротом),

установил:

определением Арбитражного суда Тульской области от 8 августа 2025 г. заявление признано необоснованным, производство по делу о банкротстве прекращено.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2025 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 17 февраля 2026 г., определение отменено, заявление общества "Партнерство" признано обоснованным, введена процедура реструктуризация долгов гражданина, утвержден финансовый управляющий, требования общества "Партнерство" включены в третью очередь реестра.

В кассационной жалобе Чичикин А.Н. просит об отмене постановлений апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неправильное определение наличия признаков банкротства.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены

частью 1 статьи 291.11

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Вывод апелляционного суда о соответствии заявленного долга определяющим наличие банкротства признакам основан на представленных доказательствах и статьях 213.3, 213.5, 213.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь

статьями 291.6

291.8

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Чичикину Арсену Николаевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

------------------------------------------------------------------

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Банкротство юридических лиц» →

Для работы по вашему делу

·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.

Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.