← К списку
А45-16517/2025
Решение 26.11.2025 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Новосибирской области

Что решил суд

Взыскание обращено

Исковые требования налогового органа об обращении взыскания на заложенное движимое имущество удовлетворены, обращено взыскание на гибочный станок и координатно-пробивной пресс с установлением начальной продажной цены и способа реализации - публичные торги.

Применённые нормы
ст. 73 НК РФ, ст. 348 ГК РФ, ст. 349 ГК РФ, ст. 350 ГК РФ, ст. 237 ГК РФ
Регион
Новосибирская область, Новосибирск

Исход и суммы извлечены из текста акта автоматически и проверяемы по нему же — полный текст ниже. Нашли неточность — сообщите.

Текст решения

1000096/2025-351333(3)

АРБИТРАЖНЫЙСУДНОВОСИБИРСКОЙОБЛАСТИ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.НовосибирскДело№А45-16517/2025

26ноября2025года

Резолютивнаячастьрешенияобъявлена17ноября2025года.

Решениевполномобъемеизготовлено26ноября2025года.

АрбитражныйсудНовосибирскойобластивсоставесудьиМухинойО.В.,при

ведениипротоколасудебногозаседаниясекретаремсудебногозаседанияГладковойА.Е.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииделопозаявлениюМежрайоннойинспекции

Федеральнойналоговойслужбыпоуправлениюдолгом,г.Новосибирск(ИНН7727406020)

кобществусограниченнойответственностью«Технологиипродаж»,г.Новосибирск

(ИНН5410773099)

обобращениивзысканияназаложенноеимущество

сучастиемтретьихлиц:1)Обществасограниченнойответственностью

«СибДисплей»(ИНН5410773099),2)ВременногоуправляющегоОбществасограниченной

ответственностью«СибДисплей»иОбществасограниченнойответственностью

«Технологиипродаж»ЕршовойОльгиРавиловны,3)индивидуальногопредпринимателя

АнисимоваАлександраАлександровича(ИНН540409875699)

приучастиипредставителей:

заявителя:ДанинаА.В.,доверенность№00-21/00040от28.04.2025,удостоверение,диплом;

заинтересованноголица:неявился,извещен;

третьихлиц:1)неявился,извещен;2)неявился,извещен;3)КомиссароваН.С.,по

доверенностиот08.09.2025.

УСТАНОВИЛ:

МежрегиональнаяинспекцияФедеральнойналоговойслужбыпоуправлению

долгом(далее–заявитель,инспекция)обратиласьварбитражныйсудсисковым

заявлениемкобществусограниченнойответственностью«Технологиипродаж»(далее–

заинтересованноелицо,ООО«Технологиипродаж»)обобращениивзысканиянадвижимое

имущество,заложенногоподоговорузалогадвижимогоимуществаот13.02.2024№05-

14/071заключенномумеждуИнспекциейиООО«Технологиипродаж»вобеспечение

исполненияобязательствподоговору:Гибочныйстанок206NGRobomac;Координатно-

пробивнойпрессEUROMAC.

2А45-16517/2025

Кучастиювделевкачестветретьихлинезаявляющихсамостоятельныхтребований

относительнопредметаспорапривлеченыобществосограниченнойответственностью

«СибДисплей»,Временныйуправляющийобществасограниченнойответственностью

«СибДисплей»иООО«Технологиипродаж»ЕршоваОльгаРавиловна,индивидуальный

предпринимательАнисимоваАлександрАлександрович.

Представительзаявителяподдержалзаявленныетребованияпооснованиям,

изложеннымвзаявлении.

Представительзаинтересованноголицавсудебноезаседаниенеявился,овремении

местесудебногоразбирательстваизвещеннадлежащимобразом,отзывназаявлениене

представил,входесудебногоразбирательствавозраженийпозаявленнымтребованиямне

заявил.

ПредставительтретьеголицаиндивидуальногопредпринимателяАнисимова

АлександраАлександровичавходесудебногоразбирательствауказалнавозможность

приостановленияпроизводстваподелу,додатыпризнанияООО«Технологиипродаж»

банкротомилипрекращенияпроизводстваподелуобанкротстве.

ВременныйуправляющийЕршоваОльгаРавиловнавсудебноезаседаниенеявился,о

временииместесудебногоразбирательстваизвещеннадлежащимобразом,указалана

необходимостьрешениявопросаовозможностиприостановленияпроизводстваподелу,до

датыпризнанияООО«Технологиипродаж»банкротомилипрекращенияпроизводствапо

делуобанкротстве.

Какследуетизматериаловдела,определениемАрбитражногосудаНовосибирской

областиот31.10.2025поделуА45-35340/2024позаявлениюиндивидуального

предпринимателяАнисимоваА.А.вотношениидолжникаООО«Технологиипродаж»

введенапроцедурабанкротства-наблюдение,временнымуправляющимутверждена

КршоваОльгаРавиловна.

Впункте28ПостановленияПленумаВАСРФот22.06.2012№35«Онекоторых

процессуальныхвопросах,связанныхсрассмотрениемделобанкротстве»разъяснено,что

согласноабзацутретьемупункта1статьи63Законаобанкротствесдатывынесения

арбитражнымсудомопределенияовведениинаблюдениянаступаетследующее

последствие:походатайствукредитораприостанавливаетсяпроизводствоподелам,

связаннымсвзысканиемсдолжникаденежныхсредств,икредиторвэтомслучаевправе

предъявитьсвоитребованиякдолжникувпорядке,установленномданнымЗаконом.

Поэтойпричине,еслиисковоезаявлениеовзысканиисдолжникадолгаподенежным

обязательствамилиобязательнымплатежам,заисключениемтекущихплатежей,было

поданододатывведениянаблюдения,товходепроцедурнаблюдения,финансового

оздоровленияивнешнегоуправленияправовыборапринадлежитистцу:либопоего

3А45-16517/2025

ходатайствусуд,рассматривающийегоиск,приостанавливаетпроизводствоподелуна

основаниичасти2статьи143АПКРФ,либовотсутствиетакогоходатайстваэтотсуд

продолжаетрассмотрениеделавобщемпорядке;приэтомвсилузапретанаосуществление

поподобнымтребованиямисполнительногопроизводствавпроцедурахнаблюдения,

финансовогооздоровленияивнешнегоуправления(абзацчетвертыйпункта1статьи63,

абзацпятыйпункта1статьи81иабзацвторойпункта2статьи95Законаобанкротстве)

исполнительныйлиствходеупомянутыхпроцедурпотакомуделуневыдается.Судне

вправеприостановитьпоназванномуоснованиюпроизводствоподелупосвоей

инициативеилипоходатайствуответчика.

Судомпередзаявителембылпоставленвопросовозможностиприостановления

производствапонастоящемуделудодатыпризнанияООО«Технологиипродаж»

банкротомилипрекращенияпроизводстваподелуобанкротстве,заявительпротив

приостановлениявозражал,указалнанеобходимостьрассмотрениязаявленныхтребований

посуществу.Такимобразом,основаниядляприостановленияпроизводствапонастоящему

делуотсутствуют,судрассматриваетзаявленныетребованияпосуществу.

Заслушавпояснениязаявителя,исследовавматериалыдела,судустановил

следующее.

МИФНСРоссиипоуправлениюдолгом(ИНН7727406020)иООО«Технологии

продаж»(ИНН5410773099),заключендоговорзалогадвижимогоимуществаот13.02.2024

№05-14/071(далее-договорзалога).

Договорзалогазаключенврамкахобеспеченияисполненияобязательствобществас

ограниченнойответственностью«СибДисплей»(далее-ООО«СибДисплей»порешению

МИФНСРоссиипоуправлениюдолгомопредоставлениирассрочкипоуплате

задолженностипоналогам,сборамистраховымвзносамот15.01.2024№476618на36

месяцев(далее-решениеопредоставлениирассрочки)вотношении:

-суммызадолженностивразмере33536156рублей51копейка;

-суммыпроцентов,начисленныхнасуммурассрочкивсоответствииспунктом3

статьи64НалоговогокодексаРоссийскойФедерации,исходяизставки,равнойодной

второйключевойставкиЦентральногобанкаРоссийскойФедерации,действовавшейза

периодотсрочкипоуплатеналога.

Вобеспечениеисполненияобязательствпоуказанномурешениюопредоставлении

рассрочкиистециответчикзаключилидоговорозалоге,принадлежащегонаправе

собственностизалогодателюдвижимогоимуществапоперечню:

1.Гибочныйстанок206NGRobomac–4032600рублей;

2.Координатно-пробивнойпрессEUROMAC–3420000рублей.

Общаярыночнаястоимостьсоставляет7452600рублей.

4А45-16517/2025

Согласнопункту1.4договоразалогасторонысогласилисьстем,чтозалоговая

стоимостьпредметазалога,указанноговпункте1.2настоящегодоговора,равнарыночной

стоимоститакогоимущества,определеннойнаоснованииотчетаобоценкеот01.02.2024

№3658-1H/2023.

Всоответствииспунктом1статьи350ГражданскогокодексаРоссийской

Федерации(далее–ГКРФ)реализация(продажа)заложенногоимущества,накотороев

соответствиисостатьей349ГКРФобращеновзыскание,производитсяпутемпродажис

публичныхторговвпорядке,установленномзаконодательством,еслизакономне

установленинойпорядок.

Согласнопункту83постановленияПленумаВерховногоСудаРоссийской

Федерацииот27.06.2023№23«Оприменениисудамиправилозалогевещей»начальной

продажнойценойпредметазалогадляпроведенияторгов,пообщемуправилу,является

стоимостьпредметазалога,указаннаявдоговорезалога,еслииноенепредусмотрено

законом,соглашениемсторонилирешениемсуда(пункт3статьи340Гражданского

кодекса).

16.05.2024всвязиснарушениемусловийпредоставлениярассрочки(неуплата

текущихплатежейисуммпографикупогашения)наоснованиипункта3статьи68

НалоговогокодексаМИФНСРоссиипоуправлениюдолгомприняторешениеодосрочном

прекращениирассрочкипоуплатезадолженностипоналогам,сборамистраховымвзносам

и(или)налогов,сборов,страховыхвзносов,срокуплатыкоторыхненаступил(далее-

решениеодосрочномпрекращениирассрочки),направленопотелекоммуникационным

каналамсвязи(№1090203689),атакжедоведенодоООО«СибДисплей»,письмомот

20.05.2024№12-13/00477@.

Срокисполненияобязательств,обеспеченныхзалогом,наступил16.05.2024,приэтом

указанныеобязательстванеисполненывполномобъеме.

Суммаоплаченнойрассроченнойзадолженности,котораяобеспеченадоговором

залога,составила449753рубля08копеек.Посостояниюнадатуподачиискового

заявленияразмернепогашеннойзадолженностиипроцентов,обеспеченныхдоговором

залога,составляет33929998рублей08копеек(изнихсуммапроцентовзапользование

рассрочкой872917рублей65копеек).

Посколькуобращениевзысканиянаимуществообществаявляетсяединственным

способомзащитыправистца,действийпопогашениюзадолженностизаинтересованное

лицонепредпринимал,достаточныхсредствнеимеет,инспекцияобратиласьвсудс

настоящимиском.

5А45-16517/2025

Впункте2статьи45НалоговогокодексаРоссийскойФедерации(далее-НК

РФ)указано,чтонеисполнениеобязанностипоуплатеналоговвустановленныйсрок

производитсявзысканиезадолженностивпорядке,предусмотренномНКРФ.

Согласностатье69НКРФ,неисполнениеобязанностипоуплатеналогов,авансовых

платежейпоналогам,сборов,страховыхвзносов,пеней,штрафов,процентов,повлекшее

образованиенедоимки,являетсяоснованиемдлянаправленияналоговыморганом

налогоплательщикутребованияобуплатезадолженности.

Согласнопункту1статьи348ГКРФвслучаенеисполненияилиненадлежащего

исполнениядолжникомобеспеченногозалогомобязательствадляудовлетворения

требованийзалогодержателяможетбытьобращеновзысканиеназаложенноеимущество.

Всоответствииспунктом2статьи348ГКРФобращениевзысканияназаложенное

имуществопообщемуправилунедопускаетсяприодновременномналичииследующих

условий:сумманеисполненногообязательстваменее5%стоимостипредметазалога;

периодпросрочкиисполненияосновногообязательстваменее3месяцев.

Сумманеисполненногоответчикомосновногообязательствасоставляетболее5%от

стоимостипредметазалога,апериодпросрочкиисполненияобязательства-более3

месяцев.

Согласнопункту7статьи73НКРФкправоотношениям,возникающимпри

установлениизалогавкачествеспособаобеспеченияисполненияобязанностейпоуплате

налогов,сборов,страховыхвзносов,применяютсяположениягражданского

законодательства,еслииноенепредусмотренозаконодательствомоналогахисборах.

Принеисполненииналогоплательщикомобязанностипоуплатепричитающихсясумм

налога,сбора,страховыхвзносовисоответствующихпенейналоговыйорганосуществляет

исполнениеэтойобязанностизасчётстоимостизаложенногоимуществавпорядке,

установленномгражданскимзаконодательствомРоссийскойФедерации(пункт3статьи73

Налоговогокодекса).

Посмыслупункта1статьи348ГКРФ,еслииноенепредусмотренодоговором

залога,залогодержательвправеобратитьвзысканиенапредметзалогавсудебномпорядке

безпредварительногообращениякдолжникустребованиемисполнитьобеспеченное

залогомобязательство,безнаправленияпретензии.

Пунктом1статьи237ГКРФпредусмотреноизъятиеимуществапутемобращения

взысканиянанегопообязательствамсобственникапроизводитсянаоснованиирешения

суда,еслиинойпорядокобращениявзысканиянепредусмотрензакономилидоговором.

Залогмеждузалогодателемизалогодержателемвозникнаоснованиидоговора.

6А45-16517/2025

Изсодержанияпункта1статьи334ГКРФследует,чтовсилузалогакредитор

имеетправополучитьудовлетворениеизстоимостизаложенногоимущества

преимущественнопереддругимикредиторамивслучаенеисполнениядолжником

основногообязательства.

Всоответствииспунктом1статьи349ГКРФвзысканиеназаложенноеимущество

обращаетсяпорешениюсуда,еслисоглашениемзалогодателяизалогодержателяне

предусмотренвнесудебныйпорядокобращениявзысканияназаложенноеимущество.

Согласноразделу7договоразалогаот13.02.2024№05-14/071взысканиена

заложенноеимуществодляудовлетворениятребованийзалогодержателяможетбыть

обращеновслучаенеисполненияилиненадлежащегоисполнениядолжником

обеспеченногозалогомобязательства.

Обращениевзысканиянапредметзалогапроизводитсявсудебномпорядке(п.7.2

договоразалога).

Реализациязаложенногоимущества,накотороеобращеновзысканиенаосновании

решениясуда,осуществляетсявпорядке,установленномГражданскимкодексоми

процессуальнымзаконодательствомРоссийскойФедерации.

Средства,полученныеотреализациипредметазалога,направляютсявне

зависимостиотназначенияплатежа,указанноговплатежномдокументе,вследующей

очередности:

1)наполноепогашениезадолженностипоналогам,страховымвзносам,пении

процентамвсоответствиисрешениемопредоставлениирассрочки;

2)навозмещениесудебныхиздержекииныхрасходов,вызванныхобращением

взысканиянапредметзалога.

Денежныесредствавразмере,превышающемсумму,полученнуюотреализации

предметазалога,надсуммойтребованийзалогодержателя,подлежащихудовлетворению,

возвращаютсязалогодателю.

Изматериаловделаследует,чтопозаявлениюООО«Технологияпродаж»заключен

договорзалогаврамкахобеспеченияисполненияобязательствООО«СибДисплей»по

решениюМИФНСРоссиипоуправлениюдолгомопредоставлениирассрочкипоуплате

задолженностипоналогам,сборамистраховымвзносамот15.01.2024№476618на36

месяцев(сежемесячнойуплатой)пооснованию,предусмотренномуподпунктом5пункта2

статьи64НКРФ.

Вцеляхобеспечениярешенияопредоставлениирассрочкисзаинтересованным

лицомзаключендоговорзалогаотт13.02.2024№05-14/071.

7А45-16517/2025

Изрешенияопредоставлениирассрочкиот15.01.2024№476618следует,

чторассрочкапредоставляетсяприусловиисвоевременнойиполнойуплатывтечение

периодадействиярассрочкиналогов,сборов,страховыхвзносов,пеней,штрафов.

Врезультатемониторингаисполненияналогоплательщикомплатежнойдисциплины

поуплатеплатежейпографикурассрочкиитекущихплатежейналоговыморганом

установлено,чтоООО«Технологияпродаж»невполномобъемеинесвоевременно

производитсяуплататекущихплатежейпоналогам,сборам,страховымвзносамвпериод

действиярассрочки,атакжеплатежейпоежеквартальномуграфикурассрочки.

Установленынарушенияпографикупогашенияпоследующимсрокамуплаты:

28.02.2024,28.03.2024,02.05.2024.

Всвязисналичиемзадолженностипоуплатетекущихплатежейиплатежейпо

графикамрассрочкивадресобществанаправлялисьуведомленияонарушенииусловий

предоставлениярассрочкиот20.05.2024№12-13/00477@.Систематическоенарушение

платежнойдисциплиныпоуплатетекущихплатежейиплатежейпографикамрассрочки

послужило16.05.2024основаниемдлядосрочногопрекращениярассрочкипорешениюот

05.02.2024№476739.

Всвязисналичиемузаинтересованноголицазадолженности,поиным

обязательствамперечисляемыеденежнымсредствараспределяласьнаоснованиистатьи45

НКРФ.Посостояниюна15.05.2025отрицательноесальдоЕНСООО«СибДисплей»

38892820рублей68копеек,чтоподтверждаетсясведениямиот22.04.2025№2025-80.

Наоснованиивышеизложенноготребованияистцаподлежатудовлетворению.

Согласнопункту6ПостановленияПленумаВАСРФот23.07.2009№58«О

некоторыхвопросах,связанныхсудовлетворениемтребованийзалогодержателяпри

банкротствезалогодателя»,всилупункта1статьи18.1Законаобанкротствесдаты

введениянаблюденияобращениевзысканияназаложенноеимущество,втомчислево

внесудебномпорядке,недопускается.

Положенияпункта1статьи18.1Законанепрепятствуютвынесениюрешениясудаоб

обращениивзысканияназаложенноеимуществопоиску,поданномудовведения

процедурынаблюдения,еслинаоснованииабзацатретьегопункта1статьи63Закона

кредиторнеобратилсясходатайствомоприостановлениипроизводстваподелу.

Принудительноеисполнениеэтогорешениясудавсоответствииспунктом1статьи18.1и

абзацемчетвертымпункта1статьи63Законаобанкротственедопускается.

Всоответствиисчастью1статьи110АПКРФсудебныерасходы,понесенныелицом,

участвующимвделе,впользукоторогопринятсудебныйакт,взыскиваютсясостороныв

доходфедеральногобюджета,посколькузаявительотуплатыгосударственнойпошлины

освобожден.

8А45-16517/2025

Арбитражныйсудразъясняетлицам,участвующимвделе,чтонастоящеерешение

выполненовформеэлектронногодокумента,подписаноусиленнойквалифицированной

электроннойподписьюсудьиисчитаетсянаправленнымлицам,участвующимвделе,

посредствомразмещениянаофициальномсайтесудавсети«Интернет»всоответствиисо

статьей177АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации.

Руководствуясьстатьями110,167-171,176,201Арбитражногопроцессуального

кодексаРоссийскойФедерации,арбитражныйсуд

РЕШИЛ:

Заявленныетребованияудовлетворить.

Обратитьвзысканиенапринадлежащеенаправесобственностиобществус

ограниченнойответственностью«Технологиипродаж»(ИНН5410773099)инаходящеесяв

залогеуналоговогоорганаподоговорузалогадвижимогоимуществаот13.02.2024№05-

14/071,имущество:Гибочныйстанок206NGRobomac,координатно-пробивнойпресс

EUROMAC.

Определитьспособреализацииуказанногоимущества-путемпродажиспубличных

торгов,установивначальнуюпродажнуюценузадолженногоимуществаГибочныйстанок

206NGRobomac-4032600рублей,координатно-пробивнойпрессEUROMAC–3420000

рублей.

Взыскатьсобществасограниченнойответственностью«Технологиипродаж»(ИНН

5410773099)вдоходфедеральногобюджетагосударственнуюпошлинувразмере50000

рублей.

Решение,невступившеевзаконнуюсилу,можетбытьобжаловановСедьмой

арбитражныйапелляционныйсудвтечениемесяцапослеегопринятия.

АпелляционнаяжалобаподаетсячерезАрбитражныйсудНовосибирскойобласти.

СудьяО.В.Мухина

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата05.03.20251:41:00

КомувыданаМухинаОльгаВикторовна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Статистика показывает, как суды решают такие дела — но не заменяет разбор вашего. Если нужна правовая позиция по конкретной ситуации, это отдельная работа: профильный юрист.

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.