Арбитражный суд Новосибирской области

2131/2025-152100(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск Дело № А45-12223/2025

Резолютивная часть решения оглашена 14 мая 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 мая 2025 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нахимович Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Гончаровой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской

области (ОГРН: 1215400036477, ИНН: 5405066288), г. Новосибирск о взыскании с

общества с ограниченной ответственностью "Макс Моторс Техника" (ОГРН:

1135476080453, ИНН: 5402562986) задолженности по уплате:

-единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в

размере 754 081,00 руб.,

-налог на доход физических лиц в размере 246 139 руб.,

- налога на прибыль организаций в размере 10 495 руб.,

-страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетные

периоды, истекшие до 1 января 2023 года в размере 505 959.04 руб.,

-страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай

временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды,

истекшие до 1 января 2023 в размере 85 260,03 руб.,

-страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего

населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года в размере 117

239,48 руб.,

- штрафа по налогу на доход физических лиц в размере 49 228 руб.,

-штрафа по Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за

расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (на выплату страховой пенсии

за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) в размере

2140,73 руб.,

2 А45-12223/2025

- штрафа на обязательное медицинское страхование работающего населения

за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (страховые взносы на

обязательное медицинское страхование работающего населения) в размере 496,26

руб.,

- штрафа по страховым взносам на обязательное социальное страхование на

случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные

периоды, истекшие до 1 января 2023 г. (сумма платежа) в размере 282.24 руб.,

- суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с пп. 1

п. 11 ст. 46 БК РФ в размере 413 219,45 руб.,

при участии представителей:

заявителя: не явился, уведомлен,

заинтересованного лица: не явился, уведомлен,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по

Новосибирской области (далее - Инспекция, налоговый орган) обратилась в

арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью

"Макс Моторс Техника" (далее – налогоплательщик, Общество, ООО «Макс

Моторс Техника») о взыскании задолженности в размере 2 183 591, 23 рублей.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились,

отзыв, возражения на заявление не представили, о времени и месте судебного

разбирательства извещены надлежащим образом, при таких обстоятельствах

заявление рассмотрено в отсутствие их представителей по правилам ч.3 статьи 156

АПК РФ.

В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ

дело рассмотрено по существу после окончания предварительного судебного

заседания и перехода в судебное заседание.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Макс Моторс Техника» состоит на налоговом учете в Межрайонной

ИФНС России № 21 по Новосибирской области.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать

законно установленные налоги.

3 А45-12223/2025

Как установлено ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно

исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено

законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть

выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как следует из положений ст. 75 НК РФ, в случае уплаты причитающихся

сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными

законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик, плательщик

сборов или налоговый агент должный выплатить денежную сумму - пени. Сумма

соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм

налога или сбора.

Налогоплательщик своевременно не исполнил обязанность по оплате

задолженности по налогу.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее

исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления

налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Данное правило распространяется также в случае неуплаты пени и штрафных

санкций.

Впоследствии, налоговым органом применены меры взыскания в

соответствии со ст. 47 НК РФ и приняты постановления о взыскании налога, сбора,

страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества

налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов,

налогового агента, банка, иного лица) куда включена спорная недоимка.

Возбуждены исполнительные производства, однако позднее вынесены

постановления об окончании и возвращении исполнительного документа

взыскателю.

Срок исполнения требования истек, сумма задолженности в добровольном

порядке не уплачена.

Согласно ч. 2 ст. 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в

установленный срок производится взыскание налога в порядке, установленном НК

РФ.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя

производится в порядке, предусмотренном ст. ст. 46,47 НК РФ.

4 А45-12223/2025

Как установлено ч. 8 ст. 45 НК РФ, правила, предусмотренные настоящей

статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и

распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов.

Срок исполнения требования истек, сумма задолженности в добровольном

порядке не уплачена.

Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в

установленный срок производится взыскание налога в порядке, установленном НК

РФ.

Решения о взыскании указанной задолженности в порядке ст. 46, 47 НК РФ с

налогоплательщика Инспекцией в установленный законом срок не принимались.

Инспекции стало известно о задолженности у Заинтересованного лица по

налогам в результате реорганизации налоговых органов 30.08.2021 (на основании

приказа от 28.05.2021 № 01-07/108@ «О реорганизации налоговых органов

Новосибирской области») и составлении списков должников.

Сумма задолженности по уплате пени составляет 2 183 591, 23 руб.

Данные обстоятельства и послужили основанием для обращения с заявление в

суд.

Исследовав материалы дела, суд считает требования налогового органа не

подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Из части 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации следует, что при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей

и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли

основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа,

обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и

размера взыскиваемой суммы.

Налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении срока для

обращения в суд по взысканию задолженности.

Восстановление процессуального срока производится в порядке,

предусмотренном статьей 117 АПК РФ, которая предусматривается

восстановлении пропущенного срока, если суд признает причины пропуска срока

уважительными.

5 А45-12223/2025

Суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению. Именно

длительное бездействие налогового органа привело к пропуску срока на обращение

в суд.

Пропуск срока для обращения в суд является самостоятельным основанием

для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение с

заявлением в суд судом не удовлетворено, а потому заявленные требования о

взыскании пени удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, требования налогового органа не подлежат

удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 216 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного

срока.

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой

арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее

решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной

квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным

лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда

в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации.

Судья Е.А. Нахимович

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 13.06.2024 23:39:44

Кому выдана Нахимович Екатерина Александровна