Арбитражный суд Тамбовской области

1037/2025-514111(2)

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул.Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«23» июля 2025 года Дело №А64-3839/2025

Резолютивная часть решения объявлена «22» июля 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено «23» июля 2025 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Е.В. Китаевой,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

секретарем судебного заседания Е.А. Чувашовой, рассмотрев заявление

Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по

Тамбовской области, Тамбовская область, г. Тамбов (ОГРН 1026801161298, ИНН

6832000797)

к Управлению Федеральной налоговой службы по Тамбовской области, Тамбовская

область, г. Тамбов (ОГРН 1046882321309, ИНН 6829009937)

о взыскании излишне перечисленных сумм пенсии

при участии в судебном заседании:

от истца: О.В. Кузнецова - представитель, доверенность №342 от 25.12.2024, диплом;

от ответчика: А.Ю. Одиноков - представитель, доверенность № 28-16/0237Д от 25.10.2024,

диплом.

Отводов составу суда не заявлено.

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

по Тамбовской области (далее также - Отделение) обратилось в Арбитражный суд

Тамбовской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой

службы по Тамбовской области о взыскании перечисленных денежных средств из пенсии

Б.В. Серова после его смерти в размере 4 550,84 руб.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 12.05.2025 заявление

принято к производству.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям,

изложенным в заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения

заявления по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав представленные в дело доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, Серов Борис Викторович, 04.12.1956 года

рождения, являлся получателем пенсии по старости, выплачиваемой Отделением Фонда

пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области.

Кроме этого, Б.В. Серов являлся должником в рамках исполнительного

производства №176890/24/68023-ИП от 23.08.2024, поскольку добровольно не исполнял

обязанность по уплате налоговых платежей, в связи с чем, из пенсии Б.В. Серова в

23 июля 2025 года

2 А64-3839/2025

соответствии с ч. 3 ст. 98 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об

исполнительном производстве" производились удержания на основании исполнительного

документа - судебного приказа №2а-1280/2024 от 12.04.2024 о взыскании задолженности в

пользу УФНС России по Тамбовской области, направленного на исполнение в

Октябрьское районное ОСП УФСП России по Тамбовской области.

Согласно сведениям о смерти пенсионера, полученным заявителем из Федеральной

государственной информационной системы «Единый государственный реестр записей

актов гражданского состояния», Б.В. Серов умер 23.09.2024.

В связи с тем, что в период формирования выплатных документов на октябрь 2024

года Отделение не располагало сведениями о смерти пенсионера Б.В. Серова, денежные

средства за период с 01.10.2024 по 31.10.2024 в размере 9 101,73 руб. были сформированы

к выплате.

Удержанные денежные средства из пенсии Б.В. Серова на общую сумму 9 101,73

руб. перечислены 04.10.2024 на депозитный счет Октябрьского РОСП УФССП России по

Тамбовской области поручениями о перечислении на счет № 3783 на сумму 4 550,89 руб.

и № 4661 на сумму 4 550,84 руб.

Поручением о перечислении на счет № 6525 от 08.10.2024 Октябрьским РОСП

УФССП России по Тамбовской области денежные средства в размере 4 550,84 руб.

перечислены в пользу взыскателя УФНС России по Тамбовской области.

Согласно сведениям Реестра наследственных дел, наследственное дело после

смерти Б.В. Серова не открывалось.

08.11.2024 в адрес УФНС России по Тамбовской области заявителем направлено

письмо №68-08/61557 о возврате денежных средств из пенсии Б.В. Серова. Согласно

ответу УФНС России по Тамбовской области от 18.11.2024 денежные средства

распределены в уплату задолженности по транспортному налогу и пени, налоговый орган

отказался возвращать излишне выплаченные суммы пенсии.

Отделение считает, что УФНС России по Тамбовской области необоснованно

получило и уклоняется от возврата денежных средств, перечисленных в счет погашения

задолженности по исполнительному производству №176890/24/68023-ИП от 23.08.2024 из

средств начисленной пенсии умершего Б.В. Серова, в связи с чем, Отделение обратилось в

арбитражный суд с настоящим заявлением.

Ответчик в отзыве на заявление, возражая против удовлетворения заявленных

требований, указывает, что налогоплательщик Б.В. Серов самостоятельно обязанность по

уплате налога не исполнил, в связи с чем, в отношении должника возбуждено

исполнительное производство по принудительному взысканию.

Ссылаясь на положения пп.3 п.3 ст.44 Налогового кодекса Российской Федерации

(далее - НК РФ) налоговый орган указывает, что обязанность по уплате налога и (или)

сбора прекращается со смертью физического лица - налогоплательщика или с

объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным

законодательством Российской Федерации. При этом, задолженность по имущественным

налогам, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в

пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским

законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов

наследодателя.

Как указывает ответчик, возврат налоговых платежей по умершим

налогоплательщикам, не предусмотрен действующим законодательством Российской

Федерации о налогах и сборах.

Оценив представленные документы в их совокупности по правилам статьи 71

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд

признает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 4 АПК РФ предоставляет заинтересованному лицу право обратиться

в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных

3 А64-3839/2025

интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации

(далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований,

предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и

юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в

силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские

права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе,

вследствие неосновательного обогащения.

Согласно нормам статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом,

иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество

(приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему

неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное

обогащение), за исключением случаев, предусмотренных в статье 1109 ГК РФ.

Для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимо, во-

первых, чтобы обогащение одного лица (приобретателя (ответчика) произошло за счет

другого (потерпевшего (истца), и, во-вторых, чтобы такое обогащение произошло при

отсутствии к тому законных оснований или последующем их отпадении. При этом не

имеет значения, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения

обогатившегося, самого потерпевшего или третьих лиц либо произошло помимо их воли.

Субъектами кондикционных обязательств выступают приобретатель - лицо,

неосновательно обогатившееся, и потерпевший - лицо, за счет которого произошло

обогащение.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ

«О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае

смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством

Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с

1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо

вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его

безвестно отсутствующим.

В силу пункта 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2013 №424-ФЗ «О

накопительной пенсии» прекращение выплаты накопительной пенсии производится в

случае смерти застрахованного лица, получающего накопительную пенсию, либо в случае

объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке

умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего

за месяцем, в котором наступила смерть застрахованного лица либо вступило в силу

решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

Как следует из материалов дела, согласно сведениям о смерти пенсионера,

полученным истцом из Федеральной государственной информационной системы «Единый

государственный реестр записей актов гражданского состояния» Б.В. Серов умер

23.09.2024, в связи с чем, обязательства Отделения по выплате ему пенсии прекратились с

01.10.2024.

Соответственно перечисленные истцом после указанной даты денежные средства

из бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в том

числе на сумму 4 550,84 руб. являются излишне выплаченными.

Вместе с тем, в период формирования выплатных документов на октябрь 2024 года

Отделение не располагало сведениями о смерти пенсионера Б.В. Серова, в связи с чем,

денежные средства за период с 01.10.2024 по 31.10.2024 были сформированы к выплате и

перечислены 04.10.2024 на депозитный счет Октябрьского РОСП УФССП России по

Тамбовской области.

Удержанные денежные средства из пенсии Б.В. Серова на сумму 4 550,84 руб.

Октябрьским РОСП УФССП России по Тамбовской области перечислены поручением о

4 А64-3839/2025

перечислении на счет №6525 от 08.10.2024 в пользу Управления Федеральной налоговой

службы по Тамбовской области.

В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 25.06.2001

№9-П, указано на то, что Пенсионный Фонд России наделен публично-властными

полномочиями по обеспечению конституционного права на государственную пенсию, в

том числе полномочием по назначению указанных пенсий.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 14.07.2022 № 236-ФЗ

«О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» бюджет

Фонда относится к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации. Средства

бюджета Фонда являются собственностью Российской Федерации, не входят в состав

других бюджетов и изъятию не подлежат.

Согласно части 2 статьи 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации

администратор доходов бюджета принимает решение о возврате излишне уплаченных

(взысканных) платежей в бюджет, пеней и штрафов, а также процентов за

несвоевременное осуществление такого возврата и процентов, начисленных на излишне

взысканные суммы, и представляет поручение в орган Федерального казначейства для

осуществления возврата в порядке, установленном Министерством финансов Российской

Федерации.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или

сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных

названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность

по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика

сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах

обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу части 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора

прекращается со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его

умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством

Российской Федерации. Задолженность по налогам, указанным в пункте 3 статьи 14 и

пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекса, умершего лица либо лица, объявленного

умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в

порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для

оплаты наследниками долгов наследодателя

Как предусмотрено статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят

принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в

том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, установленная налоговым законодательством возможность

погашения наследниками умершего лица его налоговой задолженности не влечет за собой

безусловного перехода данной обязанности к наследникам и требует соблюдения порядка,

установленного гражданским законодательством.

Согласно части 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают

по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам

наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из приведенных выше норм права следует, что для возложения на наследника

умершего лица обязанности исполнить его налоговые обязательства в порядке

универсального правопреемства необходимо установить наличие обстоятельств,

связанных с наследованием имущества.

К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в

частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников,

принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Данный спор, возникший из гражданских правоотношений, подлежит

рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Указанная позиция отражена в пункте 13 Обзора судебной практики Верховного

5 А64-3839/2025

Суда Российской Федерации № 5 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда

Российской Федерации 27.12.2017.

Учитывая дату смерти гражданина и прекращение с 01.10.2024 обязанности

государства в лице Отделения по выплате пенсии, поступившие после указанной даты на

счет Б.В. Серова пенсионные средства не могут быть направлены на исполнение

обязательств гражданина, в том числе по возбужденным исполнительным производствам,

поскольку данные средства фактически принадлежат Отделению. Отсутствие у ответчика

сведений о смерти Б.В. Серова на дату получения денежных средств не свидетельствует о

правомерности его действий по их удержанию.

В настоящем деле ответчиком надлежащих доказательств возложения на

наследника умершего лица обязанности исполнить его налоговые обязательства в порядке

универсального правопреемства не представлено.

В данном случае Отделение лишено возможности защитить свои права иными

способами, в том числе, путем истребования денежных средств у наследника умершего

лица, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательств перехода к наследнику

обязательства.

Указанный правовой подход подтверждается постановлениями Арбитражного суда

Восточно-Сибирского округа от 17.05.2022 по делу №А78-7340/2021, от 17.03.2022 по

делу №А78-5614/2021, от 23.11.2022 по делу №А78-2148/2022, а также постановлением

Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2022 по делу №А78-8643/2021.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать

обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и

возражений, а обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела,

определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц,

участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального

права.

Исходя из частей 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает

доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем,

полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле

доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого

доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их

совокупности.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства,

учитывая положения НК РФ, свидетельствующую о том, что налоговые органы в

отношении излишне (ошибочно) уплаченных налогов обладают полномочиями по их

возврату, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в виде

возложения на налоговый орган обязанности возвратить заявителю сумму в размере

4 550,84 руб.

Вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины

судом не рассматривается, поскольку стороны освобождены от ее оплаты (подпункт 1.1

пункта 1 статьи 333.37 НК РФ).

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования

Российской Федерации по Тамбовской области, Тамбовская обл., г. Тамбов (ОГРН

1026801161298, ИНН 6832000797) удовлетворить.

Обязать Управление Федеральной налоговой службы по Тамбовской области,

Тамбовская обл., г. Тамбов (ОГРН 1046882321309, ИНН 6829009937) произвести возврат

Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по

6 А64-3839/2025

Тамбовской области денежных средств в размере 4 550,84 руб., перечисленных на счет

Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области поручением о

перечислении на счет №6525 от 08.10.2024.

2. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в порядке

апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: г.Воронеж,

ул.Платонова, д.8., а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд

Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

3. Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по

заявлению.

Судья Е. В. Китаева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 07.07.2025 9:09:36

Кому выдана Китаева Елена Валериевна