Верховный Суд Российской Федерации

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2026 г. N 307-ЭС26-6207

Дело N А56-93330/2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Шеянова Вячеслава Владимировича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2025 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.03.2026 по делу N А56-93330/2023 о банкротстве Кузнецова Александра Сергеевича (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника определением суда первой инстанции от 22.04.2025 отказано в удовлетворении заявления Петрищева Андрея Александровича о включении в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди требования в размере 351 013 277,21 руб.

Постановлением апелляционного суда от 06.11.2025, оставленным без изменения постановлением суда округа от 16.03.2026, названное определение отменено, в удовлетворении спорного требования отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, указывая на нарушения в толковании и применении судами апелляционной инстанции и округа норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные

статьей 291.6

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Повторно исследовав и оценив представленные доказательства в порядке

статьи 71

АПК РФ, руководствуясь статьями 16, 71, 100 Закона о банкротстве, апелляционный суд признал, что заявленные Петрищевым А.А. требования являются обоснованными и подлежащими включению в реестр в составе третьей очереди, поскольку подтверждены надлежащими доказательствами, а срок для их предъявления в ходе конкурсного производства не пропущен.

Суд округа поддержал выводы апелляционного суда. Оснований для несогласия с выводами судов не имеется.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела.

На основании изложенного и руководствуясь

статьями 291.6

,

291.8

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В.САМУЙЛОВ

------------------------------------------------------------------