Арбитражный суд Республики Татарстан

200/2025-169042(2)

АРБИТРАЖНЫЙСУДРЕСПУБЛИКИТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная,д.40,г.Казань,РеспубликаТатарстан,420107

E-mail:info@tatarstan.arbitr.ruhttps://tatarstan.arbitr.ru

https://my.arbitr.ru

тел.(843)533-50-00

ИменемРоссийскойФедерации

РЕШЕНИЕ

г.Казань

Дело№А65-1172/2025

Датапринятиярешениявполномобъеме02июня2025года

Датаоглашениярезолютивнойчастирешения20мая2025года

АрбитражныйсудРеспубликиТатарстанвсоставе

председательствующегосудьиКирилловаА.Е.,приведении

протоколасудебногозаседанияпомощникомсудьиЛутфуллиной

К.Н.,рассмотреввсудебномзаседанииделопозаявлениюОбществас

ограниченнойответственностью"КитШин",Волжскийрайон,

пгт.Приволжский(ОГРН1171215008216,ИНН1224004606)к

МежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговойслужбы№18по

РеспубликеТатарстан,г.Казань(ОГРН1061684102204,ИНН

1659068482)опризнаниирешенияМРИФНС№18поРТ№46669Аот

06.11.2024незаконным,обобязанииинспекцииустранитьдопущенные

нарушенияправизаконныхинтересовзаявителя,сучастиемвделев

качестветретьеголица,незаявляющегосамостоятельныхтребований

относительнопредметаспора-УправленияФедеральнойналоговой

службыРоссиипоРТ,учредителяООО«Китшин»ФахрутдиноваР.Р.,с

участием:

отзаявителя–неявился,извещен;

отответчика–БеркинаА.М.подоверенностиот20.11.2024,

удостоверение;

оттретьихлицнеявились,извещены,

установил:

Заявитель,Обществосограниченнойответственностью"КитШин",

Волжскийрайон,пгт.Приволжский(ОГРН1171215008216,ИНН

1224004606)обратилсявАрбитражныйсудРеспубликиТатарстанс

2А65-1172/2025

заявлениемкответчику,МежрайоннойинспекцииФедеральной

налоговойслужбы№18поРеспубликеТатарстан,г.Казаньо

признаниирешенияМРИФНС№18поРТ№46669Аот06.11.2024

незаконным,обобязанииинспекцииустранитьдопущенныенарушения

правизаконныхинтересовзаявителя.

Какследуетизпредставленныхподелудоказательств.

РешениемАрбитражногосудаРеспубликиМарийЭлот14.10.2021

поделу№А38-8077/2020ООО"КИТШИН"ОГРН1171215008216,

ИНН1224004606,адрес:425030,РЕСПУБЛИКАМАРИЙЭЛ,

признанонесостоятельным(банкротом),открытоконкурсное

производство.КонкурснымуправляющимутвержденУвакинАнатолий

Юрьевич(ИНН165806365494).

30октября2024годаконкурсныйуправляющийООО"КИТШИН"

обратилсявМРИФНС№18поРТсзаявлениемовнесенииизменений

вЕГРЮЛвотношенииООО"КИТШИН"вчастиадресаместа

нахождения.

06ноября2024годаМРИФНС№18поРТвынесенорешениеоб

отказеврегистрации,наоснованиипп.«в»пункта1ст.23

Федеральногозаконаот08.08.2001N129-ФЗ"Огосударственной

регистрацииюридическихлицииндивидуальныхпредпринимателей".

Вышестоящийналоговыйорган-управлениеФедеральной

налоговойслужбыРоссиипоРеспубликеТатарстан,письмомот

05.12.2024указалоназаконностьиобоснованностьвынесенногоотказа.

Несогласившисьсрешениемналоговогооргана,заявитель

обратилсявсудстребованиемопризнаниинезаконным.

Доводызаявителясводятсяктому,чтообанкротившееся

предприятиянаходитсянатерриторииРеспубликиМари-Эл,а

конкурсныйуправляющийпроживаетиосуществляетсвою

деятельностьнатерриторииРеспубликиТатарстан,дляоблегчения

работызаявительрешилперенестиюридическийадреспредприятияпо

местусвоегонахождения.Регистрирующийорганврегистрациитаких

измененийотказал,соссылкойнато,чтоорганизациянаходитсяв

процедуреликвидации.

Суказаннымоснованиемзаявительнесогласен,полагая,ведином

государственномреестреюридическихлицотсутствуетзаписьотом,

чтоюридическоелицонаходитсявпроцесселиквидации,ООО

"КИТШИН"ненаходитсявпроцесседобровольнойликвидации.

обжалуемымрешениемнарушаютсяправаизаконныеинтересы

заявителя,выражающиесявневозможностивнесениятребуемых

изменений.

Регистрирующийоргансзаявленнымитребованиямине

согласился, указывая, что изменение адреса является изменением

3А65-1172/2025

вносимым в учредительные документы, что запрещено законом после

начала ликвидации юридического лица.

Исследовав представленные по делу доказательства и выслушав

доводы сторон суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации граждане,

организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с

заявлением о признании недействительными ненормативных правовых

актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов,

осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если

полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и

действие (бездействие) не соответствуют закону или иному

нормативному правовому акту и нарушают их права и законные

интересы в сфере предпринимательской и иной экономической

деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности,

создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и

иной экономической деятельности.

Таким образом, для удовлетворения требований заявителя

необходимо соблюдение двух условий в совокупности: несоответствие

закону или иному нормативному акту оспариваемых действий,

ненормативного акта и нарушение прав и законных интересов

заявителя.

В силу части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации бремя доказывания соответствия оспариваемого

ненормативного правового акта закону или иному нормативному

правовому акту, законности принятия оспариваемого решения,

совершения оспариваемых действий (бездействия), основание для их

принятия, возложено на орган или лицо, их принявший (ее).

Согласно п.п. «и.2» п.1 ст.5 Закона №129-ФЗ, в едином

государственном реестре юридических лиц содержатся, в том числе

сведения о возбуждении производства по делу о банкротстве

юридического лица, о проводимых в отношении юридического лица

процедурах, применяемых в деле о банкротстве 23.10.2021 за ГРН

2211200543871 в ЕГРЮЛ на основании Решения Арбитражного суда

Марий ЭЛ от 14.10.2021 по делу №А38-8077/2020 в отношении ООО

"КИТШИН" внесена запись - Признание судом ЮЛ банкротом и

открытие конкурсного производства.

30.10.2024 в Межрайонную ИФНС России №18 по Республике

Татарстан по каналам связи в электронном виде через сайт ФНС

России, в отношении ООО "КИТШИН" от заявителя (конкурсного

управляющего) Увакина А.Ю. поступили документы, предусмотренные

п.1 ст.17 Закона №129-ФЗ, в связи с изменением адреса места

нахождения юридического лица с Республики Марий Эл на г. Казань.

4А65-1172/2025

С пакетом документов на государственную регистрацию

представлено решение конкурсного управляющего Увакина А.Ю. от

30.10.2024, согласно которому вносятся изменения в учредительные

документы, утверждался устав в новой редакции.

В п.1.3 представленного Устава, утвержденного вышеуказанным

решением местом нахождения Общества указана - Российская

Федерация, Республика Татарстан, г. Казань.

По представленным в регистрирующий орган документам

ответчиком 06.11.2024 г. принято решение об отказе в государственной

регистрации изменений в соответствии с п.п. в) пункта 1 статьи 23

Закона №129-ФЗ в связи с: «…наличием обстоятельства,

предусмотренногоп.2ст.20Закона№129-ФЗ:Регистрирующийорган

вноситвединыйгосударственныйреестрюридическихлицзаписьо

том,чтоюридическоелицонаходитсявпроцесселиквидации.Сэтого

моментанедопускаетсягосударственнаярегистрацияизменений,

вносимыхвучредительныедокументыликвидируемогоюридического

лица,атакжегосударственнаярегистрацияюридическихлиц,

учредителемкоторыхвыступаетуказанноеюридическоелицо,или

внесениевединыйгосударственныйреестрюридическихлицзаписейв

связисреорганизациейюридическихлиц,участникомкоторойявляется

юридическоелицо,находящеесявпроцесселиквидации…».

Отношения,возникающиевсвязисгосударственнойрегистрацией

юридическихлицприихсоздании,реорганизациииликвидации,при

внесенииизмененийвихучредительныедокументы,атакжевсвязис

ведениемгосударственныхреестров-единогогосударственного

реестраюридическихлиц,регулируютсяФедеральнымзакономот

08.08.2001№129-ФЗ«Огосударственнойрегистрацииюридических

лицииндивидуальныхпредпринимателей».

Наоснованиипп.«в»пункта1ст.23Федеральногозаконаот

08.08.2001N129-ФЗ,отказвгосударственнойрегистрациидопускается

вслучае,предусмотренномпунктом3статьи13.1,пунктом2статьи20,

пунктом4статьи22.1,пунктом5статьи22.2настоящегоФедерального

закона.

Пунктом2статьи20настоящегоФедеральногозакона

предусмотрено,чторегистрирующийорганвноситвединый

государственныйреестрюридическихлицзаписьотом,что

юридическоелицонаходитсявпроцесселиквидации.Сэтогомомента

недопускаетсягосударственнаярегистрацияизменений,вносимыхв

учредительныедокументыликвидируемогоюридическоголица.

Согласноп.п.«и.2»п.1ст.5Закона№129-ФЗ,ведином

государственномреестреюридическихлицсодержатся,втомчисле

сведенияовозбуждениипроизводстваподелуобанкротстве

юридическоголица,опроводимыхвотношенииюридическоголица

5А65-1172/2025

процедурах,применяемыхвделеобанкротстве23.10.2021заГРН

2211200543871вЕГРЮЛнаоснованииРешенияАрбитражногосуда

МарийЭЛот14.10.2021поделуА38-8077/2020вотношенииООО

"КИТШИН"внесеназапись-ПризнаниесудомЮЛбанкротоми

открытиеконкурсногопроизводства.

Решениесудасогласуетсясединообразнойсудебнойпрактикой.

ТаквОпределениемКонституционногоСудаРФот28.06.2022N1643-

О,сделанвывод,чтосменаместанахожденияобществавопреки

запрету,установленномупунктом2статьи20Федеральногозаконаот8

августа2001годаN129-ФЗ"Огосударственнойрегистрации

юридическихлицииндивидуальныхпредпринимателей",нарушит

праваконкурсныхкредиторов,рассчитывающихнаведение

конкурсногопроцессапоопределенномувучредительныхдокументах

местунахождениядолжникапоустановленнойпроцессуальным

законодательствомтерриториальнойподсудности.

Учитываяпроцедуруоткрытогоконкурсногопроизводствав

отношенииобществаипоследующуюликвидациюобщества,заявитель

правомоченизменитьадресюридическоголицатольковпределах

одногомуниципальногообразованиянаоснованиидокументов,

предусмотренныхпунктом2статьи17ЗаконаN129-ФЗ.

Доводовозможностирегистрацииюридическоголицапоместу

жительстваконкурсногоуправляющегосампосебе,сучетом

вышеизложенныхвыводовсуда,неявляетсяоснованиемдля

осуществлениярегистрационныхдействий.

ДоводыЗаявителяотом,чтовнесениевЕГРЮЛзаписис

информациейотом,чтоюридическоелицопризнанобанкротоми

назначенконкурсныйуправляющийнеявляетсяинформациейотом,

чтоюридическоелицонаходитсявпроцесселиквидацииисследована

судомиотводитсякакнеоснованнаянанормахправа.

Материаламиделанеподтвержденонарушениелегального

интересазаявителя,посколькуограничениегражданскихправна

внесениеизмененийвучредительныедокументы,установлено

федеральнымзаконом.

Руководствуясьстатьями110,167–169,176,201Арбитражного

процессуальногокодексаРоссийскойФедерации,

РЕШИЛ:

Вудовлетворениизаявленныхтребованийотказать.

РешениеможетбытьобжаловановОдиннадцатыйарбитражный

апелляционныйсудвмесячныйсроксодняегопринятияснаправлением

апелляционнойжалобычерезАрбитражныйсудРеспубликиТатарстан.

ПредседательствующийсудьяА.Е.Кириллов

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата21.05.20243:03:53

КомувыданаКирилловАлексейЕвгеньевич