Арбитражный суд Республики Саха

1050_7707967

АрбитражныйсудРеспубликиСаха(Якутия)

ул.Курашова,д.28,бокс8,г.Якутск,677980

тел:+7(4112)34-05-80,https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

городЯкутск

24марта2025годаДело№А58-22/2025

Резолютивнаячастьрешенияобъявлена10.03.2025.

Мотивированноерешениеизготовлено24.03.2025.

АрбитражныйсудРеспубликиСаха(Якутия)всоставе:судьиАндрееваВ.А.,при

ведениипротоколасекретаремсудебногозаседанияИвановойА.А.,рассмотревв

судебномзаседанииделопоисковомузаявлениюобществасограниченной

ответственностью"Северстроймонтаж"(ИНН1435295880,ОГРН1151447005753)от

28.12.2024№б/нкУправлениюФедеральнойналоговойслужбыпоРеспубликеСаха

(Якутия)(ИНН1435153396,ОГРН1041402072216)опризнаниинедоимкибезнадежнойк

взысканию,

сучастиемвсудебномзаседанииотзаявителя:ГлушковаТ.Ю.подоверенности,

отналоговогооргана:ВасильеваА.Е.подоверенности,

УСТАНОВИЛ:

Обществосограниченнойответственностью"Северстроймонтаж"(далее–ООО

«Северстроймонтаж»,заявитель)обратилосьвсудсзаявлениемкУправлению

ФедеральнойналоговойслужбыпоРеспубликеСаха(Якутия)(далее–УФНСпоРС(Я),

налоговыйорган)опризнаниибезнадежнойковзысканиюнедоимкупопенямпоНДСв

размере232505,75рублей.

ВобоснованиезаявленноготребованияООО«Северстроймонтаж»ссылаетсяна

то,чтопосостояниюна12.12.2024заналогоплательщикомчислитсязадолженностьв

сумме232505,15руб.попениНДС.Фактпропусканалоговыморганомсрокана

взысканиеустановленрешениемМежрегиональнойинспекциейФНСРоссиипо

ДальневосточномуФедеральномуокругуот30.11.2022№07/10/1/4217@.Вследствие

этогосуммапени,отраженнаянаЕдиномналоговомсчёте,числитсявовкладке

«Просроченнаязадолженность».

ОфициальныйсайтАрбитражногосудаРеспубликиСаха(Якутия):https://yakutsk.arbitr.ru

(информацияодвижениидела,справочныематериалыидр.).

2

10.02.2025отналоговогоорганачерезэлектронныйсервис«Мойарбитр»

поступилотзыв03.02.2025№38-04/004300@сприложениями,возраженийотносительно

заявленноготребованиянеимеет,признаетпропусксрокавзысканияспорной

задолженности.

Поступившиедокументыприобщеныкматериаламделавпорядкестатьи66

АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации(далее–АПКРФ).

Исследовавматериалыдела,судустановилследующиеобстоятельства,имеющие

существенноезначениедлядела.

Какследуетизматериаловдела,19.11.2020ООО«СеверСтройМонтаж»в

МежрайоннуюИФНСРоссии№5поРеспубликеСаха(Якутия)(далее-Инспекция)

представленауточненная(корректировка№2)налоговаядекларацияпоНДСза4квартал

2018годассуммойкдоплатевбюджетвразмере1608471руб.посрокамуплаты:

25.01.2019-536157руб.,25.02.2019-536157руб.,25.03.2019-536157руб.

Приэтом,сумма,исчисленнаякдоплатевбюджетвразмере1608471руб.,в

законодательноустановленныесрокизаявителемнеуплачена,всвязисчемнасумму

возникшейнедоимкивразмере1608471руб.впорядкестатьи75Налоговогокодекса

РоссийскойФедерацииначисленыпени.

Посведениям,представленнымзаявителемсжалобойиУправлениемв

Межрегиональнуюинспекцию,недоимкапоНДСвполномобъемеуплаченаОбществом

11.12.2020и17.12.2020платежнымипоручениями№137и№140,размерпени,

начисленнойнауказаннуюнедоимкувсумме1608471руб.,составил409696,92руб.

ЗадолженностьпопенепоНДСвсумме409696,92руб.заявителем

самостоятельнопогашенанебыла.Частьзадолженностивразмере169072,86руб.

Инспекциейвсоответствиисостатьями69,70,46и78НКРФвзысканасООО

«СеверСтройМонтаж»изачтенаспереплатыпоНДС.

Даннаязадолженностьвошлавсоставзадолженности,предъявленнойзаявителю

втребованииосуплатеот01.09.2022№127673,котороенаправленовадресОбществапо

телекоммуникационнымканаламсвязи09.09.2022,чтоподтверждаетсяквитанциейоб

отправке.

Управлением08.09.2022всчетпогашенияуказаннойзадолженностипроизведен

зачетвразмере8118,91рублей.ОстатокпенипоНДСпосостояниюна09.09.2022

составил232505,15рублей.

Вместестем,требованиеобуплатеот01.09.2022№127673задолженностипо

пенямвразмере240624,06руб.заявителемисполненонебыло,всвязисчемвсчет

погашенияуказаннойзадолженностипопенямпоНДСвсумме232505,15рублей

3

Управлениемвынесенорешениеовзысканииот12.10.2022№22039насумму235406,48

руб.,втомчислепенипоНДС-232505,15руб.,исполненноебанком13.10.2022вполном

объеме.

ООО«СеверСтройМонтаж»несогласившисьсвышеуказаннымидействиями

(бездействием)должностныхлицУФНСРоссиипоРеспубликеСаха(Якутия),

выразившиесявпринятиирешенияот12.10.2022№22039«Овзысканииналога,сбора,

страховыхвзносов,пени,штрафа,процентовзасчетденежныхсредств(драгоценных

металлов)насчетахналогоплательщика(плательщикасбора,плательщикастраховых

взносов,налоговогоагента,банка,иноголица)вбанках,атакжеэлектронныхденежных

средств»вчастисуммы232505,15рублей,обратилосьсжалобойвМежрегиональную

инспекциюФедеральнойналоговойслужбыпоДальневосточномуфедеральномуокругу

Обществовыражаетнесогласиесмерамипринудительноговзысканияв

отношениивзысканнойзадолженностивсвязисоследующим.

Заявительвжалобесообщает,чтоврезультатенеисполнениятребованийоб

уплатеналога,сбора,страховыхвзносов,пени,штрафа,процентов(дляорганизаций,

индивидуальныхпредпринимателей)»№123884посостояниюна23.08.2022,№127673по

состояниюна01.09.2022и№126471посостояниюна06.09.2022Управлениемпринято

решениеовзысканииот12.10.2022№22039насумму235406,48руб.,наосновании

которогосрасчетногосчетаООО«СеверСтройМонтаж»произведеновзыскание

задолженностипопенипоналогунадобавленнуюстоимостьвсумме232505,15рублей.

ЗадолженностьпопенипоНДСвразмере403934,35руб.образоваласьпосле

сдачи19.11.2020уточненнойналоговойдекларациипоНДСза4квартал2018годас

исчисленнойсуммойкдоплатевбюджетвразмере1608471рублей,котораяуплачена

Обществом11.12.2020и17.12.2020платежнымипоручениями№137и№140,

соответственно.

РешениемМежрегиональнойинспекциейФедеральнойналоговойслужбыпо

Дальневосточномуфедеральномуокругу30.11.2022№07-10/1/4217@действия

должностныхлицУФНСРоссиипоРеспубликеСаха(Якутия)признанынезаконными,

решениеУФНСпоРС(Я)от12.10.2022№22039«Овзысканииналога,сбора,страховых

штрафа,процентовзасчетденежныхсредств(драгоценныхметаллов)на(плательщика

сбора,плательщикастраховыхвзносов,налоговогоагента,банка,иноголица)вбанках,а

такжеэлектронныхденежныхсредств»впенейпоНДСвразмере232505,15руб.

отменено.

ООО«СеверСтройМонтаж»,посчитав,чтозадолженностьпопенивразмере

232505,15рублейвзысканиекоторойневозможновсвязисистечениемсрокана

4

принудительноевзысканиеспорнойсуммы,обратилосьварбитражныйсудс

рассматриваемымисковымзаявлением.

Суд,изучивиоценивимеющиесявматериалахделадоказательствавпорядке

статьи71АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,

ознакомившисьсдоводамилиц,участвующихвделе,приходиткследующимвыводам.

Всоответствииспунктами1,4статьи45НалоговогоКодексаРоссийской

Федерации(вредакции,действовавшейнадатуобразованиянедоимки)налогоплательщик

обязансамостоятельноисполнитьобязанностьпоуплатеналога,еслииноене

предусмотренозаконодательствомоналогахисборах.

Обязанностьпоуплатеналогадолжнабытьвыполненавсрок,установленный

законодательствомоналогахисборах.Налогоплательщиквправеисполнитьобязанность

поуплатеналоговдосрочно.

Неисполнениеилиненадлежащееисполнениеобязанностипоуплатеналога

являетсяоснованиемдлянаправленияналоговыморганомилитаможенныморганом

налогоплательщикутребованияобуплатеналога.

Вслучаенеуплатыилинеполнойуплатыналогавустановленныйсрок

производитсявзысканиеналогазасчетденежныхсредств,находящихсянасчетах

налогоплательщикавбанке,впорядке,предусмотренномстатьями46и48настоящего

Кодекса,атакжепутемвзысканияналогазасчетиногоимуществаналогоплательщикав

порядке,предусмотренномстатьями47и48настоящегоКодекса.

Неисполнениеобязанностипоуплатеналогаявляетсяоснованиемдля

применениямерпринудительногоисполненияобязанностипоуплатеналога,

предусмотренныхнастоящимКодексом.

Всоответствииспунктами1,2статьи69НалоговогоКодексаРоссийской

Федерациитребованиемобуплатеналогапризнаетсянаправленноеналогоплательщику

письменноеизвещениеонеуплаченнойсумменалога,атакжеобобязанностиуплатитьв

установленныйсрокнеуплаченнуюсуммуналогаисоответствующиепени.Требованиеоб

уплатеналоганаправляетсяналогоплательщикуприналичииунегонедоимки.

Всилупункта1статьи70НалоговогоКодексаРоссийскойФедерациитребование

обуплатеналогадолжнобытьнаправленоналогоплательщикунепозднеетрехмесяцев

соднявыявлениянедоимки,еслииноенепредусмотреновсоответствииснастоящим

Кодексом.Вслучае,еслисумманедоимкинепревышает3000рублей,требованиеоб

уплатеналогаиимеющейсянаденьегоформированиязадолженностипопенями

штрафам,относящейсякэтойнедоимке,должнобытьнаправленоналогоплательщикуне

5

позднееодногогодасоднявыявлениянедоимки,еслииноенепредусмотренопунктом2

настоящейстатьи.

Какразъясненовпункте51ПостановленияПленумаВысшегоАрбитражного

СудаРоссийскойФедерацииот30.07.2013N57"Онекоторыхвопросах,возникающих

припримененииарбитражнымисудамичастипервойНалоговогокодексаРоссийской

Федерации"(далее-постановлениеПленумВАСРФот30.07.2013N57)припроверке

соблюденияналоговыморганомсроковнаправлениятребованияобуплатепенейсудам

надлежитучитывать,чтопениуплачиваютсяодновременносуплатойсуммналогаи

сбораилипослеуплатытакихсуммвполномобъеме.Такимобразом,требованиеоб

уплатепеней,начисленныхнасуммунедоимки,направляетсянаоснованиипункта1

статьи70НалоговогокодексаРоссийскойФедерациинепозднеетрехмесяцевсмомента

уплатыналогоплательщикомвсейсуммынедоимки(вслучаепогашениянедоимки

частями-смоментауплатыпоследнейеечасти).

Впункте1статьи46Кодексаустановлено,чтовслучаеденежныесредства

(драгоценныеметаллы)насчетахналогоплательщика(налоговогоагента)-организации

илииндивидуальногопредпринимателя,неутратившегосвойстатуснадатупринятия

решенияовзысканиизадолженности(далеевнастоящейстатье-индивидуальный

предприниматель),вбанкахиегоэлектронныеденежныесредства,заисключением

средствнаспециальныхизбирательныхсчетах,специальныхсчетахфондовреферендума.

Решениеовзысканиипринимаетсяпослеистечениясрока,установленногов

требованииобуплатеналога,нонепозднеедвухмесяцевпослеистеченияуказанного

срока.Решениеовзыскании,принятоепослеистеченияуказанногосрока,считается

недействительнымиисполнениюнеподлежит.Вэтомслучаеналоговыйорганможет

обратитьсявсудсискомовзысканиисналогоплательщика(налоговогоагента)-

организацииилииндивидуальногопредпринимателяпричитающейсякуплатесуммы

налога.Заявлениеможетбытьподановсудвтечениешестимесяцевпослеистечения

срокаисполнениятребованияобуплатеналога.Пропущенныйпоуважительнойпричине

срокподачизаявленияможетбытьвосстановленсудом(пункт3статьи46НКРФ).

Всилупункта1статьи47НалоговогоКодексаРоссийскойФедерацииВзыскание

задолженностизасчетимуществаналогоплательщика(налоговогоагента)-организации

илииндивидуальногопредпринимателяпроизводитсянаоснованиипостановления

налоговогоорганаовзысканиизадолженностиналогоплательщика(налоговогоагента)-

организацииилииндивидуальногопредпринимателявбюджетнуюсистемуРоссийской

Федерациизасчетимущества(далее-постановлениеовзысканиизадолженности),

размещенноговреестререшенийовзысканиизадолженности.

6

Постановлениеовзысканиизадолженности,размещенноепослеистечениясрока,

установленногопунктом3настоящейстатьи,исполнениюнеподлежит.Вэтомслучае

налоговыйорганможетобратитьсявсудсзаявлениемовзысканиисналогоплательщика

(налоговогоагента)-организацииилииндивидуальногопредпринимателязадолженности

вразмересумм,неучитываемыхвсовокупнойобязанностивсоответствиисподпунктом

2пункта7статьи11.3настоящегоКодекса.Заявлениеможетбытьподановсудвтечение

двухлетсодняистечениясроков,указанныхвпункте3настоящейстатьи.Пропущенный

поуважительнойпричинесрокподачизаявленияможетбытьвосстановленсудом.

Впункте57ПостановленияПленумаВысшегоАрбитражногоСудаРоссийской

Федерацииот30.07.2013№57"Онекоторыхвопросах,возникающихприприменении

арбитражнымисудамичастипервойНалоговогокодексаРоссийскойФедерации"

разъяснено,чтосогласнопункту3статьи75НКРФпеняначисляетсязакаждый

календарныйденьпросрочкиисполненияобязанностипоуплатеналогаилисбора.

Всилуположенийпункта6статьи75Кодексапринудительноевзысканиепенейс

организацийииндивидуальныхпредпринимателейпроизводитсявпорядке,

предусмотренномстатьями46и47НалоговогоКодексаРоссийскойФедерации.

Припримененииуказанныхнормсудамнеобходимоисходитьизтого,чтопени

могутвзыскиватьсятольковтомслучае,еслиналоговыморганомбылисвоевременно

принятымерыкпринудительномувзысканиюсуммысоответствующегоналога.Вэтом

случаеначислениепенейосуществляетсяподеньфактическогопогашениянедоимки.

Согласнопункту9ПостановленияПленумаВысшегоАрбитражногоСуда

РоссийскойФедерацииот30.07.2013№57"Онекоторыхвопросах,возникающихпри

примененииарбитражнымисудамичастипервойНалоговогокодексаРоссийской

Федерации"посмыслуположенийстатьи44НКРФутратаналоговыморганом

возможностипринудительноговзысканиясуммналогов,пеней,штрафа,тоесть

непринятиеимвустановленныесрокинадлежащихмерковзысканию,самапосебене

являетсяоснованиемдляпрекращенияобязанностиналогоплательщикапоихуплатеи,

следовательно,дляисключениясоответствующихзаписейизеголицевогосчета.

Извзаимосвязанноготолкованиянормподпункта5пункта3статьи44и

подпункта4пункта1статьи59Кодексаисключениесоответствующихзаписейиз

лицевогосчетаналогоплательщикавозможнотольконаоснованиисудебногоакта,в

соответствиискоторымналоговыйорганутрачиваетвозможностьвзысканиянедоимки,

пеней,штрафоввсвязисистечениемустановленногосрокаихвзыскания,втомчислев

случаеотказаввосстановлениипропущенногосрокаподачивсудзаявленияовзыскании

этихсумм.

7

Выводобутратеналоговыморганомвозможностивзысканияналогов,пеней,

штрафоввсвязисистечениемустановленногосрокаихвзысканияможетсодержатьсяв

судебномактеполюбомуналоговомуделу,втомчислеивмотивировочнойчастиакта.

Соответствующиезаписидолжныбытьисключеныналоговыморганомизлицевогосчета

налогоплательщиканемедленнопослевступлениятакогосудебногоактавсилу.

Притолкованииподпункта4пункта1статьи59Кодексасудамнеобходимо

исходитьизтого,чтоинициироватьсоответствующеесудебноеразбирательствовправене

тольконалоговыйорган,ноиналогоплательщик,втомчислепутемподачивсуд

заявленияопризнаниисумм,возможностьпринудительноговзысканиякоторыхутрачена,

безнадежнымиквзысканиюиобязанностипоихуплатепрекращенной.

Такимобразом,основаниемдляпризнаниясудомнедоимки,задолженностипо

налогамипенямбезнадежнымиквзысканиюявляетсяпринятиесудомакта,в

соответствиискоторыморганомконтроляутраченавозможностьвзысканияуказанной

задолженностивсвязисистечениемустановленногосрокаеевзыскания.

Изматериаловделаследует,чтопосостояниюна12.12.2024за

предпринимателемчислитсязадолженностьпопениНДСвразмере232505,15руб.

Судомустановлено,чтоспорнаязадолженностьобразоваласьзапериод4квартал

2018года.

Требованиеобуплате01.09.2022№127673применительнокоспариваемой

задолженностивыставлено01.09.2022призаконодательноустановленномсроке(сучетом

позиции,изложеннойпункте51постановленияПленумаВАСРФот30.07.2013№57)-не

позднее18.03.2021.

Мерыпринудительноговзысканияввидесамостоятельнопроведенных

налоговыморганомзачетов,вынесениярешенияовзысканиипроизведеныУправлением

08.9.2022,12.10.2022,соответственно,призаконодательноустановленномсрокедля

принудительноговзысканияданнойзадолженности(сучетомпозиции,изложенной

пункте51постановленияПленумаВАСРФот30.07.2013№57)-непозднее08.06.2021.

Приуказанныхобстоятельствах,суд,исследовавпредставленныедоказательства,

сучетомположенийстатей46,47,69,70НалоговогоКодексаРоссийскойФедерации,

приходитквыводуотом,чтосрокпринудительноговзысканиязадолженностипопенив

размере232505,15руб.,истек,иналоговыморганомутраченавозможностьвзыскания

указанныхсуммналогов,пенииштрафов,всвязисчемзадолженностьпризнаетсясудом

безнадежнойквзысканию,обязанностьпоееуплатепрекращенной.

Требованиеподлежитудовлетворениювполномобъеме.

8

Истцомприобращениивсудуплаченагосударственнаяпошлинавразмере50000

руб.,чтоподтверждаетсяплатежнымпоручениемот26.12.2024№267.

Всоответствиисчастью1статьи110Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерациисудебныерасходы,понесенныелицами,участвующимивделе,в

пользукоторыхпринятсудебныйакт,взыскиваютсяарбитражнымсудомсостороны.

Впункте9ПостановленияПленумаВАСРФот30.07.2013№57"Онекоторых

вопросах,возникающихприпримененииарбитражнымисудамичастипервойНалогового

кодексаРоссийскойФедерации"разъяснено,чтозаявлениеопризнаниисумм,

возможностьпринудительноговзысканиякоторыхутрачена,безнадежнымиковзысканию

иобязанностипоихуплатепрекращеннойоблагаетсягосударственнойпошлиной

применительнокподпункту4пункта1статьи333.21НКРФкакиноезаявление

неимущественногохарактераиподлежитрассмотрениюпообщимправиламискового

производствасучетомположенийглавы22АПКРФ.

Притакихобстоятельствах,судприходитквыводуобудовлетворении

требованияобществаполностьюсотнесениемрасходовпоуплатегосударственной

пошлинынаналоговыйорганвразмере25000рублей,излишнеуплаченная

государственнаяпошлинаподлежитвозвратуобществу,изуплаченнойплатежным

поручениемот26.12.2024№267,выдатьсправку.

Настоящеерешениевыполненовформеэлектронногодокумента,подписанного

усиленнойквалифицированнойэлектроннойподписьюсудьи,всвязисчемнаправляется

лицам,участвующимвделе,посредствомегоразмещениянаофициальномсайтесудав

сети«Интернет»поадресуwww.kad.arbitr.ru.

Походатайствууказанныхлицкопиирешениянабумажномносителемогутбыть

направленыимвпятидневныйсроксодняпоступлениясоответствующегоходатайства

заказнымписьмомсуведомлениемовручениииливрученыимподрасписку.

Руководствуясьстатьями110,167-170,176Арбитражногопроцессуального

кодексаРоссийскойФедерации,арбитражныйсуд

РЕШИЛ:

требованиеобществасограниченнойответственностью"Северстроймонтаж"от

28.12.2024№б/нудовлетворить.

ПризнатьнедоимкупопенипоНДСвразмере232505,15рублей,возможность

принудительноговзысканиякоторойутрачена,безнадежнойковзысканиюиобязанность

поееуплатепрекращенной.

ВзыскатьсУправленияФедеральнойналоговойслужбыпоРеспубликеСаха

(Якутия)(ИНН1435153396,ОГРН1041402072216)впользуобществасограниченной

9

ответственностью"Северстроймонтаж"(ИНН1435295880,ОГРН1151447005753)расходы

пооплатегосударственнойпошлинывразмере25000рублей.

Возвратитьобществусограниченнойответственностью"Северстроймонтаж"

(ИНН1435295880,ОГРН1151447005753)изфедеральногобюджетагосударственную

пошлинувразмере25000рублей,изуплаченнойплатежнымпоручениемот26.12.2024

№267,выдатьсправку.

Решениепонастоящемуделувступаетвзаконнуюсилупоистечениимесячного

срокасодняегопринятия,еслинеподанаапелляционнаяжалоба.Вслучаеподачи

апелляционнойжалобырешение,еслиононеотмененоинеизменено,вступаетв

законнуюсилусодняпринятияпостановленияарбитражногосудаапелляционной

инстанции.

Решениеможетбытьобжаловановпорядкеапелляционногопроизводствав

Четвертыйарбитражныйапелляционныйсудвтечениемесяцасодняпринятиярешения

(изготовленияеговполномобъеме).

Апелляционнаяжалобаподаетсяварбитражныйсудапелляционнойинстанции

черезарбитражныйсуд,принявшийрешение.Апелляционнаяжалобатакжеможетбыть

поданапосредствомзаполненияформы,размещеннойнаофициальномсайте

арбитражногосудавинформационно–телекоммуникационнойсетиИнтернет

http://yakutsk.arbitr.ru.

Вслучаеобжалованиярешениявпорядкеапелляционногопроизводства

информациюовремени,местеирезультатахрассмотренияделаможнополучитьна

интернет-сайтеЧетвертогоарбитражногоапелляционногосуда–http://4aas.arbitr.ru.

СудьяВ.А.Андреев

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата20.05.20240:04:10

КомувыданаАндреевВладимирАнатольевич