← К списку
А12-11431/2025
Определение 04.07.2025 Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)

Арбитражный суд Волгоградской области

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

АрбитражныйсудВолгоградскойобласти

ул.7-йГвардейской,д.2,Волгоград,400005,volgograd.arbitr.ru

Email:info@volgograd.arbitr.ruТелефон:(8442)23-00-78Факс:(8442)24-04-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

опрекращениипроизводстваподелу

городВолгоград

«04»июля2025годаДело№А12-11431/2025

АрбитражныйсудВолгоградскойобластивсоставесудьиОнищукК.Т.,

рассмотреввпорядкеупрощенногопроизводстваделопоисковомузаявлению

ИнспекцииФедеральнойналоговойслужбыпоДзержинскомурайонуг.Волгограда

(400094,Волгоградскаяобласть,Волгоградгород,51-йГвардейскойулица,38,ОГРН:

1043400306223,ДатаприсвоенияОГРН:31.12.2004,ИНН:3443077223)опривлечении

обществасограниченнойответственностью«Тефия»(400066,Волгоградскаяобласть,г.

Волгоград,ул.АллеяГероев,д.3,ком.3,ОГРН:1173443008991,ДатаприсвоенияОГРН:

11.04.2017,ИНН:3444264025)кадминистративнойответственности,

безвызовасторон

УСТАНОВИЛ:

ИнспекцияФедеральнойналоговойслужбыпоДзержинскомурайонуг.Волгограда

обратиласьвАрбитражныйсудВолгоградскойобластисзаявлениемопривлечении

обществасограниченнойответственностью«Тефия»кадминистративной

ответственностипоч.2ст.14.23КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративных

правонарушениях,ввидештрафавразмередостатысячрублей.

Определениемарбитражногосудаот06.05.2025исковоезаявлениеприняток

рассмотрениювпорядкеупрощенногопроизводства.

Оценивпредставленныевделодоказательствапоправиламстатьи71АПКРФ,суд

считает,чтопроизводствоподелуподлежитпрекращениюпоследующимоснованиям.

СогласновыпискеизЕдиногогосударственногореестраюридическихлицпо

состояниюна04.07.2025обществосограниченнойответственностью«Тефия»прекратило

деятельность28.04.2025.ОснованиемпрекращениявыступаетисключениеизЕГРЮЛ

юридическоголицавсвязисналичиемвЕГРЮЛсведенийонем,вотношениикоторых

внесеназаписьонедостоверности(2253400668035от28.04.2025).

Согласнопункту3статьи49ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации(далее-

ГКРФ)правоспособностьюридическоголицавозникаетсмоментавнесениявЕГРЮЛ

сведенийоегосозданииипрекращаетсявмоментвнесениявуказанныйреестрсведений

оегопрекращении.

Всилучасти1статьи43АПКРФспособностьиметьпроцессуальныеправаинести

процессуальныеобязанности(процессуальнаяправоспособность)признаетсявравной

мерезавсемиорганизациямиигражданами,обладающимисогласнофедеральномузакону

правомнасудебнуюзащитуварбитражномсудесвоихправизаконныхинтересов.

Способностьсвоимидействиямиосуществлятьпроцессуальныеправаиисполнять

процессуальныеобязанности(процессуальнаядееспособность)принадлежитв

арбитражномсудеорганизациямигражданам(часть2статьи43АПКРФ).

Такимобразом,участникомарбитражногопроцессаможетявлятьсялицо,

обладающеепроцессуальнойправоспособностьюидееспособностью.

Вмоментзавершенияликвидацииюридическоголицапрекращаетсяего

правоспособность-способностьиметьгражданскиеправа,соответствующиецелямего

Коддоступакоригиналамсудебныхактов,подписанныхэлектроннойподписьюсудьи

2

деятельности,инестисвязанныесэтойдеятельностьюгражданскиеобязанности(часть3

статьи49ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации).

Согласнопункту9статьи63ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации

юридическоелицосчитаетсяпрекратившимсуществованиепослевнесенияобэтом

записивЕдиныйгосударственныйреестрюридическихлиц.

Юридическоелицоявляетсяпрекращеннымсоднявнесениявединый

государственныйреестрзаписиоегопрекращении.

Такимобразом,внесениесведенийопрекращениидеятельностиООО«Тефия»в

связисисключениемизЕГРЮЛсоздаетнеустранимоепрепятствиедлярассмотренияв

суденастоящегоисковогозаявления.

Согласнопункту8статьи63ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации

ликвидацияюридическоголицасчитаетсязавершенной,аюридическоелицо-

прекратившим свое существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

Аналогичные положения о ликвидации юридического лица установлены в пункте 6 статьи

22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации

юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

В связи с чем, прекращение производства по делу происходит в силу объективной

невозможности его рассмотрения.

Указанное основание для прекращения производства по делу подлежит

обязательному применению арбитражным судом, установившим факт исключения

организации из ЕГРЮЛ.

В материалы дела не представлены доказательства наличия основания для

правопреемства. При ликвидации юридического лица должны приниматься меры,

направленные на защиту интересов кредиторов ликвидируемого юридического лица и

иных заинтересованных лиц, кроме того, должен соблюдаться определенный порядок

государственной регистрации.

Сведений о том, что решение о регистрации прекращения деятельности общества с

ограниченной ответственностью «Тефия» отменено либо в установленном порядке

признано недействительным, а запись, внесенная в Единый государственный реестр

юридических лиц на основании данного решения, исключена из названного реестра

(аннулирована), в материалах дела не имеется.

В силу пункта 8.1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об

административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство

подлежит прекращению, в том числе в случае внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации

юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об

административном правонарушении, на основании определения арбитражного суда о

завершении конкурсного производства в соответствии с законодательством о

несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает

производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле,

ликвидирована.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.150, ст.151, ст.ст.

184-185 АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производствоподелу№А12-11431/2025прекратить.

Определениеможетбытьобжаловановустановленныйзакономсрокв

ДвенадцатыйарбитражныйапелляционныйсудчерезАрбитражныйсудВолгоградской

области.

СудьяЭлектроннаяподписьдействительна.К.Т.Онищук

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата17.06.202510:13:11

КомувыданаОнищукКристинаТимофеевна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.