Арбитражный суд Волгоградской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда | 3443077223 |
| Ответчик | Общество с ограниченной ответственностью «Тефия» | 3444264025 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
АрбитражныйсудВолгоградскойобласти
ул.7-йГвардейской,д.2,Волгоград,400005,volgograd.arbitr.ru
Email:info@volgograd.arbitr.ruТелефон:(8442)23-00-78Факс:(8442)24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
опрекращениипроизводстваподелу
городВолгоград
«04»июля2025годаДело№А12-11431/2025
АрбитражныйсудВолгоградскойобластивсоставесудьиОнищукК.Т.,
рассмотреввпорядкеупрощенногопроизводстваделопоисковомузаявлению
ИнспекцииФедеральнойналоговойслужбыпоДзержинскомурайонуг.Волгограда
(400094,Волгоградскаяобласть,Волгоградгород,51-йГвардейскойулица,38,ОГРН:
1043400306223,ДатаприсвоенияОГРН:31.12.2004,ИНН:3443077223)опривлечении
обществасограниченнойответственностью«Тефия»(400066,Волгоградскаяобласть,г.
Волгоград,ул.АллеяГероев,д.3,ком.3,ОГРН:1173443008991,ДатаприсвоенияОГРН:
11.04.2017,ИНН:3444264025)кадминистративнойответственности,
безвызовасторон
УСТАНОВИЛ:
ИнспекцияФедеральнойналоговойслужбыпоДзержинскомурайонуг.Волгограда
обратиласьвАрбитражныйсудВолгоградскойобластисзаявлениемопривлечении
обществасограниченнойответственностью«Тефия»кадминистративной
ответственностипоч.2ст.14.23КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративных
правонарушениях,ввидештрафавразмередостатысячрублей.
Определениемарбитражногосудаот06.05.2025исковоезаявлениеприняток
рассмотрениювпорядкеупрощенногопроизводства.
Оценивпредставленныевделодоказательствапоправиламстатьи71АПКРФ,суд
считает,чтопроизводствоподелуподлежитпрекращениюпоследующимоснованиям.
СогласновыпискеизЕдиногогосударственногореестраюридическихлицпо
состояниюна04.07.2025обществосограниченнойответственностью«Тефия»прекратило
деятельность28.04.2025.ОснованиемпрекращениявыступаетисключениеизЕГРЮЛ
юридическоголицавсвязисналичиемвЕГРЮЛсведенийонем,вотношениикоторых
внесеназаписьонедостоверности(2253400668035от28.04.2025).
Согласнопункту3статьи49ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации(далее-
ГКРФ)правоспособностьюридическоголицавозникаетсмоментавнесениявЕГРЮЛ
сведенийоегосозданииипрекращаетсявмоментвнесениявуказанныйреестрсведений
оегопрекращении.
Всилучасти1статьи43АПКРФспособностьиметьпроцессуальныеправаинести
процессуальныеобязанности(процессуальнаяправоспособность)признаетсявравной
мерезавсемиорганизациямиигражданами,обладающимисогласнофедеральномузакону
правомнасудебнуюзащитуварбитражномсудесвоихправизаконныхинтересов.
Способностьсвоимидействиямиосуществлятьпроцессуальныеправаиисполнять
процессуальныеобязанности(процессуальнаядееспособность)принадлежитв
арбитражномсудеорганизациямигражданам(часть2статьи43АПКРФ).
Такимобразом,участникомарбитражногопроцессаможетявлятьсялицо,
обладающеепроцессуальнойправоспособностьюидееспособностью.
Вмоментзавершенияликвидацииюридическоголицапрекращаетсяего
правоспособность-способностьиметьгражданскиеправа,соответствующиецелямего
Коддоступакоригиналамсудебныхактов,подписанныхэлектроннойподписьюсудьи
2
деятельности,инестисвязанныесэтойдеятельностьюгражданскиеобязанности(часть3
статьи49ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации).
Согласнопункту9статьи63ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации
юридическоелицосчитаетсяпрекратившимсуществованиепослевнесенияобэтом
записивЕдиныйгосударственныйреестрюридическихлиц.
Юридическоелицоявляетсяпрекращеннымсоднявнесениявединый
государственныйреестрзаписиоегопрекращении.
Такимобразом,внесениесведенийопрекращениидеятельностиООО«Тефия»в
связисисключениемизЕГРЮЛсоздаетнеустранимоепрепятствиедлярассмотренияв
суденастоящегоисковогозаявления.
Согласнопункту8статьи63ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации
ликвидацияюридическоголицасчитаетсязавершенной,аюридическоелицо-
прекратившим свое существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.
Аналогичные положения о ликвидации юридического лица установлены в пункте 6 статьи
22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации
юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
В связи с чем, прекращение производства по делу происходит в силу объективной
невозможности его рассмотрения.
Указанное основание для прекращения производства по делу подлежит
обязательному применению арбитражным судом, установившим факт исключения
организации из ЕГРЮЛ.
В материалы дела не представлены доказательства наличия основания для
правопреемства. При ликвидации юридического лица должны приниматься меры,
направленные на защиту интересов кредиторов ликвидируемого юридического лица и
иных заинтересованных лиц, кроме того, должен соблюдаться определенный порядок
государственной регистрации.
Сведений о том, что решение о регистрации прекращения деятельности общества с
ограниченной ответственностью «Тефия» отменено либо в установленном порядке
признано недействительным, а запись, внесенная в Единый государственный реестр
юридических лиц на основании данного решения, исключена из названного реестра
(аннулирована), в материалах дела не имеется.
В силу пункта 8.1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об
административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство
подлежит прекращению, в том числе в случае внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации
юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об
административном правонарушении, на основании определения арбитражного суда о
завершении конкурсного производства в соответствии с законодательством о
несостоятельности (банкротстве).
В силу пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает
производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле,
ликвидирована.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.150, ст.151, ст.ст.
184-185 АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производствоподелу№А12-11431/2025прекратить.
Определениеможетбытьобжаловановустановленныйзакономсрокв
ДвенадцатыйарбитражныйапелляционныйсудчерезАрбитражныйсудВолгоградской
области.
СудьяЭлектроннаяподписьдействительна.К.Т.Онищук
ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии
Дата17.06.202510:13:11
КомувыданаОнищукКристинаТимофеевна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.