Арбитражный суд Чувашской Республики
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Ответчик | Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике | 2128700000 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
34/2025-111956(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары Дело № А79-7651/2025
12 ноября 2025 года
Резолютивная часть определения оглашена 30 октября 2025 года.
Арбитражный суд в составе: судьи Баландаевой О.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению
Филиппова Эдуарда Николаевича
к Управлению Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике (428018,
Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Нижегородская, д. 8, ОГРН
1042128022276, ИНН 2128700000)
о признании незаконными решения об отказе в государственной регистрации от
31.10.2023 № 10404А
при участии:
без участия представителей сторон
установил:
Филиппов Эдуард Николаевич (далее – заявитель, Филиппов Э.Н.)
обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой
службы по Чувашской Республике (далее – Управление) о признании незаконными
решения об отказе в государственной регистрации от 31.10.2023 № 10404А и
постановления по делу об административном правонарушении от 23.10.2024
№ 82/39, об обязании зарегистрировать общество с ограниченной
ответственностью "Перспектива" (далее – ООО "Перспектива") по адресу
проживания заявителя.
Определением суда от 01.10.2025 заявление в части требования о признании
незаконным постановления по делу об административном правонарушении от
23.10.2024 № 82/39, принятого исполняющим обязанности руководителя
Управления, возвращено заявителю, в остальной части принято к производству.
До предварительного судебного заседания от заявителя поступило
заявление об отказе от заявленных требований, т.к. в арбитражном суде уже
рассматривается дело №А79-6515/2025 по такому же основанию и предмету
заявленных требований.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные требования
подлежат оставлению без рассмотрения.
2 А79-7651/2025
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет
исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству
установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции,
третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете
и по тем же основаниям.
Основание для оставления заявления без рассмотрения, предусмотренное
указанной нормой, предполагает ситуацию, когда тождественные требования (о
том же предмете и по тем же основаниям) по спору с участием тех же лиц
находятся в производстве других судебных органов, в том числе арбитражного
суда.
Правило об оставлении искового заявления без рассмотрения при наличии
указанных обстоятельств направлено против возможного принятия двух решений
по тождественным делам, что недопустимо.
Судом установлено, что в производстве арбитражного суда находится дело №
А79-6515/2025 по заявлению Филиппова Эдуарда Николаевича к Управлению
Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике о признании
незаконным решения об отказе в государственной регистрации от 31.10.2023 №
10404А.
Заявленные требования, заявленные в рамках настоящего спора, и заявление,
рассматриваемое в деле № А79-6515/2025, являются тождественными по своему
предмету, основанию и составу участвующих лиц.
Ввиду изложенных обстоятельств, заявление Филиппова Эдуарда
Николаевича к Управлению Федеральной налоговой службы по Чувашской
Республике о признании незаконными решения об отказе в государственной
регистрации от 31.10.2023 № 10404А подлежит оставлению без рассмотрения.
Вопрос о возврате расходов по уплате государственной пошлины судом не
рассматривается, поскольку заявитель освобожден от уплаты госпошлины согласно
подпункту 2 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Филиппова Эдуарда Николаевича оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный
апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в
течение одного месяца с момента его принятия.
Судья О.Н. Баландаева
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 23.06.2025 10:42:12
Кому выдана БАЛАНДАЕВА ОЛЬГА НИКОЛАЕВНА
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.