← К списку
А79-7651/2025
Определение 12.11.2025 Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)

Арбитражный суд Чувашской Республики

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

34/2025-111956(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары Дело № А79-7651/2025

12 ноября 2025 года

Резолютивная часть определения оглашена 30 октября 2025 года.

Арбитражный суд в составе: судьи Баландаевой О.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению

Филиппова Эдуарда Николаевича

к Управлению Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике (428018,

Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Нижегородская, д. 8, ОГРН

1042128022276, ИНН 2128700000)

о признании незаконными решения об отказе в государственной регистрации от

31.10.2023 № 10404А

при участии:

без участия представителей сторон

установил:

Филиппов Эдуард Николаевич (далее – заявитель, Филиппов Э.Н.)

обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой

службы по Чувашской Республике (далее – Управление) о признании незаконными

решения об отказе в государственной регистрации от 31.10.2023 № 10404А и

постановления по делу об административном правонарушении от 23.10.2024

№ 82/39, об обязании зарегистрировать общество с ограниченной

ответственностью "Перспектива" (далее – ООО "Перспектива") по адресу

проживания заявителя.

Определением суда от 01.10.2025 заявление в части требования о признании

незаконным постановления по делу об административном правонарушении от

23.10.2024 № 82/39, принятого исполняющим обязанности руководителя

Управления, возвращено заявителю, в остальной части принято к производству.

До предварительного судебного заседания от заявителя поступило

заявление об отказе от заявленных требований, т.к. в арбитражном суде уже

рассматривается дело №А79-6515/2025 по такому же основанию и предмету

заявленных требований.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные требования

подлежат оставлению без рассмотрения.

2 А79-7651/2025

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет

исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству

установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции,

третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете

и по тем же основаниям.

Основание для оставления заявления без рассмотрения, предусмотренное

указанной нормой, предполагает ситуацию, когда тождественные требования (о

том же предмете и по тем же основаниям) по спору с участием тех же лиц

находятся в производстве других судебных органов, в том числе арбитражного

суда.

Правило об оставлении искового заявления без рассмотрения при наличии

указанных обстоятельств направлено против возможного принятия двух решений

по тождественным делам, что недопустимо.

Судом установлено, что в производстве арбитражного суда находится дело №

А79-6515/2025 по заявлению Филиппова Эдуарда Николаевича к Управлению

Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике о признании

незаконным решения об отказе в государственной регистрации от 31.10.2023 №

10404А.

Заявленные требования, заявленные в рамках настоящего спора, и заявление,

рассматриваемое в деле № А79-6515/2025, являются тождественными по своему

предмету, основанию и составу участвующих лиц.

Ввиду изложенных обстоятельств, заявление Филиппова Эдуарда

Николаевича к Управлению Федеральной налоговой службы по Чувашской

Республике о признании незаконными решения об отказе в государственной

регистрации от 31.10.2023 № 10404А подлежит оставлению без рассмотрения.

Вопрос о возврате расходов по уплате государственной пошлины судом не

рассматривается, поскольку заявитель освобожден от уплаты госпошлины согласно

подпункту 2 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Филиппова Эдуарда Николаевича оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный

апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в

течение одного месяца с момента его принятия.

Судья О.Н. Баландаева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 23.06.2025 10:42:12

Кому выдана БАЛАНДАЕВА ОЛЬГА НИКОЛАЕВНА

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.